קוט"ש הגרעיני לא יקר! המחיר האמיתי של גרעיני EDF?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 08/02/10, 13:10

זה תלוי אם המחקר אוגר על ידי EDF או לא! : Lol: : Lol:

ps: אם נתמקד רק ב- CO2, הנושא הזה משכפל את הנושא הקודם https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

פשוט שמתי את המאמר שצוטט לעיל.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 27/05/14, 15:07

בית המשפט לרואי חשבון מדבר על מחיר MWh גרעיני בין 50 (2010) ל- 60 € / MWh (2013): https://www.econologie.com/forums/cour-des-c ... 13294.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 16:10

כדי להעריך את הנתונים באופן מלא, חשוב להבין שזו העלות לתפוקת MWh מהמפעל.

למחיר זה מתווספת המסירה ואז העלויות המסחריות של EdF.

אני אזכיר לך שבפוטו וולטיקה, עבור התקנות מעל 100 קוט"ש, תעריף ההזנה הנוכחי נקבע על קצת יותר מ -7 סנט (7,17 בדיוק) לקוט"ש.

אז 71,7 אירו ל- MWh.

זהו מחיר העלות של פוטו וולטיקה עבור EdF.

הפער הולך ומתהדק!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 27/05/14, 16:12

אנו הולכים לקראת העלאת המכס בשיעור 30% שציינתי לפני שנה-שנתיים ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 27/05/14, 16:39

Did67 כתב:הפער הולך ומתהדק!


כן וזה טוב !! 8)
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 28/05/14, 13:40

alex29 כתב:....
מה שלא מופיע בחשבונית מוציא בסבסוד.

......


ובכן תן לנו כמה מקורות בנושא. :D

מה שאני רואה הוא CSPE שעומד היטב בחשבון שלי ואשר "מסבסד" את אנרגיית השמש והרוח.
נערך לאחרונה על ידי moinsdewatt 28 / 05 / 14, 13: 45, 1 נערך פעם.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 28/05/14, 13:41

Remundo כתב:..... אווירונאוטיקה לא במצב בריאותי טוב: כדי למכור מטוס, עלינו לתת את התוכניות + מפעל סוהר. אווירונאוטיקה צבאית איטית לחלוטין.




טועה לחלוטין.

פנקס ההזמנות של איירבוס מלא ריבה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 28/05/14, 14:34

היזהר, אתה עוזב משם בפוסטים משנת 2010!

נ.ב: אני עדיין מעריץ קצת את העובדה שאנחנו רואים בתעשיית הגרעין הצרפתית תעשייה חדישה:

- הוכהנו בשוק רב על ידי יצרנים אחרים

- השוק הפיני הוא בולען עבור אריבה

- פלמנוויל מיועדת לארבה ולאדף ...

- והחשמל של קוקיה svieux יעלה יותר ויותר ...


"תעשייה חדשנית" ?????

התחבולה היפה. כל ענף אחר שיצבור בולענים כאלה, כישלונות כאלה יוכרזו הרוסים, פושטים רגל, או חסרי יכולת או כל דבר אחר ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 28/05/14, 15:15

אכן עשה, כוח גרעיני צרפתי פועל רק בזכות "סובסידיות" ... מהמיסים שלנו (ולכן גם מהחובות)!

אבל זו שאלה מורכבת, אין לנו נפט, אין יותר פחם ואין יותר גז ...
מתחדשים עדיין בפיגור וההשקעות שיש לבצע שם נאבקות לספק את הדוקטרינה ה"גדלה ".
הגרמנים השקיעו 300 מיליארד אירו בתוך 10 שנים כדי לעבור מ -4% ל -22% חשמל מתחדש (צרפת 20%).
במונחים של פליטת גזי חממה, האחרונים נמצאים דווקא במינוס לאור נטישתם של כוח גרעיני לטובת מאובנים ...
מול זה, לכן הממשלה הצרפתית מעדיפה להסתגר בחזון גרעיני, האם זו הבחירה הגרועה ביותר?
מבחינה אקולוגית כן, אך לאור ההחלטות של מדינות רבות, ניתן להתווכח ...

ברור שיש פתרונות חלופיים, אבל הם לא הולכים לכיוון של האמונה הנוכחית ... והם לא נתמכים על ידי אף מפלגה פוליטית.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 28/05/14, 17:14

פרו או קונטרה (גרעיני) לא היה הנקודה שלי.

זו הייתה הפתעה בעיניי שכמעט כולם, בעד או נגד, רואים בכוח גרעיני ספינת דגל של התעשייה הצרפתית. אנחנו עדיין בדה גול! כי זה היה נכון! היינו מובילים עולמיים. עם חברות שהולאמו, בואו נציין בפסיקה, אין שום עבירה על כלכלנים "טהרניים" ...

מה היינו אומרים לאיירבוס אם ה- A380 שלה היה מתעכב 3 או 4 פעמים, בסופו של דבר חצי תריסר שנים?

מה יגידו על רנו אם הקליאו שלה לא תמכור בחו"ל?

מה היינו אומרים על אלסטום אם הטורבינות שלה היו סוף סוף יקרות פי 4 מהצפוי בהזמנה?

בכוח גרעיני, באופן מוזר, פיאסקו זה נקרא "ספינת דגל" !!!

אני לא מבין. די פשוט.

סוף סוף אם: אני מבין את העיוורון של מי ש"אוהב לאבד את שכלו "[ללא ספק שמת לב כמוני שאישה כזו ואחרת שאולי אתה מוצא מכוער במיוחד מסתובבת על זרוע אהובתה ...]
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 304