Bagua כתב:אבל אנחנו מדברים כאן על מדינות מתועשות עם פוטנציאל פיננסי עצום
כשערכתי את ההשוואה בין סיכון למוות בגלל רעב לבין סיכון לזיהום גרעיני ענית לי שבכל מקרה העניים לא יכולים לבנות תחנות כוח גרעיניות
אתה יכול לראות שאתה סותר את עצמך מצד אחד הם אפילו לא מסוגלים להשקיע באנרגיה הזולה ביותר מצד שני הם ישקיעו באנרגיה מתחדשת שהיא יקרה פי שניים
זו הבעיה הגדולה
מדיניות אמיתית של פיתוח בר קיימא לא יכולה להתקיים בסביבה כלכלית שבה אי שוויון מוגזם אמור להיות המנוע של החברה
הסתכלו על המפלגות הירוקות באירופה הם למעשה הקפיטליסט הניאו-קונס המחופש בירוק ואין להם שום פיתרון טכני אמין של התסיסים המקצועיים לא פחות ולא פחות
סליחה אבל זו רקמת שטויות, שעולה בהרבה על הדמגוגיה;
אה כן הם יכולים ללכוד את הטריטיום אבל הם לא, אני רואה שזה כמו השאר ...
אתה רוצה אלטרנטיבה? תנו להם לעשות את זה! לא רווחי? ובכן הם מפסיקים גרעיני!
ישנן המון אלטרנטיבות: הפסק הפצה של משאבות חום בעלות יעילות נמוכה, דבר עבור רדיאטורים של 3000 וואט במחיר של 10 € וכו ': כל הפתרונות קיימים, פאנלים תרמיים סולאריים, טורבינות רוח, טורבינות גאות וכו'!
הכל קיים אל תשתמש בו כעילה: "לכן עליכם אזרחי צרפת להטיל חובת השקעה זו"
אני שואל אותך כיצד לעשות זאת, הלובי חוסם את הדיון שעלול להצליח ולבסוף כבר להמריא.
אז הטריטיום לא נלכד, אז היכן הוא נלכד בסופו של דבר? בסביבה, ולכן באורגניזם שלנו (מי תהום, האוויר שאנו נושמים, ענני אובך וכו ').
- + -----
אתה מטיל ספק בעובדה שהמחקר משתרע על קוטר של 5 ק"מ ולא של 50 ק"מ, אני אשאל אותך מהמקור שלך?
דבר זה על מה שמכונה המחבל הירוק שלך: מונח המטעה ביותר ביחס לאזרח, כי הם המגינים היחידים שלהם!
אם לא מי עוד מגן עליהם?
אז למה להאשים אותם במחבל? זה להתמקם מיד במסיבה, שאני לא מוצא נוצרי במיוחד;
ובכל זאת הם לא זיהמו את הסביבה והאנשים כמו תעשיית הגרעין וסמכויותיה.
לסיום, האומביה המדולדלת היא אכן בזבוז הפעילות הגרעינית, שלא נפתרה, ומזהמת את הסביבה, שזיהמה אותה ואשר תמשיך לעשות זאת, אינך יכול לומר דבר.
קוגנרציה גרעינית לא יכולה אפוא לעבוד, מהסיבה שאמרת, אובדן על ידי אפקט ג'ול, התחתון כואב! המימד הטבעי והאנושי פירושו שהיה צריך להישאר תיאוריה, ולא תואנה כנשק של שליטה תעשייתית ופוליטית, של השמדה המונית לדעתי כאזרח אחראי. (וואם)
אגב, מה אתה חושב על התיאוריה שלי שנוטה לומר שהעננים שיוצאים מתחנות הכוח בתחילת החורף מתערבבים עם הערפל וערפילים אחרים, ולכן נשאפים על ידי כל האוכלוסייה (וילדיהם) שמדליקים את הרדיאטורים שלה כי קר?
לכן, אלה שנמצאים בקרבת מקום, יאללה אנחנו יכולים לעשות יחס של מרחקים, אני עצמי גר 60 ק"מ מתחנת כוח, אני יכול לצלם עננים, איך היית רוצה?
האם נוכל לחקור מימד קונקרטי החסר גם בטכנולוגיה זו?
מכיוון שנראה שאתה רוצה להעמיק בנושא, האם אנו יכולים לראות לאן הוא מוביל אותנו, העימות בין שתי נקודות מבט שונות?
אבל אולי תרצה להרחיב את נקודות המבט הללו באמצעות דיון בהצבעה?
התבטא, אני לא מבין;