קוגנרציה גרעינית

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
נושא חדש Répondre
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 23/01/08, 09:55

לולאת כתב:בונז'ור

אני אתקין טורבינת רוח במגדל הקירור שלהם
נראה כי הטיוטה היא "DEADLY" : Mrgreen:

מה אתה חושב ג'ונול? : גביני:

A+


שהצמחים האלה הם חרא אמיתי.

EDF משנה באופן קבוע את קצב הפליטות "המקובלות" כביכול מרמה מסוימת, אך עליכם לדעת כי אפילו חלק זעיר לאין שיעור מספיק כדי לזהם יצור חי, כלומר מיליוני שנים. .........

דרך אגב הנה רשימה של תאונות גרעיניות:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_accidents_nucl%C3%A9aires

אני לא אדבר על צ'רנוביל, רק 20 שנה אחרי ששום דבר לא נעשה לצורך טיהור, רק אנחנו מסתכלים הלאה ...

על ידי חיפוש "שחרור גרעיני":
http://etudesdromoises.free.fr/pages/pages_revue/resumes_d_articles/rejets_nucle.htm

על ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/news_europe.html

אז קרא לפחות מידע זה, אל תסיר את עיניך "אתה צריך לדעת לקחת אחריות" כדברי הממשלה. אבל היזהר בכל מקרה: כוח גרעיני אינו שוקולד!

אלרוס שיש לנו כל כך הרבה עץ, שמש, רוח, ביוגז, שממתינים רק לרצוננו הטוב ... כן מעצבן קצת.

באופן אישי, לא אמתין לעליית מחיר האורניום להתקנת טורבינות הרוח ופאנלים תרמיים סולאריים! -)
0 x
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 23/01/08, 10:12

החזק את Jonule שאתה נראה מיודע היטב על ידי המחקרים נגד גרעין ...האם יש לך מושג לגבי העלות האמיתית של קילוואט גרעיני (טיפול בפסולת כולל) ... ואכן, לעתים קרובות אנו שומעים שתחום עיבוד הפסולת מסובסד במידה רבה ... ולכן אינו נכלל ב 100% במחיר המכירה ...
0 x
Haut
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 23/01/08, 10:17

לא, אבל אני לא מומחה, אני פשוט עושה מחקר כמו כולם!

אבל כן, האזרחי וגם הצבא מסווגים כ"סוד הגנה "ולכן אין הרבה מידע זמין.

זה הועבר כחוק בשנת 2006 על ידי סופרסארקו, השר דאז שהיה אחראי על החזרת הענן הרדיואקטיבי של צ'רנוביל לגבול ... כבר קטן מאוד!

אני גם חושב שניהול פסולת ופירוק תחנות כוח אינם כלולים בעלות הקוט"ש ...

מי דיבר על הפרטת NRJ EDF?

היינו מפריטים את הייצור אבל היינו הולאמים את הבזבוז וההכחשה בסוד ההגנה ??
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 23/01/08, 10:43

היי לכולם, היי ג'ונולה

jonule כתב:אלרוס שיש לנו כל כך הרבה עץ, שמש, רוח, ביוגז, שממתינים רק לרצוננו הטוב ... כן מעצבן קצת.

באופן אישי, לא אמתין לעליית מחיר האורניום להתקנת טורבינות הרוח ופאנלים תרמיים סולאריים! -)


כן, כל כך הרבה שמש במיוחד, עץ, רוח, ביוגז הם רק צורות נגזרות. אבל בואו לא נתלבט :P

לגבי קוגנרציה גרעינית, זה לא קל, אם לא בלתי אפשרי. תחנות הכוח צריכות להיות ליד עיר, או אפילו בעיר כדי להוביל מים חמים לבתים ללא יותר מדי אובדן. ואף אחד לא רוצה לחיות 100 מ 'מתחנת כוח גרעינית, אם כי הסיכון לתאונה נמוך מזה שנגרם לכל נהג בכביש. הכל עניין של תפיסה פסיכולוגית ...

חממות או ייבוש עצים, מדוע לא, אך זה לא ממש משמעותי, ולא פשוט מאוד לניהול התעשייתי של המפעל. אפשרי, עם זאת, ואולי כבר נבדק?

הפתרון האמיתי הוא ייצור של חשמל וחום מבוזרת ובו-זמנית. האידיאל הוא לשרוף עץ, או כדורים, להאכיל את הדוד. מנוע מופעל עם אדי המים (לדוגמא) המתווספים מחדש במגע עם מחליף סביב 80 ° המשמש לחימום ומים חמים לבית. המים ה"פועלים "עוברים במעגל סגור.

כל בית / בניין יכול להיות מצויד. אולי עוד אוטופיה מצידי :בוכה: , אבל אם יש סתימה, זה לא סתימה טכנית, אנחנו יודעים איך לבצע התקנות כאלה יותר מ 100 שנה ... ::

@+
0 x
תמונה
Haut
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 23/01/08, 10:58

Remundo כתב:ואף אחד לא רוצה לחיות 100 מ 'מתחנת כוח גרעינית, אם כי הסיכון לתאונה נמוך מזה שנגרם לכל נהג בכביש. הכל עניין של תפיסה פסיכולוגית ... @ +

אני מדבר על תפיסה פיזית כשאני מדבר על הפרשות מתחנות כוח: היזהר מהתצפית שאתה עושה זה של הפרו גרעיני ששולט בדמויות: זה נכון לתקופה של 20 דקות, אבל לא לתקופה של 20 שנים! ואני אפילו לא מדבר על הצאצאים, כפי שאתם חייבים לדעת, שהמתכות הכבדות שעופרת, כספית, אורניום וצזיום (כל מגוון חומרי הגלם הגרעיניים למעשה) הן חלק הנערם באורגניזם שאינו לא מסוגל לחסל אותם. כשהם השתנו הם כבר לא טבעיים אלא מלאכותיים ולכן רדיואקטיביים, ולכן קטלניים. כל המתכות הכבדות עוברות לזרע ולשליה אצל נשים במהלך ההריון.
לומר ששום מחקר גיאוגרפי לא דומה לסוגי סרטן סביב תחנות הכוח, אהיה סקרן "רק לראות" אבל מכיוון שזה לא הספק שמאפשר, לצערי לא אני המצאתי את זה.

http://users.skynet.be/mauriceandre/

לכולם, צריכה גרעינית מאושרת היום! 8)
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 23/01/08, 11:56

jonule כתב:לומר ששום מחקר גיאוגרפי לא דומה לסוגי סרטן סביב תחנות הכוח, אהיה סקרן "רק לראות" אבל מכיוון שזה לא הספק שמאפשר, לצערי לא אני המצאתי את זה.

http://users.skynet.be/mauriceandre/

לכולם, צריכה גרעינית מאושרת היום! 8)


אה כן ! אני גם רוצה לדעת על מחקר קרבה סביב תחנות הכוח, אני מקווה שההכלאה טובה
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
Haut
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 23/01/08, 12:39

אני חושב שאתה צריך לשאול את CRIIRAD, או אם לא, ישירות מ- EDF דרך IRSN.
http://www.criirad.org/
באתר זה אנו מוצאים את ההשפעות של השלכות כריית האורניום בצרפת, צ'רנוביל, מזון מיובא מוקרן, הזמנת מד רדיואקטיביות וכו '.
הגוף העצמאי (כמו האוגם CRIIGEN) משרטט מפה של פילטרים מדודים, חבל שהם לא עושים זאת במקום אחר:
http://balisescriirad.free.fr/

אז כן, המדידות על הדחיות על ידי ארגון עצמאי (תומך בכך שהוא פועל למען בריאותנו ושל ילדיכם) נעשות על ידי המדינה.


כמה קישורים שנאספו לבקשתך:

מחקר שנתי של ASN (= ישן בשקט):
http://www.asn.fr/sections/rubriquesprincipales/publications/rapport-annuel-asn/surete-nucleaire/sections/rubriquesprincipales/publications/rapport-annuel-asn/liste-rapports-annuels/rapport_annuel_2006

עלייה בלוקמיה וסרטן בילדים החיים בסמוך לתחנות כוח:
http://www.asn.fr/sections/accueil/actualites/risques-cancer-leucemie-chez-enfants

גבולות מדידות הפריקה:
http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/technologie/r/aquitaine/d/les-rejets-de-la-centrale-nucleaire-du-blayais-a-la-loupe_201/c3/221/p4/

הגזירה על שחרור:
http://www.asn.fr/sections/rubriquesprincipales/actualites/notes-d-information/revision-arretes-rejets

ירידה בפריקה T ° C במהלך גלי חום (זה יקרה לעתים קרובות יותר ויותר):
http://endehors.org/news/canicule-et-nucleaire-derogations-pour-les-rejets-d-eau-chaude-le-faux-bilan-d-edf-pour-la-canicule-2003

מחקר של SFRP (חברה, שאינה שווה בשום אופן את עבודתה של עמותה כמו AIPRI):
http://www.sfrp.asso.fr/MAN/pdf/Florence.pdf

קישור טוב למחזור הדלק הגרעיני (מומלץ!):
http://books.google.com/books?id=DAa4_P89qUoC&pg=PA154&lpg=PA154&dq=rejets+centrales&source=web&ots=Tq2eWB1I4y&sig=3pMd3myCV4CFpP-Wr8NN4lRqCR0#PPA1,M1

פרסום נוסף של הלובי הגרעיני וחברותיו השונות:
http://www.sfen.org/fr/societe/environnement/rejetsrad.htm




אז, מידע או שכר?
0 x
Haut
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 23/01/08, 13:05

יאללה, אחרון לסיום!
תמונה

הכי טוב שיש לנו היום?
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 23/01/08, 16:39

הי ג'ונול,

אני לא גרעיני ולא אנטי גרעיני. אני מאמין שבנושא זה, שתי העמדות הקיצוניות הללו אינן ניתנות לניסיון, לפחות כרגע מסיבות רבות, מעט זמן להסביר כאן.

אני גר באזור בו אנו אוכלים גבינה מחלב גולמי והבתים בוהקים באופן טבעי ... ובכל זאת לא יאוחר מאתמול, השעיר הלפני אחרון מת שם בגיל 110 ... דוגמא במיוחד שאינו משקף ממוצע סטטיסטי, תגיד לי. לבסוף, לא ידוע כי האוברנאטים מתים צעירים יותר מאנשים צרפתים אחרים.

סביב תחנות הכוח, הקרינה אינה חזקה או אפילו חלשה יותר מזו של בית גרניט ישן וטוב במאסיף-סנטרל.

ספק מותר תמיד. אבל יותר מדי ספק לא טוב לאיזון פסיכולוגי. :D

עכשיו, אני נשאר פתוח לכל אמצעי רציני של CRIIRAD ולא אכחיש את ההשלכות המדעיות והרפואיות שעלולות לנבוע מכך.

Amicalement.
0 x
תמונה
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 23/01/08, 16:42

כתב העת: בדיחה טובה מאוד על התמונה!

גם כאן קבורת הקווים יקרה יותר, אך ההשקעה לא תהפוך את הנוף למכוער, תפשט את החיבורים ותגביר את אמינות הרשת (נפילת עצים, סערה וכו ').

והעלות הנוספת עשויה שלא להיות גבוהה כפי שאתה חושב ... : רעיון:
0 x
תמונה
Haut
 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה
נושא חדש Répondre

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 293