פראנס מזוהמים אורניום? תערוכות 11 / 02

Remundo כתב:זה לא נספר: מדינה מסוג זה יכולה להישבע במהירות אמונים למעצמות חזקות יותר מצרפת היורדת ...
... וכבר לא מעניקים את ניצול פיקדונותיהם לפיטי הצרפתית.

אנחנו לא סופרים את זה כי זה לא "מוכרז" במיוחד כן ...

ג'ולו כתב:באשר לחזרה על אירועים בצרפת באתרי גרעין, הייתי רוצה לדעת מתוכם זה בערך

מהזיכרון, היה ב -12 החודשים האחרונים הטריקסטין, המתוקשר למדי, וגם אחר שאיני זוכר יותר.
הבעיה העיקרית היא אנושית: כל עוד יש התערבות אנושית, קיים סיכון. אפילו עם כל אמצעי האבטחה שאתה יכול לדמיין.

אחמד כתב:בסוף מוגדר בבירור כי פסולת זו כבר לא תהיה רדיואקטיבית 4,5 מיליארד שנה: להיות חיובי! קצת סבלנות וכל זה יוסדר

דבר נוסף שלא מצאתי ברור. 4,5 מיליארד שנה הוא כמעט עידן כדור הארץ ...

ויקיפדיה של דיקסיט:
לאורניום 17 איזוטופים, כולם רדיואקטיביים, מתוכם רק 3 באופן טבעי: 238U; 235U ו- 234U.
לא משנה תכולת האורניום בתקשורת, הפרופורציות בין שלושת האיזוטופים היוצרים אורניום טבעי זהות (כמעט):
238U: 99,28%[= הפחות רדיואקטיבי מכולם, מעט / לא מסוכן]; 235U: 0,71%; 234U: 0,0054%.

עם זאת, עבור אורניום 234, 235 ו- 238, מחצית החיים הם בהתאמה 247 שנה, 000 מיליארד שנים ו 4,51 מיליארד שנה

אז כשאומרים:
"הפסולת הזו תהיה רדיואקטיבית 4,5 מיליארד שנה"
הם מדברים על זיהום במינרלים, אך לא במיוחד עם איזוטופים רדיואקטיביים מאוד. אם נהר או שולחן מים זורמים דרך מכרה אורניום, זו תהיה אותה בעיה. זה בטח קרה כמה פעמים.

לטעמי, לומר שהבזבוז הזה יהיה רדיואקטיבי במשך 4,5 מיליארד שנה הוא אקסטרפולציה, אפילו שיכרון. אבל זה בהחלט לא מייצג את הבעיה האמיתית: האיזוטופים שהם מכילים, רדיואקטיביים מאוד, אך קצרים בהרבה (בכל מקרה מינימום 250.000 שנה ... )

abyssin3 כתב:עם זאת, עבור אורניום 234, 235, ו 238, מחצית חיים הם בהתאמה 247 שנה, בני 000 מיליארד שנים ו- 4,51 מיליארד שנה

לטעמי, לומר שהבזבוז הזה יהיה רדיואקטיבי במשך 4,5 מיליארד שנה הוא אקסטרפולציה, אפילו שיכרון. אבל זה בהחלט לא מייצג את הבעיה האמיתית: האיזוטופים שהם מכילים, רדיואקטיביים מאוד, אך קצרים בהרבה (בכל מקרה מינימום 250.000 שנה ... )

ככה שנראה, אתה ללא ספק צודק אם כי למעשה 250 שנים היו כמה דורות של בני אדם

אגב, למה לדבר על מחצית חיים?

שלום באם

http://fr.wikipedia.org/wiki/Demi-vie

בפיזיקה גרעינית [עריכה]
מחצית חיים של כמה אלמנטים רדיואקטיביים

בפיזיקה גרעינית, זמן מחצית החיים, המכונה לעתים מחצית חיים, עבור איזוטופ רדיואקטיבי, הוא הזמן שבמהלכו פעילותו הרדיואקטיבית פוחתת במחצית במצב ריקבון נתון. המונח מחצית חיים אינו אומר שפעילותו של איזוטופ רדיואקטיבי היא אפס לאחר זמן השווה לשני מחצית חיים. מכיוון שהפעילות אז מצטמצמת ל -25% בלבד מהפעילות הראשונית (ראה טבלת ירידת הפעילות). במציאות, פעילות A שווה, לאחר n מחצית חיים, A = {A_0 \ מעל 2 ^ n}, כך שהפעילות לעולם אינה אפסית מתמטית.

זהו מאפיין סטטיסטי: משך שבסופו של גרעין האטום הרדיואקטיבי יהיה סיכוי אחד לשני להתפורר על פי אופן ההתפרקות הנוגע בדבר אם מצב זה היה לבדו. מאפיין זה בסולם הגרעין האטומי אינו תלוי בתנאי סביבה, כגון טמפרטורה, לחץ, שדות, אלא רק באיזוטופ ובאופן הריקבון הנחשב.

מחצית החיים יכולה להשתנות במידה ניכרת מאיזוטופ אחד למשנהו, משבריר שנייה למיליונים או מיליארדי שנים (ראה איור ממול).

הפעילות של מספר אטומים נתון של איזוטופ רדיואקטיבי היא פרופורציונאלית למספר זה וביחס הפוך למחצית החיים של האיזוטופ.

סיפור מחצית החיים הזה הוא חלק מהספיישל הרשמי להירדם עם תפיסה שאנחנו לא מבינים טוב מאוד וכמובן שאף אחד לא מתעקש על העובדה ... שאחרי שחצי החיים חלפו הכלבה הזו עדיין די פעילה להרוג......


A+

זה לא מאוד מסובך ...

1/2 חיים הם פרק זמן T

בסוף T, הקרינה פחותה פי 2.
אחרי 2T, פי 4 פחות
לאחר nT, פי 2 ^ n פחות.

ואכן, קרינה, אפילו חלקי 8, נותרה מזיקה.

שם אנו מבינים את התהום שנפתחת מתחת לרגליה של האנושות.

אה אוקי, תודה לך Flytox ו- Remundo על ההסבר, כמו שאתה אומר זה מסבך את הבעיה קצת יותר וזה אומר שניתן להכפיל את המיני של 250 שנה ב -000, 2, 4, ....

אני מצטער להכניס טיפת פסימיות נוספת לאוקיאנוס הדאגה הזה, אבל אתה לא צריך לצפות שדברים יזוזו ... וגם אתה לא צריך לצפות שדברים יזוזו., יש .... 40 שנה !

למה אני אומר את זה? ...
במקרה, נתקלתי בכמה כתבי עת ישנים מאוד "לה קורייר דה אונסקו", מגזין אפריורי רציני שמאמריו נכתבו על ידי חוקרים ומדענים.

בדיוק ככה, כדי להפחיד עוד יותר ולשכנע אותך שאסור לנו לצפות להרבה מפוליטיקאים ומקבלי החלטות תעשייתיים, אני שולח לך את השערים שנלקחו באקראי ממגזינים משנת 1969 ו- 78.

תראה שכבר בזמן שהמדענים משמיעים פעמוני אזעקה על הסיכונים של כוח גרעיני וחששות מפני אמצעי הגנה, זיהום דרכי המים, בעיות העוני בחברות עשירות וכו 'והטוב ביותר: כשלושים כתבי עת. מגיל 25 עד 40 שכבר באותה תקופה היו מודאגים מהבעיות העתידיות שעליהן אנו מדברים היום ואשר בוודאי לא ישתנו בעוד 40 שנה!

כשאנחנו קוראים את המגזינים האלה, אנחנו מחייכים (צהובים) לתירוצים שאנחנו עדיין שומעים לעתים קרובות אחרי אסון; תירוצים כמו: "באותה תקופה לא יכולנו לדעת ...". ובכן אם אז, לפני 40 שנה, כבר חשדנו שאנחנו הולכים לזהם, לזהם, להרעיל, לחמם את כדור הארץ, ...

סריקות מלאות בשיעורים תודה לך גרלינט

התמונה הזו מפחידה. אנחנו כבר רואים מוות בעין הציפור התקועה. תארו לעצמכם 2 שניות, הציפור הזו אתם בקטגוריה האקולוגית האקולוגית התעשייתית הבאה.

הנחמה היחידה היא שגם כל האנשים הקבורים שהפיקו את זה ימותו, כדור הארץ קטן מכדי שיוכלו לברוח. אם הם היו מסוגלים להבין את זה לפני שיהיה מאוחר מדי זה יהיה טוב.



אחרת, מזג האוויר נאה, השמש זורחת והציפור שריקה בשמחה על הענף.