פראנס מזוהמים אורניום? תערוכות 11 / 02

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 12/02/09, 11:57

כריסטוף כתב:2) הבעיה בצרפת היא לא כל כך הרבה EPR כמו ceci !

אנו (= הצרפתים) הפכנו, או ליתר דיוק "נעשה לנו", תלויים יותר מדי בחשמל לצרכי חימום (תאורת פריקה, אם כן עירונית, מייצגת 20 TWh לשנה בלבד!). ..


חימום חשמלי הוא בהחלט בעייתי אך בעיית ה- EPR היא הוכחה לעקשנות של הרשויות הציבוריות בדרך זו של ביקוע גרעיני, כמעט מבוקר, למעט תאונה כמובן (שהיא רחוקה מלהיות מזיקה) ולמעט, כפי שמוצג בתוכנית זו, הפסולת הנובעת מכך; וכי הפסולת האינרטית המפורסמת נמצאת כעת בניז'ר ​​אינה משנה את הבעיה, ראינו אמש כי הרשויות משקרות לנו בבירור, על חשבון בריאות הציבור, שהוקרבו על מזבח העצמאות האנרגטית והביטחון הלאומי. .
ה- EPR הוא כור שתוכנן לפעול במשך 60 שנה, נראה שזה מכונה טכנית משובחת, אבל מה עם פריקות ופסולת שונות? אנו יכולים כמובן כעת לצפות לאי ידיעה ציבורית טובה. : Mrgreen: על הבעיות של כורים חדשים.

ומכיוון שאתה מדבר על בעיית החימום, מה יקרה לרכבים חשמליים עד 2012 ואחריה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16259
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5282




נָקוּב Remundo » 12/02/09, 12:09

אה כן, אבל עם EPR, זה באמת הרבה יותר טוב כי יהיה פחות בזבוז : גביני:

לדוגמא, במקום שיהיו לנו 100 טונות של בוצה רדיואקטיבית, יהיו לנו 000 : רעיון:

ואז כל הבוצה הזו אולי תושבה בקרוב כדי להתרבות עם ה- U238 השיורי, כלומר פורהכלומר לאחר פרכוסים גרעיניים הופך לפלוטוניום, שהוא בקיע, עם נויטרונים מהירים, כמו בסופר-פניקס.

זה מדע בו 8)

הצרה היא שהחרא הזה, ככל שאתה מטפל בזה יותר, אתה מתלכלך יותר, לעוד כמה מיליוני שנים : רעיון:
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79459
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 12/02/09, 13:10

bham כתב:ומכיוון שאתה מדבר על בעיית החימום, מה יקרה לרכבים חשמליים עד 2012 ואחריה?


כאשר אחת מכל עשר מכוניות שיימכרו יהיו חשמליות, נדבר על זה שוב ... לדעתי, לא לפני 10-2020.

וגם אם זה היה המקרה: צרכי החימום יישארו גבוהים בהרבה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 12/02/09, 14:47

עליכם לדעת שכורי ה- EPR לא יפעלו במשך שנים רבות (אני לא יודע בדיוק) וכי בטווח הארוך הם אמורים להחליף את הכורים הנוכחיים שעברו את תוחלת החיים שלהם; לכן כאשר EPR הראשונים יפעלו, לא נהיה רחוקים מ 2020/2025.
אתה מדבר על בעיית החימום החשמלי ולכן עומדת בבסיס הבעיה של צריכת יתר חשמלית הקשורה לתנופה במשאבות חום ובמווחים אחרים, שנוכל להחליף או למתן ... על ידי מה? למעט בידוד יתר של מבנים. לכן, אם לא הייתה לנו צריכת יתר זו, נוכל להפחית את התלות שלנו בחשמל גרעיני; אך צרכי החשמל עדיין עצומים ויישארו כך ויש להחליף את הכורים הישנים, שיהיה צורך לפרק אותם בכדי לענות על הצרכים.
לכן המדינה מחויבת להתפתחות של חומר גרעיני במשך 60 שנה, ואילו עדיף היה לחשוב לפני כן על מעקב שיינתן נקיון יותר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 12/02/09, 22:22

מפת סרטן זו מבריקה
יש להשוות זאת לאתרי כריית אורניום
תמונה

http://www.irsn.org/document/site_1/fck ... Impact.pdf

מלאי מכרות אורניום: http://www.irsn.org/document/site_1/fck ... imausa.pdf
תמונה

תמונה
נערך לאחרונה על ידי Capt_Maloche 12 / 02 / 09, 22: 37, 1 נערך פעם.
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79459
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 12/02/09, 22:28

סופר גייקס, כרטיס הקישור הראשון שלך: שום דבר לדווח עליו במיוחד בלימוזינה! מלוצ'ה, אין התכתבויות עם מכרות הקוגמה (הייתה פחית בכל מקום בצרפת) ...

זה משתלב עם מה שציינתי כאן בתגובה:

http://www.dailymotion.com/group/econol ... s_creation

לקישור השני שלך, כמה הערות מעניינות, הנה אחת למשל (לא קראתי את כולן):

דיווח מזויף לחלוטין שאמור לבייש את עיתונאי שם בדוי בשירות הציבורי! הסצנה בגוגונון היא כשלעצמה אנתולוגיה של זיוף טלוויזיה! להישמר בארכיונים כחוסר תום לב בוטה! כיצד יכלו עיתונאים להרשות לעצמם להיות מניפולציה בדרך זו? ? ?

לדוגמא, ב Gueugnon:

1: מדידה מיידית עם דלפק כיס בחניון כביכול מראה רדיואקטיביות בזמן שזמן המדידה של מכשיר מסוג זה הוא כ -2 דקות! 2: תלבושת מותאמת ל- NBC כדי להרשים! ולמה לא עם המסכה, זה היה מרהיב עוד יותר !!!
3: יש להם כל כך מעט אמצעים ב- CRIRAD שהם משתמשים ב- SPP2 או 3 מונים שמתוארכים למתושלח! טריק קטן שידוע לכל מחפשי הכרייה עם סנטילומטר בכדי "לקבל קצף" ומשמש במהלך הצילומים: לסינטינטומטרים אלה יש כפתור כוונון להגדיל או להקטין את העוצמה שנרשמה (מיקום 1: מ- 0 ל -150 זעזועים / שנייה, מיקום 2 מ 0 עד 1500 c / s וכו ') אתה שם את ה"צפצפה "במלואה, אתה מגדיר ל- 1 ותמיד מודד" פעילות גבוהה "גם על זפת (תלוי בסוג הצבירה) או בטון !!!

כזכור, CRIRAD הוא המקור להתראה על זיהום רדיואקטיבי על משקעי הרון במהלך שיטפון באביב! אלה היו מינרלים כבדים מרוכזים על ידי הגלים ומקורם טבעי לחלוטין !!!

שימו לב גם: הסטנדרטים הפכו לכאלה שלעתים קרובות מזבלות ההטמנה "בחוץ", משאית פשוטה של ​​שברי בטון או הריסת בתים גורמות להם לצפצוף !!!


> דיווח מזויף לחלוטין !!!
מאת אלאדר (IP: xxx.x8.88.46) ב- 12 בפברואר 2009 בשעה 15:30.
הבעיה של כריית סלע פסולת וניהול זנב אלה על ידי COGEMA / AREVA היא חמורה. ה"מדדים "של CRIIRAD הם מזויפים. חבל, הם מכפישים את עצמם: מכניסים overboots לחניון ליד אתר סקי, אנו מגנים על עצמנו מפני סכנת הזיהום בדרך זו ... במקרה זה, מדוע לחפור? ? מי יכול להאמין שמגפי הנשק האלה יכולים לעמוד בהליכה של 10 מטר על חצץ? ? ...
ספקטרומטריית הגמא המתבצעת על הדגימות: מראים לנו קו שאמור לייצג אורניום (אנו מניחים ש- U238, ה- U235 נמצא בכמות קטנה בהרבה), זה מגוחך שאנחנו לא מכמתים את U238 ישירות באמצעות ספקטרומטריית גמא: משתמשים בצאצאיו או בטכניקות אחרות, ..
ה"מומחה "של ה- CRIIRAD עם ה- DG5 שלו (הקופסה הלבנה הקטנה) מחובר לקצה המיתר שמסביר לנו שהמשואות ממוקמות רע ... למרבה המזל שהמגוחך לא הורג .... וכו 'וכו'.

CRIIRAD הוא עצמאי, זה נכון, הוא לא אובייקטיבי באותה מידה ואפשר להביע ספקות רציניים ביכולותיו הטכניות.


לוביסטים גרעיניים או סתם אנשים שמכירים פיזיקה גרעינית טוב יותר מאיתנו?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14142
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 841




נָקוּב Flytox » 12/02/09, 22:36

אין למישהו מפה מפורטת של האתרים השונים שהוצגו במהלך הדוח? זה לאתר את הכתובת המדויקת של פיקדונות אלה. אנחנו לא מסתובבים כל יום עם הבייביליין שלנו (דלפק גייגר) בכיס. :מַבָּט כּוֹעֵס:
A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
minguinhirigue
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 447
כתובת: 01/05/08, 21:30
מיקום: שטרסבורג
x 1




נָקוּב minguinhirigue » 12/02/09, 22:36

אני מסכים שהמדינה צריכה להתחייב להגיב בכלים אחרים לפני שתתחיל להתמודד עם הרפתקאות ה- EPR. אבל לא נשנה אותם ...

הלחימה חזיתית מול הלובי הגרעיני היא סיפורו של דוד גוליית. אם כי, המתלה שהיא דעת הקהל עשויה להתהפך אם יוצגו דיווחים אחרים כהרשעות ואם המודעות לזיהום שלנו תמשיך לגדול.

לגבי חימום חשמלי, אני לא חושב שמשאבות חום הן דרמטיות, מכיוון שבהתחשב במחיר ההשקעה, מומחים רבים ממליצים על שיפור תרמי לפני ... הצריכה בעקבות התקנת משאבת חום היא לעיתים קרובות 4 פי 6 פחות ממתקן החשמל שהוא מחליף ...

הדו"חות הממשלתיים האחרונים על שיפור בניינים רואים בבניינים פסיביים את הביצועים הממוצעים בשנת 2020 ... הבניינים ה"טובים "יהיו אז מבני אנרגיה חיובית: רוח ושמש משולבים בבניין ...

לכן חימום חשמלי אינו לדעתי הבעייתי ביותר מכיוון שדינמיקת הבנייה-שיפוץ הנוכחית מכוונת באופן טבעי להפחתה דרסטית בצריכת החימום.

אלמנטים אחרים מטרידים אותי יותר: העלייה האקספוננציאלית של ה- IT: יצירת חוות גדולות מאוד של שרתים פרטיים תואמת דרישות חדשות ... אלה מכשירים בעלי עוצמה פרטית נמוכה, אך רבים יותר ויותר .. .

עבור מכוניות חשמליות, אני מוצא את זה נהדר לנסוע עם אורניום, זה באמת קומיקס. עוד בשנות החמישים, לגיבורי העל היו מכוניות מדהימות מונעות אטומים!? :)
נערך לאחרונה על ידי minguinhirigue 12 / 02 / 09, 22: 39, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79459
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 12/02/09, 22:39

Flytox כתב:אין למישהו מפה מפורטת של האתרים השונים שהוצגו במהלך הדוח? זה לאתר את הכתובת המדויקת של פיקדונות אלה. אנחנו לא מסתובבים כל יום עם הבייביליין שלנו (דלפק גייגר) בכיס. :מַבָּט כּוֹעֵס:
A+


מחר אני ישרוף את ההצגה ואצלם אותה בשבילך ... אם זה לא יהיה באתר FR3 עד אז!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 125