פראנס מזוהמים אורניום? תערוכות 11 / 02

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 26/02/10, 12:28

מממ ... אבל למה להמציא מחדש את מה שכבר קיים? האם קישורים טובים אינם טובים יותר? ארכיוני האוניברסיטאות האמריקאיות עשירים במיוחד, בנושא הגרעין יש כאן (בין רבים אחרים) אוניברסיטאות מקושרות באוק רידג ': http://www.orau.org/ptp/museumlibrary.htm עם חבורה של מסמכים שלא מסווגים בעלי עניין רב בהיסטוריה הגרעינית. כמובן, זה באנגלית אבל אנגלית היא לא רק הג'יבריש של רוסטביף, זו גם השפה הבינלאומית, ככה זה.

:)
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 26/02/10, 12:46

עובדה מוסתרת לעיתים קרובות על ידי אנטי גרעיני, כלומר שבאזורים מסוימים בעולם רמת הרדיואקטיביות לפעמים שווה או עדיפה על מה שמכונה אזורים מוקרנים (באופן מלאכותי), זו הדוגמה של RAMSAR באיראן ו- GUARAPARI בברזיל, שהם ... אתרי חוף ים.
ב- RAMSAR, למשל, מחקר הראה שמספר החריגות הגנטיות היה נמוך יותר בקרב התושבים המקומיים, מהממוצע הארצי ...
ככל הנראה לקרינה עד סף מסוים יכולה להיות השפעה מיטיבה על הבריאות, עבר נקודה מסוימת שהאחרונים הופכים מזיקים, אפילו קטלניים.
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 26/02/10, 12:54

יש מכירה יד שנייה של חברת Nardeux ב- Electropuces (נאנט):

http://pagesperso-orange.fr/electropuces/physique.htm (ראה הכל בתחתית העמוד).

290 € זה זול, ו- Babyline הוא נדיר. זה עלה לבנים וחצי בשנת 1980. בדרך כלל יש מקור רדיואקטיבי (פולוניום 210?) הכלול לכיול.

אני מתקן את שבבי האלקטרו: Babyline (מיוצר בלוכס על ידי Nardeux) אינו מונה של גייגר. מכשירים מסוג זה מדמים ומודדים את ספיגת הרדיואקטיביות על ידי גוף האדם באמצעות תא יינון נייר פחמן. הספקטרום רחב מאוד, מכיוון שהוא רגיש לקרני רנטגן רכות אך גם לקרניים קוסמיות, אין זה המקרה עם דלפקי גייגר. וזה הרבה יותר רגיש מדלפק גייגר.

נרדאו הפך לקנברה של קבוצת אריבה.

:)
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

נסה כמה תשובות




נָקוּב dedeleco » 26/02/10, 13:46

ראשית התקדמות עצומה הלובי משקף את הבלתי נתפס !!
ביום שישי, 4 בדצמבר, 2009, בליל, מתקיים הכנס "ההכנה לתאונה שלאחר הגרעין"
http://www.sortirdunucleaire.org/actual ... hp?aff=646
חתמו על העצומות באתר זה אם ברצונכם לתמוך באלה שעושים פעולה:
http://www.sortirdunucleaire.org/
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
תסתכל גם על גרינפיס.
אז המנהלים שלנו לא יופתעו מהצורך להתפנות בליל חירום, בלי תקווה לחזור במשך מאות שנים, אזור שלם בעמק רון, או קוטנטין או בפריז ובנוגנט סור סיין !!!
מצד שני, יש שהראו שהקרינה, במינון הנכון, משמרת !!! ההוכחה :
6/1/2010 - טסוטומו יאמאגוצ'י היפני, ששרד את שתי הפצצות האטום על הירושימה ונגאסאקי בשנת 1945 לפני שסיפר לעולם על זוועות כלי הנשק הללו, נפטר מסרטן הקיבה בגיל 93

http://www.dissident-media.org/infonucl ... ombes.html

לא הייתי מודע למידע שנמסר על ידי Oiseautempete על מלחמת 1914, תודה והיו מאות מקרי מוות עם החנקן הנפץ הזה, מקרי מוות שאין עוררין עליהם כיוון שמיד, בניגוד לאסבסט וגרעין שמסתירים הרבה יותר מקרי מוות בעיכוב של 30 שנה !!
הלובי הגרעיני, כמו זה של אסבסט, יוצר בעצמו את התנאים לאובדן שלו מכיוון שבסופו של דבר הוכחות והמציאות מוטלות על ידי מספר מקרי המוות:
אסבסט יותר מ 100000 מקרי מוות מתעכבים זלזלו
גרעיני מוות רבים יותר כבר עם כלי נשק (רוסיה וארה"ב) וצ'רנוביל אך מוסתרים מכיוון שנפוצים במרחב ובזמן: כמה באירופה בלעו מיקרו-חלקיק מטון הפלוטוניום המפוזר על ידי צ'רנוביל ???
קל לחישוב: כמה ננוגרמים בטון? מורחים אותו בכל רחבי אירופה כדי לקבל את הצפיפות למ"ר ואז מחשבים את שטח הפנים של הצמחים הנאכלים על ידי כל אחד מאיתנו, ושוכחים את גללי הציפורים מצ'רנוביל המלאים בפלוטוניום ופטריות ???
בעיה שנמצאת היטב נפתרה למחצה !!!!
בעיניי, יותר מאחד מכל 10000 מקרי מוות באירופה נגרם גם על ידי צ'רנוביל אבל זה בלתי ניתן להוכחה !!
השדולה הגרעינית הצרפתית תקרוס ביום בו תאונה קשה (אך נקווה שלא חמורה מדי?) תפנה במשך מאות שנים פינה שקטה שלמה בצרפת (מקווה שלא תהיה גדולה מדי) !!
אז כל אלה שמחממים את עצמם בחשמל (אותה משאבת חום) יתחילו לרעוד !!!
צ'רנוביל לא הספיק כדי לגרום לצרפתים להיות מודעים לסכנה בלתי מקובלת זו, בניגוד לגרמנים, שכבר מזוהמים מאוד מהכימיה הישנה שלהם (דיוקסין וכימיה אחרת).

כמה שנים לאחר צ'רנוביל מצאנו גייגר רוסי פחות או יותר מונים בקלות באלקטרוניקה, מכיוון שהצורך פחות עז, אנו מוצאים יותר.
אם אתה לומד אלקטרוניקה ואת יסודות הפיזיקה, אתה יכול לבנות גלאי יינון כמעט ולא כמו פייר קירי לפני 1900 שלא היה לו טרנזיסטור !!!
תמורת כמה מאות יורו תוכלו לקנות דלפק גייגר אך לא תזהו מיקרו-חלקיק של פלוטוניום ההורג אתכם כמו אסבסט 30 שנה אחר כך !!!
בגוגל דלפק גייגר נותן תחילה ב 163 €:
http://www.laboandco.com/mesure-environ ... 4wodE2dNdA
טוענים להעשיר את גוגל !!!!
אתה יכול לעשות את זה DIY יותר עם תוכנית זו:
http://geigercounter.oritech.com/fr/fabriquez_le.htm
כך שאם עדיין יש לך שרוול מנורת קמפינג ישן משנות ה -70 עד שנות ה -80, אתה יכול למדוד את הרדיואקטיביות שלו מתחמוצת התריום העקשנית עם פרק זמן של כ- 11 מיליארד שנים ולכן רדיואקטיבי חלש (זיכרון כמו האורניום של הסופרנובה מקורו מערכת השמש לפני 5 מיליארד שנים), אבל אין טעם לישון איתה ליד המיטה שלך באוהל או בקרון, מה שעשינו בעבר !!!!

לבסוף, אם אתם מחפשים מנורת תאורה עם ביצועים טובים בהרבה מזו של קרינת UV, לפני מאה שנה המציאה את הרנטגן ללא היסוס (70 עד 80%) במקום UV (כבר מסוכן) אך המשתמשים מתים. בעוד כמה ימים !!!
0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 26/02/10, 13:50

סן-לא-סן כתב:עובדה מוסתרת לעיתים קרובות על ידי אנטי גרעיני, כלומר שבאזורים מסוימים בעולם רמת הרדיואקטיביות לפעמים שווה או עדיפה על מה שמכונה אזורים מוקרנים (באופן מלאכותי), זו הדוגמה של RAMSAR באיראן ו- GUARAPARI בברזיל, שהם ... אתרי חוף ים.
ב- RAMSAR, למשל, מחקר הראה שמספר החריגות הגנטיות היה נמוך יותר בקרב התושבים המקומיים, מהממוצע הארצי ...
ככל הנראה לקרינה עד סף מסוים יכולה להיות השפעה מיטיבה על הבריאות, עבר נקודה מסוימת שהאחרונים הופכים מזיקים, אפילו קטלניים.


Mwais, אני לא משוכנע ... על פי איזה מקור, עד כמה, איזה ריכוז, ... זה מעורפל מכדי להסיק מסקנה ויש בזה הרבה שיכרון חושים. לומר שאתר צ'רנוביל הוא שמימי כמו אתר נופש על חוף הים הוא נאום שיש לקבל. בואו נישאר ערניים בכל מקרה.
בכל מקרה, זה טוב ברוח ההתערבות שלי. להבין טוב יותר קרינה מייננת. כלומר לדעת כיצד להגן על עצמך מפני השפעות מזיקות, או אפילו לנצל את הצדדים הטובים שלה.

כדי לענות למקסימוס ליאו, ראשית תודה על הטיפים, ואז הקישורים כן אך מרוכזים בכדי להיות מסוגלים לתת סט מידע קוהרנטי המאפשר ידע טוב בנושא. זה אולי קיים, אבל אני לא יודע על מקור המכסה את כל ההיבטים הללו. וגם אם, כשם שלעולם איננו מקבלים מספיק מידע על איידס, כוח גרעיני והשפעותיו אינם ידועים לציבור הרחב. למרבה הצער, חובתנו המוסרית היא ליידע את הדורות הבאים בעניין זה.

[עריכה]
dedeleco, אני שמח לראות שעיניך פקוחות לרווחה ושהמצפון שלך נותר אנושי. המשימה כבדה מאוד, אם לא בלתי אפשרית, אך אין לנו ברירה אחרת. עם זאת, נסו לשמור על ראש קריר, גם אם הסטירה חזקה מדי. שקול תחילה את העובדות, אנו נאשים בהמשך. הדחיפות היא לצאת מעמדת הקורבן הזו. אנרגיה גרעינית נחקרה במשך יותר ממאה שנה ושליטה בה היא מציאות. מדע זה חייב פשוט לחזור לידיהם של "החכמים" ולא "הטיפשים".
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "
מלקולם X
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 26/02/10, 14:23

FPLM כתב:
לומר שאתר צ'רנוביל הוא שמימי כמו אתר נופש על חוף הים הוא נאום שיש לקבל. בואו נישאר ערניים בכל מקרה.


או שמצאת את זה?
מעולם לא אמרתי שצ'רנוביל היא מקום שמימי !!! : Lol:
מצד שני, ערכו מחקר על אתרי הטבע שציינתי ותראו שזה מוכח.
כוח גרעיני הוא שטות אקולוגית, כלכלית ואסטרטגית!
אך זה לא מונע מאיתנו לחולל שינוי, אסור לנו לברוח מאמיתות מסוימות, אחרת נסתמן!
אתה רק צריך לראות את הנתונים שהעלו על ידי "הקבוצות" השונות על תאונת צ'רנוביל כדי להבין: עבור חלק מהפרו-גרעינים: פחות מ -50 הרוגים!
על פי ארגון הבריאות העולמי: 212 הרוגים עם 4000 שיבואו ...
על פי כמה עמותות נגד גרעין: יותר מ -200 ...
קשה להפריד בין דברים ...

עם זאת, ברור כי הפצת טכנולוגיה כה מסוכנת ברחבי העולם תוך הסתרת הסיכונים הטכנולוגיים, הטבעיים, הכלכליים והאסטרטגיים והטירוף הטהור!
0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 26/02/10, 15:43

מעולם לא אמרתי שצ'רנוביל היא מקום שמימי. אנו מסכימים, אני אוהב את מדינות המזרח אבל הייתי רוצה לבלות שם חופשה שאתה מכיר.
אני מאמין לך על מה שקראת ומתוך הסיכום שלך, קראת טוב. זה מה שכתוב שאני לא מאמין, זה הכל.
אתה מודה בזה, אין דרך לקבל את אותו המידע פעמיים ...
מסקנה, ככל שאנחנו יודעים פחות אנחנו פחות טובים ....

לעשות מדיטציה.
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "

מלקולם X
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69




נָקוּב jlt22 » 22/12/10, 19:44

ניז'ר ​​גם מזוהם גרעיני:

הנתון של 20 בדצמבר 2010
200m3 בוצה רדיואקטיבית
זה מה ששוחרר לאיכות הסביבה מאז 11 בדצמבר על ידי מכרה האורניום סומאיר בניז'ר, השייך לחברת Areva, לפי גרינפיס. שני דונמים היו מזוהמים על ידי דליפה זו משלושה אגנים. "הדליפה החדשה הזו מראה כי פרקטיקות לא טובות במכרה האורניום של אריבה בניגריה ממשיכות לאיים על בריאות ובטיחות האוכלוסייה כמו גם על הסביבה", אמרה ריאן טאלה מגרינפיס אפריקה.


מקור:
http://www.actu-environnement.com/dit-aujourdhui/46.html#xtor=ES-6
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79125
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 13/07/12, 12:14

יותר ממיליון מטרים מעוקבים של פסולת גרעינית המאוחסנת בצרפת

למעלה מ -1,3 מיליון קוב של פסולת גרעינית מכל הסוגים אוחסנו בצרפת בסוף שנת 2010, נפח שצפוי להכפיל עד שנת 2030, על פי המלאי שפורסם ביום רביעי 11 ביולי על ידי הסוכנות הלאומית לניהול פסולת רדיואקטיבית (אנדרה ).

מ -1,320 מיליון קוב בסוף 2010, נפח הפסולת הכללי אכן יכול להגיע ל -2,7 מיליון בשנת 2030, על פי תחזיות חדשות. "בצרפת הייצור של פסולת רדיואקטיבית מייצג שווה ערך לשני ק"ג בשנה ולתושב", מדגיש אנדרה בדו"ח שלה.

זמין באתר Andra, www.andra.frהמלאי הזה הוא "כלי ניהולי" ואמצעי "לחיזוי צרכי האחסון" לעתיד, אך גם מקור מידע מדויק לאזרח, הדגיש נשיאו, פרנסואה מישל גונו לעיתונות.

59% מגיעים מתוכניות, 11% מפעילות צבאית

פסולת רדיואקטיבית זו מגיעה בעיקר מתחנות כוח גרעיניות (59%) אך גם ממעבדות מחקר (26%), פעילויות צבאיות (11%), מהתעשייה הלא גרעינית (3%) ומהמגזר הרפואי (1%), על פי המלאי האחרון של אנדרה. לא כולם מהווים את אותם הסיכונים, מתעקש על הגוף הציבורי האחראי על תכנון פתרונות לאחסונם בבטחה.

המסוכנים ביותר הם מה שמכונה פסולת "פעילות גבוהה" (HA) בעיקר מטיפול בדלק מושקע בכורים גרעיניים צרפתיים. בסוף שנת 2010, פסולת HA זו ייצגה 2 מ"ק, או רק 700% מהסך שכבר הופק. אך הם לבדם מכילים 3% מכלל הרדיואקטיביות של פסולת גרעינית, בקצב של כמה מיליארדי כוסות לגרם. נפחם צפוי להכפיל את עצמו עד שנת 0,2.

בהמשך מגיע פסולת "בינונית" (IL-LL) עם מחצית חיים של מעל 31 שנה. פסולת זו (40 מ"ק בסוף 000, 3% מהסך הכל), נובעת בעיקר מהחיפוי סביב דלקים גרעיניים.

מרבית המניות בצרפת מורכבות מפסולת קצרת מועד ברמה נמוכה ובינונית (63% מהנפח הכולל עבור 0,02% מהרדיואקטיביות). הם קשורים לחיים של מתקנים גרעיניים או מיוצרים על ידי מעבדות מחקר או רפואה. לאחר שהיו מאוחסנים בלה מאנש - מרכז שנפתח בשנת 1969 ונסגר כעת - הם טופלו באובה מאז 1992.

מזבלה חדשה לשנת 2025

פסולת HA ו- IL-LL מיועדת להיקבר בעומק רב במרכז הסילוק הגיאולוגי התעשייתי (Cigéo) שנחקר על ידי אנדרה, שאמור להיפתח בשנת 2025 בגבול המוז והוט-מארן. בינתיים הם מאוחסנים באתרים בהם מייצרות אריזות הפסולת, בלה האג (מאנש) ובמארקול (גארד).

כתוצאה מפירוק תחנות הכוח הגרפיט הראשונות או תעשיית הרדיום לשעבר, פסולת ברמה נמוכה לאורך זמן מהווה 7% מהנפח הכולל וכ 0,01% מהקרינה. לרוב הם מאוחסנים באתרים שייצרו אותם, מחוסר פיתרון מוחלט. הם כוללים גם אלפי חפצים רדיואקטיביים עתיקים (מזרקות רדיום, ברק רדיום, גלאי אש ישנים וכו ').

היתר מורכב מגרוטאות ברזל, בטון והריסות המיוצרים על ידי התעשייה או פירוק מתקנים גרעיניים, כלומר 360 מ"ק של פסולת "רמה נמוכה מאוד" (VLL). נפח ה- TFA, המאוחסן על פני השטח באובה מאז שנת 000, אמור להגיע ל -3 מיליון מטר קוב בשנת 2003.


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 281