פראנס מזוהמים אורניום? תערוכות 11 / 02

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 16/02/09, 19:28

0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 25/02/10, 18:28

minguinhirigue כתב:הלחימה חזיתית מול הלובי הגרעיני היא סיפורו של דוד גוליית.

מסכים לגמרי. אבוד מראש לכן לשווא.
כריסטוף כתב:זה משתלב עם מה שציינתי כאן בתגובה:
http://www.dailymotion.com/group/econol ... s_creation

לא יכולתי לעמוד בפני הדחף לשתף את אמונתי בנושא זה.
Rulian כתב:אולם שום דבר חדש, כל עבודת החקירה הזו נעשתה זה מכבר על ידי אזרחים ופעילים נגד גרעין.

האמנם? אני אזרח ופעיל נגד גרעינים ובכל זאת אין לי אפשרות לערוך חקירה מסוג זה. אני לא מסוגל לפרש את המדידות ואין לי מכשיר מתאים שמאפשר זאת.
הבעיה שלי היא גם שם, האם עלי להיבהל או להירגע?
אני מודה שהרעיון להיות מסוגל לשפוט את זה בעצמי יאהב אותי, אבל ברור שכאזרח ממוצע אני לא שומע הרבה על זה.
עם זאת, המוח הקטן שלי ממעמד הפועלים שומר על הדברים והזיכרון האוניברסלי של האינטרנט עצום.
למדתי שהעידן הגרעיני קיים כבר 50 שנה.
נודע לי שהעימות עם לובי מסוג זה הוא אוטופי.
אני זוכר שהתא התרמו-אלקטרי שמקורו גרעיני (תא בטא-וולטאי, אז למה לא תא גמא-וולטאי?) הוא שימושי, בטוח, משמש בלוויינים ואינו חדש.
החלטתי שניתן להשתמש בקרינה בתדירות גבוהה ובעוצמה גבוהה בבטיחות מלאה באמצעים המתאימים.
הסקתי ששליטה אנושית בתחום זה מספיקה אך מנוצלת בצורה גרועה.
למדתי שכנגד ההשפעות המזיקות של כוח גרעיני, המקום הפחות מסוכן הוא תחנת הכוח עצמה.
למדתי שחלקיקים רדיואקטיביים עדינים "נודדים" והופכים את עמדותיהם וריכוזיהם לאקראיים.
למדתי שקרינה מייננת היא הרסנית ליצורים חיים.
למדתי שקיימים אמצעי הגנה, תברואה ומניעה.
אני זוכר שאמצעים אלה אינם ברשותנו, לכל היותר ניתן סיוע (כמוסת יוד) בתנאי שהצורך בסיוע כזה לא יפגע בכוח הגרעיני.
אני זוכר שחניבעל העביר שיעור ברומא עם קומץ האדם הנוקם והמאורגן שלו.
לבסוף נזכרתי שאנחנו הולכים להיות קורבן לקרינה זו במשך מאות שנים אם אנו עומדים בחיבוק ידיים.
ולבסוף, אני מסיק כי אקונולוגיה ותנועות אחרות לטובת אוטונומיה מסייעות באופן קונקרטי "לצאת מהכוח הגרעיני".
עם זאת, במקרה שכוח גרעיני עובר דרך הדרך, יש לנו את הבעיה של רדיואקטיביות מפוזרת שיכולה להתרכז במרתפים שלנו, בגנים שלנו, במים שלנו, ...
חיוני להיות מסוגל להגן על עצמך מפניו, לנטרל אותו ולמה לא להשתמש בו (ראה: סוללה בטא-וולטאית). הכל אפשרי, אם אנו טורחים ואם האמצעים חסרים, עלינו לדאוג להשגתם.
הוויכוח הפוליטי-כלכלי כבר סגור, זה של אקולוגי-סניטריים בקושי נפתח ויש עבודה.
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "
מלקולם X
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

רדיום מתחת לבתים גם לפני אורניום, קר מאחור




נָקוּב dedeleco » 25/02/10, 21:05

שום דבר חדש שום דבר לא משתנה:
לפני אורניום, לפני 1940, התפשטו שאריות של מחטי רדיום בכמה וכמה מקומות, ואז נבנו עליו בתים ובתי ספר מבלי לשאול שאלות בברכה הרשמית של המחוזים על פי המלצתו של פרופסור פלרין שהתפרסם בשנת 1974 בטענותיו כי ענן צ'רנוביל המסוכן בגרמניה אינו מזיק בצרפת לאחר חציית הגבול !!!
ראה וקרא את הסיפור האמיתי המדויק הזה:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/gif.html
תעודת הטיהור הרדיואקטיבית עדיין מושלמת חתומה על ידי פרופסור פייר פלרין 12 שנה לפני טשרנוביל !!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... uin_74.pdf
לחלקם, כעבור 36 שנים, עדיין יש בביתם ובאדמתם שאריות רדיואקטיביות ללא פיתרון תקף !!

לבסוף עבור אלה המשוכנעים או לא באנרגיה גרעינית, אתר זה מציג את העובדות המדויקות, האמיתיות, האובייקטיביות, עליהן יש לחשוב.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

עוד לפני בזבוז (פי 700 מהנורמה בקנטל, זה זניח לעומת הגרוע ביותר), וכלי נשק גרעיניים, הסיכון הגדול ביותר הוא חוסר הטעות המוחלט והמוחלט שאנרגיה גרעינית מניחה !!
שום פעילות אנושית אינה מתקבלת על הדעת, אך התאונה הגרעינית הקשה של תחנת כוח או של נשק אסורה לחלוטין ומההתחלה כביכול בלתי אפשרית !!!
שתי תאונות קיצוניות מסוג זה התרחשו כבר בשנת 1957 בצ'ליאבינסק ובשנת 1986 בצ'רנוביל ברוסיה !!
אזורים אלה נעצרו בפני גישה מזוהמים במשך מאות שנים ואפילו אלפי שנים (פלוטוניום 30000 שנה של חצי ריקבון!) ויש לנו זמן להיות עמידים בפני רדיואקטיביות על ידי הברירה הטבעית של דרווין לאחר 95% של מקרי מוות !!!! חיידקים חיים באושר בבריכות השחייה של תחנות כוח גרעיניות על ידי שחזור מתמיד של ה- DNA שלהם שנחתך לחתיכות קטנות על ידי קרינה !!
מתי צ'רנוביל הבאה תתרחש בעולם ???
במוקדם או במאוחר, בוודאות, תתרחש תאונה באותו גודל, היכן בעולם? :
ככל שיש יותר תחנות כוח גרעיניות, כך גדל הסיכון: אחרי רוסיה, צרפת עם תחנות הכוח שלה לא ממוקמת רע, כמו ארה"ב, אז סין אם היא תקים תחנות כוח סיניות באיכות !!
תארו לעצמכם שכל עמק הרון או אזור פריז המזוהמים יפונו על ידי כולם בפחות מיממה ואסור להם להיכנס במשך 1000 שנה !! זה המקרה עם צ'רנוביל !! שלא לדבר על מקרי המוות בכמויות לא ידועות מכיוון שהם התפשטו לכל עבר במשך עשרות שנים. כמה אנשים מתו בצ'רנוביל? 24 פקידים ומאות אלפים באירופה וברוסיה, ולא רק סרטן, התקפי לב ומחלות לא ברשימה !!
על ידי קבלת כוח גרעיני אנחנו כמו יען שמסתיר את ראשו כדי לא לראות את הסכנה !!!
לאלו שיש להם ביטחון, כבר איננו מסוגלים להתמודד בוודאות עם דשן פשוט מאוד, אמוניום חנקתי, מבלי שהוא יתפוצץ לעיתים נדירות ומבלי שנוכל להבין מדוע כמו ב- AZF בשנת 2001 שנותר ללא שום הסבר. עקבי ותקף !!
הכוח הגרעיני הרבה יותר מורכב יביא ללא ספק לאסונות חדשים שעיקור אזורים שלמים !!
אנו מתפללים שזה לא בצרפת, אבל התקרבנו לסוג זה של תאונות כמה פעמים כמו בארצות הברית.

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 26/02/10, 08:50

כמו שאמר דדלקו, שום דבר חדש. עם זאת, זיהום זה בורח מאיתנו לחלוטין ומתנקש בנו אט אט.
בהתחשב בעובדה כי השדולה הגרעינית אינה סובלת את עצמאותה ואובייקטיביותה של ועדת עירנות ו / או הגנה אזרחית כלשהי, נותר על האזרח עצמו, שוב, להפעיל ערנות זו. עם זאת, כאן, הידע והאמצעים הדרושים אינם נגישים לאנשים רגילים. אם אזורים כמו צ'רנוביל הם נטושים ואסורים, זה בגלל שקצב הקרינה הוא קטלני ומינונים קטלניים אלה לא התיישבו בצ'רנוביל, הם נוסעים, זורעים מוות בדרכם. אקסטרפולציה קצת, זהו רצח עם שלא בכוונה (לפחות ברשלנות), לא פחות.
לא נעצור את עידן האטום שלא לדבר על ההתקדמות החמדנית והרצחנית של הגרעין. כל שנותר הוא להסתגל כדי לשרוד את העוינות הזו. הדבר ניתן לביצוע אם אנו לומדים לשלוט בנושא ויש לנו את האמצעים להגן על עצמנו.
אגב, אם כי הגרעין אינו נשמתו של זה forum, האם יש חוט הדן במה שעלינו לדעת על קרינה מייננת, כיצד לזהות אותה וכיצד להגן על עצמך ממנה? האם מישהו מכם יודע לבנות את הגלאי שלכם? כיצד להכין / להשיג את כמוסות היוד שלי? מהם המינונים המסוכנים והמרשמים הרפואיים הנלווים? ...
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "

מלקולם X
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24




נָקוּב oiseautempete » 26/02/10, 09:15

FPLM כתב: אם אזורים כמו צ'רנוביל הם נטושים ואסורים, זה בגלל שקצב הקרינה הוא קטלני ומינונים קטלניים אלה לא התיישבו בצ'רנוביל.


רק לידיעה: אזור צ'רנוביל אכן אסור (אך נגיש לזמן מוגבל באישור מיוחד), אך רחוק מלהיות נטוש: לאחרונה פורסם דיווח של הטלוויזיה הגרמנית (מצויד במשטחי גייגר): אנשים חיים שם, בדרך כלל זקנים עניים שקיבלו ויתור על ידי חתימה על שחרור, רמת הרדיואקטיביות שנמדדה בגינה שבה הם מגדלים את הירקות שלהם גבוהה, אך המקום המזוהם ביותר הוא ... הכיריים העץ בגלל העץ המזוהם שנשרף שם על ידי ריכוז אלמנטים הרדיו ... אולם הגמלאים שחיו שם מאז התאונה נראים במצב בריאותי טוב לאור גילם, האזור, שנחסך מה האדם הפך שוב לשופע ופרוע, שופע משחק, אך כמובן ציינו שיעור חריג גבוה באופן חריג בבעלי חיים ובצמחים ...
0 x
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24

Re: רדיום מתחת לבתים גם לפני אורניום, קר באזור




נָקוּב oiseautempete » 26/02/10, 09:29

dedeleco כתב:לאלו שיש להם ביטחון, כבר איננו מסוגלים לטפל בוודאות בדשן פשוט מאוד, אמוניום חנקתי, מבלי שהוא יתפוצץ לעיתים נדירות ומבלי שנוכל להבין מדוע


במסחר, אמוניטראט לעולם לא נמכר טהור ... הוא שימש במהלך המלחמה 14-18 בכריית אדמות תחת האויב. בגלל עקירת החזית, כנראה טבעה, שהופצה בצפון ... אחד המכרות האלה פרץ לפני כמה שנים, כנראה בגלל הברק: הוא יצר חור בקוטר של כמה עשרות מ ' וצליל הפיצוץ נשמע במרחק של 100 ק"מ ...
לידיעת התפוצצות מפעל ייצור בגרמניה בראשית המאה הקודמת: החנקן אוגר בחוץ ובגלל הגשם נוצר קרום קשה, לפתע תקפו העובדים את הערימות באמצעות דחפור ו עם חומרי נפץ ויום אחד זה פרץ והמפעל הושמד ליסודות עם השלכות הרבה יותר גדולות מאשר ב- AZF ...
http://www.aria.developpement-durable.g ... i_4271.jsp
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 26/02/10, 10:00

בתחילת המאה הקודמת ניסו רופאים טיפולים במחלות כמו גרדת עם מלחי רדיום. ביעילות מוחלטת: הגלד נעלם 8) . אגב, אנו יכולים לדווח כי הטיפול הצליח אך כי החולים מתו ... : Lol: . מקור: מסמך EDF בנושא הגנה מפני קרינה.
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 26/02/10, 11:04

FPLM כתב:... האם מישהו מכם יודע לבנות את הגלאי שלכם?

ישנם גלאים ב- eBay, מיד שנייה או חדשה. אפילו ראיתי כמה אצל Emmaüs : Lol: . בניגוד לאגדה עיקשת, הרכישה והשימוש בגלאים אלה אינם חוקיים לחלוטין.

יש ערכות גלאים ודיאגרמות בגיליונות של המגזין הצרפתי Radio-Plans, המגזין ההולנדי Elektor משנות השמונים. אנחנו חייבים להיות מסוגלים להוריד את זה.

אתה יכול גם לבנות גלאי תא יינון, מסוג Babyline (גרסה צרפתית של ה- Tracerlog האמריקאי של שנות הארבעים), הוא לא מאוד קשה וזה לא עולה כמעט כלום, תא היינון עשוי מנייר מכוסה בשכבה דקה של גרפיט קולואיד, השאר הוא אלקטרוניקה רגילה, אתה רק צריך נגד בעל ערך גבוה מאוד שלעתים קשה למצוא אותו אבל אתה יכול להכין אותו בעצמך.

לכיול זה קצת יותר קשה מכיוון ששרוולי התאורה של קמפינג-גז כבר לא משתמשים בתוריום.

:)
0 x
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 26/02/10, 11:12

oiseautempete כתב:רק למידע: אזור צ'רנוביל אכן אסור (אך נגיש לזמן מוגבל באישור מיוחד), אך רחוק מלהיות נטוש ...

נכון, אתה צודק. עשיתי קיצור דרך מצער.
אני זוכר את הזקן הזה שרצה להישאר במהלך היציאה. הוא בטוח שהחיים מסתגלים אפילו לקרינה, אך הם אינם יכולים להתפתח "נכון" בתנאים אלה. למרות הכל, זה נכון, הצמחייה צומחת בחזרה והיא גרועה יותר. הטבע כאן ינסה לווסת את רמות האנרגיה המוגזמות ככל שניתן. אני חושב במיוחד על התפשטות אידוי אשר מסתכנת ביצירת ה"ענן הרדיואקטיבי "השני, מפוזר יותר אך קבוע.
עם זאת, כולם יודעים שחשיפה למינונים נמוכים יותר אך ממושכת היא גם מזיקה.
מבחינתי יש לעשות מאמץ עצום של זיהום דה ובמקומות אחרים.
האם זה אפשרי? כמובן. האם זה יקר במיוחד וגוזל זמן רב? כמובן.
הוכחה נוספת, אם הייתה הכרחית, לסטייה הגרעינית. : Evil:
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "

מלקולם X
FPLM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 306
כתובת: 04/02/10, 23:47
x 1




נָקוּב FPLM » 26/02/10, 11:54

תודה מקסימוס ליאו!
בהקשר זה, לאור מורכבות המקרה, יש לי הצעה להגיש לך ובמיוחד למנהל משרד forum.
האם לא יהיה שימושי לרכז מידע הקשור לקרינה מייננת בחוט אחד?
שמתי כמה רעיונות בשחור לבן ואני מתיימר להאמין שמאגר מידע שלם בנושא יעזור לנו לא רק להגן על עצמנו מפני ההשפעות המזיקות שלו אלא גם לשלוט בסגולותיו! הרשה לי להסביר:
נושא כללי כמו: "כיצד לגשת לשאלת הרדיואקטיביות." במילים אחרות, "נמאס לי לעבור את הגרעין, אני רוצה לשלוט בזה."
א) כיצד למדוד את קצב הקרינה.
- כלי מדידה. תכנן ותרשים. משווק והודעות.
- מפות של אזורי סיכון.
ב) כיצד לפרש את המדידות.
- סוג החלקיקים, המשפחה והמיוחדים.
- יחידות מדידה, משמעויות והמרות יחידות.
- בסיס ידע מדעי המאפשר גישה מתמטית, מדעית, לשאלת המדידות.
ג) השפעות בריאותיות.
- מדריך של אטומים רדיואקטיביים והריאגנטים הידועים שלהם.
- מינונים (כמות / זמן) ומרשמים.
- שיטות מניעה והגנה.
- שיטות התערבות וטיפול.
- בסיס ידע מדעי רפואי.
- בסיס ידע כימי מדעי.
ד) כיצד להתמודד עם קרינה מייננת.
- הפחתת רדיוס הפליטה.
- צמצום זמן מחצית החיים (אבולוציה מאולצת).
- בידוד נגד קרינה והמצאות נלוות.
- מלכודות מגנטיות ויונים וטכניקות ניטרול אחרות.
- יישומים נגזרים (בידוד בתים, ...).
- שיטת סינון ובידוד חומרים מוקרנים כולל טיהור אוויר ומים.
- שיטות לאחסון ואבטחת אלמנטים רדיואקטיביים.
- שיטות שימוש בקרינה מייננת לאנרגיה או לטיפול.
- בסיס ידע מדעי על כוחות חשמליים גרעיניים.
- בסיס ידע מדעי בהנדסת חשמל.
- בסיס ידע מדעי באלקטרוכימיה.
- בסיס ידע מדעי בביוכימיה.
- בסיס ידע מדעי רפואי הנוגע לגרעין.
- בסיס ידע מדעי בפיזיקה קלאסית.
- בסיס ידע מדעי בפיזיקה קוונטית וגרעינית.
- בסיס ידע מדעי של מתקני אבטחה אנטי אטומיים.
- מאגר המצאות נגד הגרעין (הגנה).
- מאגר המצאות מחזור גרעיני (שימוש).
- מאגר המצאות הרוג-נוק (ניטרול).
:הֶלֶם:
היי, זה אולי עושה forum על ידי עצמו...
אני משיק את הרעיון אבל אני ממתין לתגובות שלך (גרעיניות): גביני :. זו טיוטה ראשונה ואני בהחלט שוכח דברים אבל אני חושב שזה ראוי למחשבה. תגיד לי אם זה מדבר אליך ואם הדוכס נוקם חזר !! :x

אם יש להעביר או לפרסם את הפוסט הזה, אני משאיר לכריסטוף להחליט כמובן.
0 x
"אם אתה לא נזהר, העיתונים בסופו של דבר יגרום לך לשנוא את המדוכאים למדכאים סוגדים. "

מלקולם X

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 159