אנו מתחילים בתשלום עבור FAP ו- cacalytique שנראים לי יקרים מדי ולא יעילים
ואתה רוצה לשים שכבה יקרה עוד יותר עם ההיברידית
ספיגת מים וסיד היא דרך ממש זולה לעשות דברים ... קצת יותר מסורבל מממיר הקטליטי, אבל פחות יקר!
וקל לתחזוקה ללא עלות ... כאשר הגיר מלוכלך הוא מתרוקן בגינה שלך או במקום לשים כיכר חצץ חדשה
NOx מייצר חנקות עם סיד אשר יכול לשמש דשן
ומערכת זו היא גם פיתרון רדיקלי לחימום עץ
כשקר מכונית שמצוידת במערכת הזו מעשנת הרבה! אבל זה בעיקר קיטור! ועמעם שמשתין מים על הקרקע
פטור מעונש של רוצח: סולר
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
chatelot16 כתב:אנו מתחילים בתשלום עבור FAP ו- cacalytique שנראים לי יקרים מדי ולא יעילים
ואתה רוצה לשים שכבה יקרה עוד יותר עם ההיברידית
ובכן לא, אני רוצה להסיר את שכבת הפיח בעיר.
אנחנו יכולים להכין כלאיים שאינם מסובכים. הכנתי אחת אישית.
אני לא יודע אם מים קשים מסננים NOx כל כך טוב ואפילו VOCs, באופן כללי, VOC, מכיוון שרשתות פחמן הן די שמנוניות והידרופוביות (במיוחד דיזל לא שרוף). NOx מתמוסס מעט מאוד במים.
מה שעובד טוב הוא הרקמה הרטובה, מכיוון שהמים סותמים את רשת הרקמה עד לרמה המולקולרית וחוסמים את כל חלקיקי הפיח הגדולים, שבסופו של דבר נתפסים בסיבים.
מצד שני, לגבי כל הגזים המזהמים והנדיפים מאוד כמו NOx, CO ושאר ה- VOC מ- DPF, אין הרבה מה לעשות, ולכן אני אומר שיש צורך לבטל ככל האפשר את הבעירות ב עיר על ידי שימוש בהיברידי, או אפילו 100% חשמלי.
נהפוך הוא, בפרברים או באוטוסטרדה גז אינו מהווה בעיה (דילול גדול ומעט אנשים בסביבה), זה טוב מכיוון שבערה היא הכרחית לחלוטין לאוטונומיה.
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
N02 לא רק מסיס במים: הוא מתפרק לחלוטין כדי ליצור חומצה חנקתית, שממהרת להכין סידן חנקתי עם גיר.
NO פשוט מסיס במים שיכולים לספוג רק כמות מוגבלת, אך כל עוד המים מכילים אבן גיר הם יכולים לספוג אותם בקלות
אבן גיר חיונית אחרת המים לאחר שהיו רוויים ישחררו הכל מבלי להיות שימושיים
יש הרבה מוצרים שהם הידרופובי, אבל מה שחשוב יותר מכל זה הקירור הפתאומי במגע עם מים, שלא הופך חלקיק דק
הגרוע ביותר הוא מוצרים נדיפים שמתעבים באוויר בחלקיקים עדינים מאוד
NO פשוט מסיס במים שיכולים לספוג רק כמות מוגבלת, אך כל עוד המים מכילים אבן גיר הם יכולים לספוג אותם בקלות
אבן גיר חיונית אחרת המים לאחר שהיו רוויים ישחררו הכל מבלי להיות שימושיים
יש הרבה מוצרים שהם הידרופובי, אבל מה שחשוב יותר מכל זה הקירור הפתאומי במגע עם מים, שלא הופך חלקיק דק
הגרוע ביותר הוא מוצרים נדיפים שמתעבים באוויר בחלקיקים עדינים מאוד
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Remundo כתב:מצד שני, לגבי כל הגזים המזהמים והנדיפים מאוד כמו NOx, CO ושאר ה- VOC מ- DPF, אין הרבה מה לעשות.
הממיר הזרז הנוכחי דורש פשרה בין לא שרוף ל- NOx ... עם פתרון רדיקלי גיר כנגד NOx אנו יכולים לבחור בתערובת ירודה וביחס דחיסה גבוה ללא EGR כדי לא להפוך ללא שרוף ו- CO, אך אם זה הרבה NOx
זה מעניין גם עבור מנועי בנזין, שביצועיהם מושפלים בכוונה כדי לא לירות יותר מדי NOx ולהשאיר מספיק לא שרופים כדי לחמם את הממיר הזרז ... עם הסיבוך של החללית למבדה
עם ספיגה טובה של NOx, אנו יכולים לבחור תערובת גרועה ואין לנו שום שרוף ... ואנחנו כבר לא צריכים את הממיר הקטליטי המפיץ את המתכות היקרות שלו ... שאנו עשויים למצוא בעוד כמה שנים גרוע כמו העופרת והאסבסט
0 x
אז לסיום, הפחדים שלי אושרו, וגם הרעיון של צ'אטלוט ...
מקור טכנולוגיות להסרת NOx
אבל NO לאט לאט הופך ל- NO2
ואז NO2 במים מומר לחומצה על פי שני תהליכים ... חמצון אוטומטי או אחר על ידי הידרוליזה.
מקור ויקיפדיה
לא בטוח שהקינטיקה של התגובות הללו מהירה מספיק כדי לבלוע גזים של 140 Ch Hdi אלא אם כן יש לך מסטיק גדול מאוד + ניהול מים חומציים
מצד שני, מבחינה תעשייתית משתמשים ב -3 NO2 + H2O -> 2 HNO3 + NO תהליך אוסטוולד להשגת חומצה חנקתית.
@+
NO הוא גז חסר צבע כמעט ללא מסיסות במים
[]
ל- NO2 מסיסות נמוכה מאוד במים. עם זאת, NO2 לאט יתמוסס
מקור טכנולוגיות להסרת NOx
אבל NO לאט לאט הופך ל- NO2
ואז NO2 במים מומר לחומצה על פי שני תהליכים ... חמצון אוטומטי או אחר על ידי הידרוליזה.
מקור ויקיפדיה
לא בטוח שהקינטיקה של התגובות הללו מהירה מספיק כדי לבלוע גזים של 140 Ch Hdi אלא אם כן יש לך מסטיק גדול מאוד + ניהול מים חומציים
מצד שני, מבחינה תעשייתית משתמשים ב -3 NO2 + H2O -> 2 HNO3 + NO תהליך אוסטוולד להשגת חומצה חנקתית.
@+
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
N02 אינו מתמוסס במים, הוא יוצר חומצה חנקתית ומשאיר NO ב rab אשר הוא יכול להתמוסס, ולהפוך ל- NO2 כשיש לו זמן ...
כשאתה רוצה להשתמש במים טהורים ליצירת חומצה חנקתית זה די מסובך מכיוון שחומצה חנקתית מתאדה: לכן אתה זקוק למחזור שיטתי ולשטח חילופי גדול ... אבל כשיש סיד במים, החומצה מנוטרלת מייד ועושה לא למנוע את ספיגת ה- NO2 הבא
הייצור המיידי של חומצה חנקתית כאשר NO2 נופל על ריריות רטובות הוא זה שמסכן את הגז הזה: הכמות שמייצר מנוע נמוכה מאוד: אם יש כמות מספקת של מים כדי לקרר את הגז. הפליטה היא מסוגלת לספוג בקלות כל ה- NO2
מים אלה עוברים במעגל סגור, עם משאבה ורדיאטור גדול כדי לקרר אותם: לכן המים המופקים על ידי הבעירה מתעבים שם והמעגל אינו מפסיק לעלות על גדותיו: הגלימה היא זו שגורמת לסידן החנקתי ולבשר חזיר אחר שנקלט ב מים
מעגל מים זה מפזר פילטר חצץ גיר, המאפשר גם להרוות את מי הגיר וגם לנטרל את החומצה, וגם לשמש כמסנן רטוב שבו גז הפליטה יאבד את חלקיקיו.
היתרון של המסנן הרטוב הזה הוא בכך שהוא לא מבקש להפוך חלקיקים גדולים לחלקיקים עדינים מרובים על ידי אילוץם באמצעות נקבוביות עדינה.
החמצון של NO ל- NO2 הוא איטי למדי אך הוא אינו עמוס יתר על המידה: המים נשארים במערכת זמן רב: המסיסות של NO במים נמוכה אך מספקת
ריבוי ה- CO2 בפליטה מאפשר למים להמיס כמות גדולה של אבן גיר: המים הגולשים הם מזרקה מאיינת אמיתית, כאשר מים אלה מאבדים את ה- CO2 באוויר הם יוצרים אבן גיר מוצקה הלוכדת את כל החלקיקים המעורבים במים, במקום נותנים להם ללכת לאבק כאילו היו מים טהורים
המים הגולשים נראים כמו דיו שחור, מה שהופך נטיפים מאבן גיר שחורה
כשאתה רוצה להשתמש במים טהורים ליצירת חומצה חנקתית זה די מסובך מכיוון שחומצה חנקתית מתאדה: לכן אתה זקוק למחזור שיטתי ולשטח חילופי גדול ... אבל כשיש סיד במים, החומצה מנוטרלת מייד ועושה לא למנוע את ספיגת ה- NO2 הבא
הייצור המיידי של חומצה חנקתית כאשר NO2 נופל על ריריות רטובות הוא זה שמסכן את הגז הזה: הכמות שמייצר מנוע נמוכה מאוד: אם יש כמות מספקת של מים כדי לקרר את הגז. הפליטה היא מסוגלת לספוג בקלות כל ה- NO2
מים אלה עוברים במעגל סגור, עם משאבה ורדיאטור גדול כדי לקרר אותם: לכן המים המופקים על ידי הבעירה מתעבים שם והמעגל אינו מפסיק לעלות על גדותיו: הגלימה היא זו שגורמת לסידן החנקתי ולבשר חזיר אחר שנקלט ב מים
מעגל מים זה מפזר פילטר חצץ גיר, המאפשר גם להרוות את מי הגיר וגם לנטרל את החומצה, וגם לשמש כמסנן רטוב שבו גז הפליטה יאבד את חלקיקיו.
היתרון של המסנן הרטוב הזה הוא בכך שהוא לא מבקש להפוך חלקיקים גדולים לחלקיקים עדינים מרובים על ידי אילוץם באמצעות נקבוביות עדינה.
החמצון של NO ל- NO2 הוא איטי למדי אך הוא אינו עמוס יתר על המידה: המים נשארים במערכת זמן רב: המסיסות של NO במים נמוכה אך מספקת
ריבוי ה- CO2 בפליטה מאפשר למים להמיס כמות גדולה של אבן גיר: המים הגולשים הם מזרקה מאיינת אמיתית, כאשר מים אלה מאבדים את ה- CO2 באוויר הם יוצרים אבן גיר מוצקה הלוכדת את כל החלקיקים המעורבים במים, במקום נותנים להם ללכת לאבק כאילו היו מים טהורים
המים הגולשים נראים כמו דיו שחור, מה שהופך נטיפים מאבן גיר שחורה
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
עשיתי את הבדיקה על גנרטור גפ"מ בגודל 2000 וולט שבקיץ הוציא ריח לא נעים ומרגיז, כאשר גז הפליטה ביציאה של צינור פליטה גדול מדי כבר לא מספיק חם לעלות ומצטבר בטיפשות סביב
ריסוס גדול עם מים מבפנים של האגזוז הסיר את הריח המעצבן, שייחסתי ל- NO2 אך מבלי שביצעתי את המידה הקטנה ביותר כדי להיות בטוחים
הבעיה היא שהתזת המים שלי גרמה לכך שהגרוטאות שלי החלדו מהר מדי ... אז אנחנו צריכים לעשות הכל מחדש בפלסטיק
אין צורך לייצר נירוסטה, מכיוון שבזכות זרימת המים הכל בטמפרטורה נמוכה
התכוונתי במיוחד להכין מערכת זו לתנור עצים: היא תהיה שימושית הרבה יותר: סילוק רדיקלי של כל עשן ... התאוששות מוחלטת של החום שאבד בעשן: פינוי העשן באמצעות צינור פלסטיק קר מאוד: לכן אפשרות לשים תנור עץ בכל מקום או אפילו אם אין אח אמיתית
ריסוס גדול עם מים מבפנים של האגזוז הסיר את הריח המעצבן, שייחסתי ל- NO2 אך מבלי שביצעתי את המידה הקטנה ביותר כדי להיות בטוחים
הבעיה היא שהתזת המים שלי גרמה לכך שהגרוטאות שלי החלדו מהר מדי ... אז אנחנו צריכים לעשות הכל מחדש בפלסטיק
אין צורך לייצר נירוסטה, מכיוון שבזכות זרימת המים הכל בטמפרטורה נמוכה
התכוונתי במיוחד להכין מערכת זו לתנור עצים: היא תהיה שימושית הרבה יותר: סילוק רדיקלי של כל עשן ... התאוששות מוחלטת של החום שאבד בעשן: פינוי העשן באמצעות צינור פלסטיק קר מאוד: לכן אפשרות לשים תנור עץ בכל מקום או אפילו אם אין אח אמיתית
0 x
שלום Remundo,
?????... למרות זאת...:
post202958.html # 202958
Remundo כתב:יתר על כן, מי שגורם לגילייה פנטונה מבחין בגזים מזוהמים הרבה פחות, sans doute שמים ממלאים תפקיד בקיבוע החלקיקים.
?????... למרות זאת...:
1) תגובה של יצירת H2 עם פיח הפחמן של מים שלא נשרפו: C + H20 + חום = CO + H2
תוצאה: שיפור טוב מאוד בעירה, מצד אחד מכיוון שאנחנו מצמצמים את הפיח במחזור, מצד שני בזכות ה- H2 שנוצר ששורף היטב!
פותח בפירוט כאן: הזרקת מים / סימום הבנה מוטורית-אל-מים-תרמודינמית-t4883.html
post202958.html # 202958
0 x
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "