פוקושימה 10 שנים אחרי האסון

Exnihiloest כתב:...

אנו אף פעם לא ממדים חברה על פי אירועים יוצאי דופן שהם בלתי צפויים כפי שהם בלתי סבירים כי הם מעולם לא התרחשו בעבר או מעולם לא קרו בעוצמה כזו. אף אחד לא קשור לבלתי אפשרי, ואפס סיכון אינו קיים. [/ ציטוט]

יפן שוכנת על טבעת האש הפסיפית, אין כאן צורך להפעיל את "הבלתי אפשרי".

ליאו Maximus כתב:אין מה לראות ? בשני המקרים מדובר בשיטפון.

מוריד את הכובע! ניתוח יוצא דופן.

אחמד כתב:"הייתי רוצה להבין." תוהה בחור.
אבל זה פשוט מאוד שפוקושימה פירושו מבחינה אטימולוגית "עיר המזל *", כך שלא היה שום סיכון להתקין שם את תחנת הכוח הגרעינית הזו; אתה לא צריך לקחת את היפנים לשוטים, אפילו אם זה בסופו של דבר אותו דבר!

* מזל או שמח, התרגום אינו אפשרי בצורה קפדנית מדי ...

פוקושימה כתוב kan בקאנג'י.
קאנג'י חינם נותן תרגום טוב:
福 = fuku, פירושו מזל, אושר, אושר
鳥 = שימה, פירושו אי.
http://kanji.free.fr/kanji.php?utf8=%E7%A6%8F&x=0&y=0
http://kanji.free.fr/kanji.php?utf8=%E5%B3%B6&x=0&y=0
אז התרגום הוא "אי המזל" ... לאנרגיה גרעינית, כן, עד 11 במרץ 2011 ...!

המשמעות הראשונית של "שימה" היא אכן "אי", אך בהמשך היא כוללת את המשמעות של "כפר", ומכאן תרגומי לפי "עיר", יותר בהתאם למשמעות הנוכחית במקרה זה, נראה לי ..

יפן היא מדינה בסיכון, רעידות אדמה של אלימות יוצאת דופן, צונאמי מפלצתי, טייפונים, גשמים שוטפים ועכשיו עלינו להוסיף את הסיכון הגרעיני של צפון קוריאה. ישנם מאות טילי פטריוט נגד טילים בכוננות בכל עת.

אך הסיכון העיקרי הוא "הגדול", רעידת אדמה מגה שתעלה את סקיי טרי של קרקע!

סן-לא-סן כתב:אנו אף פעם לא ממדים חברה על פי אירועים יוצאי דופן שהם בלתי צפויים כפי שהם בלתי סבירים כי הם מעולם לא התרחשו בעבר או מעולם לא קרו בעוצמה כזו. איש אינו מחויב לבלתי אפשרי, ואפס סיכון אינו קיים.

הסוללות הועלו ל -25 מטר בקו חוף של 400 ק"מ. זה לא יגן מפני צונאמי של 40 מטר שעלול להתרחש מחר, אבל זה קצת מרגיע.

האסון הגרעיני של פוקושימה דייצ'י הוא כרוניקה של אסון שהוכרז, שלעולם לא היה צריך לקרות.

יש הקלה בכל מקום ואפילו מיד מאחורי תחנת הכוח.



עבור כל מומחה לסיכון סייסמי ביפן, נראה היה ברור שמפעל זה (כמו אחרים) היה צריך להיבנות קצת יותר גבוה, מוגן מפני צונאמי (שהם תופעות ידועות במדינה זו). התחשבות בסיכון מסוג זה היא חלק מההכשרה הבסיסית של כל מהנדס אזרחי, זו בעצם אחת הנקודות המרכזיות בהכשרתו.

רשויות הפיקוח, גם אלה המנפיקות היתרי בנייה, כל הגופים הללו מורכבים גם ממהנדסים אזרחיים, שהיו צריכים לאסור על בנייה באתר זה, כפי שנעשה! השאלה היא כמו t ולמה נתנו לזה לקרות, איך הם הצליחו לבנות צמחים כאלה מול סכנת אסון שידענו במוקדם או במאוחר.

ליאו Maximus כתב:

סן-לא-סן כתב:אנו אף פעם לא ממדים חברה על פי אירועים יוצאי דופן שהם בלתי צפויים כפי שהם בלתי סבירים כי הם מעולם לא התרחשו בעבר או מעולם לא קרו בעוצמה כזו. איש אינו מחויב לבלתי אפשרי, ואפס סיכון אינו קיים.

המשפט הזה לא ממני אלא מאקסניהילו.
הזכרתי כי נהפוך הוא, אסונות היו צפויים ביחס לעמדתה של יפן בנושא טבעת האש.

סן-לא-סן כתב:

ליאו Maximus כתב:

סן-לא-סן כתב:אנו אף פעם לא ממדים חברה על פי אירועים יוצאי דופן שהם בלתי צפויים כפי שהם בלתי סבירים כי הם מעולם לא התרחשו בעבר או מעולם לא קרו בעוצמה כזו. איש אינו מחויב לבלתי אפשרי, ואפס סיכון אינו קיים.

המשפט הזה לא ממני אלא מאקסניהילו.
הזכרתי כי נהפוך הוא, אסונות היו צפויים ביחס לעמדתה של יפן בנושא טבעת האש.

אוקי, אלף התנצלויות!

Obamot כתב:האסון הגרעיני של פוקושימה דייצ'י הוא כרוניקה של אסון שהוכרז, שלעולם לא היה צריך לקרות.

יש הקלה בכל מקום ואפילו מיד מאחורי תחנת הכוח.

עבור כל מומחה לסיכון סייסמי ביפן, נראה היה ברור שמפעל זה (כמו אחרים) היה צריך להיבנות קצת יותר גבוה, מוגן מפני צונאמי (שהם תופעות ידועות במדינה זו). התחשבות בסיכון מסוג זה היא חלק מההכשרה הבסיסית של כל מהנדס אזרחי, זו בעצם אחת הנקודות המרכזיות בהכשרתו.

רשויות הפיקוח, גם אלה המנפיקות היתרי בנייה, כל הגופים הללו מורכבים גם ממהנדסים אזרחיים, שהיו צריכים לאסור על בנייה באתר זה, כפי שנעשה! השאלה היא כמו t ולמה נתנו לזה לקרות, איך הם הצליחו לבנות צמחים כאלה מול סכנת אסון שידענו במוקדם או במאוחר.

חייב לראות את ההקשר של הזמן.

הקמתה של תחנת הכוח הגרעינית הראשונה ביפן תוכננה בשנות השישים. אין שום סכנה עם כוח גרעיני, ואין רשות פיקוח. אין תקני הגנה מפני קרינה. בדיקות גרעיניות מבוצעות באטמוספירה על ידי מאות. לכורי ה- EDF בבוגי, סנט-לורן דה-איו, מרקול וכו ', אין אפילו מתחמי סגר. לעשות מה ? אין שום סכנה עם כוח גרעיני.

יש לציין כי TEPCO בחרה לבנות את שתי היחידות האחרונות של פוקושימה-דאיצ'י, 2 ו -5, ברמה גבוהה יותר. הם נפגעו מעט מהצונאמי. היינו בשנות ה -6 והתחלנו להבין ש -70 היחידות הראשונות נבנו ברמה נמוכה מדי.