עתודות האורניום עקומת האברט המקבילה

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב Exnihiloest » 22/11/18, 22:25

אחמד כתב:פירוש הדבר פשוט שכוחם של העשירים על פני העניים ביותר עולה ולכן תפקודה של חברה זו קשה יותר ויותר (כיצד לנהל דיאלוג כאשר האינטרסים של המעמדות השונים מתפצלים יותר ויותר?).

אישור חינם.
יתרה מכך, סירוב כל פער חדש בעושר אחד לשני בתואנה שהוא ייתן יותר כוח על אחרים למועשרים, היה אסור אז כל העשרה שלא תיעשה במשותף לכולם. אוטופיה מסוכנת נוספת, שלמעשה מחזקת את העוני הכללי בכך שהיא אוסרת על אלה שיכולים, לשפר את חלקם ולהכשיר אחרים, או הורגת בניצן את המוטיבציות האנושיות המורכבות מלהעמיד סיפוק משלהם. צרכי. "צדקה מסודרת מתחילה מעצמך": לקחת אותה פשוטו כמשמעו.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב moinsdewatt » 03/02/19, 14:26

מאוריטניה: Aura Energy מוצאת קונה לאורניום טיריס

תמונה

סוכנות אקופין 29 בינואר 2019

חברת הכרייה Aura Energy הודיעה שלשום כי הגיעה להסכם עם Curzon Uranium Trading למכור לה חלק מייצור האורניום העתידי מפרויקט Tiris שלה במאוריטניה.

ההסכם מכסה מכירה של 800 פאונד של תחמוצת אורניום (U000O3) במשך 8 שנים מתחילת הייצור. ייצור נוסף אופציונלי של 7 מיליון פאונד יועבר לרשות קורזון.

מחיר המכירה המוסכם (מעל $ 44 / ליברות) עולה על מחיר הספוט לקילו אורניום, כיום 29 דולר, ועלויות התפעול הכוללות של פרויקט טיריס.

"סיום ההסכם הזה מגיע לאחר חודשים רבים של משא ומתן ומקרב את אורה באופן ברור למעמד היצרן", אמר פיטר ריב, יו"ר ההנהלה של אאורה.

אאורה מבצעת בימים אלה בדיקת כדאיות סופית לפרויקט טיריס, שקרוב לסיומו. עבודות הבנייה הראשונות צפויות להתחיל השנה והפרויקט צפוי לצאת לייצור עד שנת 2020.



https://www.agenceecofin.com/uranium/29 ... m-de-tiris
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב izentrop » 01/04/19, 09:33

מידע מאיר עיניים בבלוג של מהנדס אבטחה גרעינית https://doseequivalentbanana.home.blog/ ... -duranium/
בתנאים הנוכחיים של מיצוי, העשרה, שימוש, מיחזור ונתונים ידועים, כן, בערך 100 שנים של צריכה די קבועה.
אך ישנם משתני התאמה בכל הרמות של מחזור הדלק:
הוֹצָאָה
enrichissement
consommation
מחזור

מה שמגביל את ההתאמות הללו הוא טכניקה קטנה, הרבה כלכלה: היום אורניום עולה כסף, ולכן 0 מאמצים להציל אותו. אנו מכרים רק את הפיקדונות העשירים ביותר, אנו מעשירים ללא אילוץ, אנו צורכים ללא אופטימיזציה, אנו בקושי ממחזרים. מה יאפשר התאמות אלו, זו תהיה עלות גבוהה יותר של אורניום ... בדיוק כאשר זה מתחיל להיעשות קצת יותר נדיר. כמו נפט שבו הפיקדונות היו רבים יותר ככל שהמחירים עלו. כמו כל משאב טבע במלאי, למעשה (פחמימנים, מתכות וכו ').

ומה שמגניב בכוח גרעיני הוא שאורניום הוא משהו כמו 1-2% מהמחיר לקוט"ש שמשלם המשתמש, בכל מקרה בצרפת. בערך 0,15 סנט מתוך 15 הסנט לקוט"ש עולה ...

כך שגם עלייה של גורם של 10 בעלות האורניום, זה יגדיל את הקוט"ש בסנט וחצי לאורך כמה עשורים, זה זניח.
אם התנאים הכלכליים מאפשרים לבחון פרמטרים להתאמת יחס צריכת האורניום / מלאי, מה הם?

כריית אורניום טבעי

1) ניצול פיקדונות עשירים פחות. פשוט מאוד, אתה רק צריך לבדוק שזה נשאר רווחי.
2) ניצול "פיקדונות משניים": אפר פחם, שאריות כרייה מענפי כרייה אחרים ... אותו דבר, שום דבר מדע רקטות, רק שאלה של רווחיות.
שתי אפשרויות אלו חוסכות משאבים רבים, מבלי לשנות את סדרי הגודל, אני חושב, אך מבלי להיות יקרות מאוד.

3) ניצול אורניום ימי.
כאן, יש לנו רעיון קצת מטורף, מסובך מבחינה טכנית (ולכן יקר) ליישום, אך הפקת האורניום המומס באופן טבעי במי ים תכפיל את הרזרבות ב ... הרבה. מידע נוסף בשרשור למטה.

4) החזר אורניום או פלוטוניום מועשר מאוד מנשק גרעיני. זה כבר נעשה, אין שום קושי טכני או כלכלי, אתה פשוט צריך שיהיה לך מדינות שמפרקות את נשקם ^^
עשר

5) עלינו להעשיר יותר ... בצרפת, כאשר אנו מעשירים אורניום, אנו מייצרים 1 טון מועשר ב 3-4% ו 7 טון מדולדל ב 0,3% מ 8 טון טבעי ב 0,7, XNUMX%.
אם היינו דוחפים את ההעשרה להפחתת התוכן המידלדל ל -0,2%, או אפילו 0,1%, היינו חוסכים אורניום טבעי, לייצור אורניום מועשר שווה.
אך העשרה היא יקרה, ואורניום טבעי כיום אינו עולה דבר. אז לא מתעייפים.
אך מכיוון שהעניים לא הולכים לאיבוד אלא מאוחסנים בתבונה אצלנו, תמיד נוכל להתעשר מעט יותר אם הצורך מצדיק זאת, אין בעיה, זה נחשב.
שימוש בכורים

6) תלוי בקצב העשרה, ניתן להשיג את ייצורו, אופן השימוש בו, פחות או יותר אנרגיה מטון דלק גרעיני. שוב, שאלה של איזון כלכלי בין מאמץ או בזבוז U שלא עולה דבר.
וזה לא שולי, כי על ידי הגדלת מעט העשרה (מ -3.5% ל -4.5%), אנחנו יכולים כמעט להכפיל את כמות האנרגיה שאנחנו יכולים לקבל מטון דלק. עם זאת, זה גורם לאילוצים מרובים, על ניהול הלב ועל העיבוד מחדש. שום דבר בלתי עביר, זה אפילו נעשה, אבל זה עולה.
עיבוד מחדש-מיחזור

7) נכון לעכשיו, בצרפת, מייצרים קצת יותר מ -10% מהחשמל הגרעיני שלנו עם דלק ממוחזר, עם MOx (התאוששות של פלוטוניום ואורניום מדלק מושקע וייצור דלק חדש עם).
מצד אחד, נוכל לדחוף את המושג הזה הלאה, מכיוון שהיום אנו מחזירים רק חלק מהאורניום המשומש בכדי לשלב אותו עם פלוטוניום, אך יכולנו גם לשחזר את השאר ולהעשיר אותו מחדש. . זו התוכנית של EDF במטרה להגדיל את הייצור מדלק ממוחזר ל -25% עד 2025.
אין נעילה טכנית, זה כבר נעשה בתחנת כוח גרעינית לפני שננטש ... מסיבות כלכליות.
מצד שני, מיחזור, אפילו מוגבל, רחוק מלהיות כללי ברחבי העולם. אז יש דרך לדחוף את המיחזור עוד יותר בקנה מידה עולמי ולכן לחסוך משמעותית במשאב האורניום.
אוקיי, עד כה, למעט אורניום ימי, הזכרתי פתרונות די צנועים שמשחקים בשוליים בסדר גודל. מסוגל להכפיל משאבים ב -2, 3, אולי, אני לא יודע ... אבל בסופו של דבר אנחנו הולכים להיות גדולים.

8) גידול מזוין. פלוטוניום ממוחזר רק פעם אחת. עם כורים מגדלים, כבר נוכל למחזר אותו הרבה פעמים. ומעל לכל, נוכל לייצר כמויות אסטרונומיות ממנו.
פשוט עשוי מאורניום מדולדל. יש לנו את ליבת הכור המגדלת שלנו, מצופה באורניום מדולדל אשר יספוג את הנויטרונים שיימלטו מהליבה. ו PAF. נויטרון, אורניום 238, בים, פלוטוניום 239. ובכן, זה לא כל כך פשוט, אבל התוצאה היא כזו.
ופתאום, בצרפת, היינו מסוגלים לספק צי מגדלים במשך כמה אלפי שנים, או אפילו כמה עשרות אלפי שנים.
רק עם האורניום המדולדל שכבר יש לנו במלאי, מטוהר, מאוחסן, הכל מוכן. בלי צורך לחלץ עוד גרם מהאדמה (ברגע שהמחזור התחיל, שממילא דורש שלב מעבר ארוך).
ובעולם, זה גם הרעיון. על ידי הוספת רבייה שמבוססת כבר לא על אורניום, אלא על תוריום (שופע יותר מ- U), זה אפילו יותר המפלגה של תחתונים.
ובכן, מצד שני, השתוללות יתר היא מסובכת - ריאלי, כורים הראו אותה (פניקס ...) ועדיין מראים אותה (BN-600, 800 ...) - אך מסובך. ולכן יקר לטווח הארוך, יקר מאוד היום (כי לא בוגר).
קצת כמו לחלץ את ה- U Marine. אבל פתאום, ביום בו עתודות האורניום מתחילות להיות בעיה, יש לנו 6 משתני התאמה (למיטב ידיעתי) כדי לתת לעצמנו היקף קטן ...
0 x
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב Bardal » 01/04/19, 11:05

izentrop כתב:מידע מאיר עיניים בבלוג של מהנדס אבטחה גרעינית https://doseequivalentbanana.home.blog/ ... -duranium/
בתנאים הנוכחיים של מיצוי, העשרה, שימוש, מיחזור ונתונים ידועים, כן, בערך 100 שנים של צריכה די קבועה.
אך ישנם משתני התאמה בכל הרמות של מחזור הדלק:
הוֹצָאָה
enrichissement
consommation
מחזור

... / ...

8) גידול מזוין. פלוטוניום ממוחזר רק פעם אחת. עם כורים מגדלים, כבר נוכל למחזר אותו הרבה פעמים. ומעל לכל, נוכל לייצר כמויות אסטרונומיות ממנו.
פשוט עשוי מאורניום מדולדל. יש לנו את ליבת הכור המגדלת שלנו, מצופה באורניום מדולדל אשר יספוג את הנויטרונים שיימלטו מהליבה. ו PAF. נויטרון, אורניום 238, בים, פלוטוניום 239. ובכן, זה לא כל כך פשוט, אבל התוצאה היא כזו.
ופתאום, בצרפת, היינו מסוגלים לספק צי מגדלים במשך כמה אלפי שנים, או אפילו כמה עשרות אלפי שנים.
רק עם האורניום המדולדל שכבר יש לנו במלאי, מטוהר, מאוחסן, הכל מוכן. בלי צורך לחלץ עוד גרם מהאדמה (ברגע שהמחזור התחיל, שממילא דורש שלב מעבר ארוך).
ובעולם, זה גם הרעיון. על ידי הוספת רבייה שמבוססת כבר לא על אורניום, אלא על תוריום (שופע יותר מ- U), זה אפילו יותר המפלגה של תחתונים.
ובכן, מצד שני, השתוללות יתר היא מסובכת - ריאלי, כורים הראו אותה (פניקס ...) ועדיין מראים אותה (BN-600, 800 ...) - אך מסובך. ולכן יקר לטווח הארוך, יקר מאוד היום (כי לא בוגר).
קצת כמו לחלץ את ה- U Marine. אבל פתאום, ביום בו עתודות האורניום מתחילות להיות בעיה, יש לנו 6 משתני התאמה (למיטב ידיעתי) כדי לתת לעצמנו היקף קטן ...


על עלות הרבייה, אל לנו להגזים. מה שבטוח הוא שהתוואי שנבחר על ידי ה- CEA (נויטרונים מהירים-פלוטוניום-נתרן) יהיה בהכרח יקר יותר ממסלול הנויטרונים הנוכחי בלחץ מים-תרמי. אך ניתן היה (ונשאר) לבחור לחלוטין בתמיסות מלחים-תורום מגדלים, או במלחים מותכים-אורניום-פלוטוניום, המבטיחים להיות יקרים פחות מפתרונות הפניקס, ואף פחות יקרים מצמחי דור III, תוך מתן יתרונות רבייה זהים לזה של פניקס או סופרפניקס ...

אפשר אפילו לתהות מדוע המחקר על מערכות המלח המותכות הללו, שהחל בשנות השבעים, ננטש באמצע שנות השמונים לטובת תחום הפלוטוניום-נתרן; מעולם לא ניתן הסבר רציני מטעם ה- CEA, והבחירה האבסורדית הזו נמשכת.

זכור כי סוג זה של צמח, הרבה יותר פשוט לבנייה, הוא בטיחותי מהותי ומסוגל לשרוף 100% (לעומת 2-3% בתהליך הנוכחי) גם אורניום טבעי וגם תוריום, מה שמגדיל את זמינות העפרות. לפני כמה אלפי שנים, גם אם שרפנו פי 50 יותר מהיום.

השימוש בתוריום במקום באורניום יספק פיתרון אלגנטי לחיסול פסולת רדיואקטיבית על ידי שריפתו לייצור חשמל.

כן, באמת, אפשר לתהות מה יכול להניע בחירות כאלה ... בוף, סין, שעובדת מעיזה בנושא, תספק לנו כשיגיע הזמן צמחי המלח המותכים, כאשר הפוטו וולטאית (שהיא מספקת לנו כבר) וכוח הרוח (המיובא גם כן) יראו את גבולותיהם (מה שכבר קורה בגרמניה ובספרד).
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב izentrop » 01/04/19, 14:49

ברדל כתב:כן, באמת, אפשר לתהות מה יכול להניע בחירות כאלה ... בוף, סין, שעובדת מעיזה בנושא, תספק לנו כשיגיע הזמן צמחי המלח המותכים, כאשר הפוטו וולטאית (שהיא מספקת לנו כבר) וכוח הרוח (המיובא גם כן) יראו את גבולותיהם (מה שכבר קורה בגרמניה ובספרד).
כן לצרפת, תודה לך מר חולוט : Mrgreen:
נותרו לפתור בעיות טכניות רבות מבחינת חומרים, תחזוקה, כימיה מורכבת ומתפתחת. יש צורך במחקרים ומבחנים רבים לפני שניתן יהיה לממש מפגין. לדוגמא, יש למצוא סגסוגת המסוגלת לעמוד לאורך שנים בפני קורוזיה של מלחים מותכים בטמפרטורה של 600-700 מעלות צלזיוס. כרגע לא מתבצעת בנייה של כור אב טיפוס. זה ידרוש גם תהליך הסמכה שלא יהיה פשוט, בהתחשב במקוריות הרעיון, ואיש עדיין לא יזם אותו. http://www.laradioactivite.com/site/pag ... Fondus.htm
לא רק הסינים במקום.
כור המלח המותך של אנרגיה יבשתית נכנס לאבן דרך מרכזית

יש גם TerraPower, חברת אנרגיה שהוקמה בשיתוף ביל גייטס, מפתחת כור גרעיני מסוג חדש. https://trustmyscience.com/entreprise-e ... eau-genre/
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב moinsdewatt » 02/04/19, 02:02

ייצור נפח של מעל 65% עבור האורניום של קזאטומפרום בשנת 2018.


מכירות האורניום של קזאטומפרום מזנקות ב -65%

רויטרס | לפני 5 ימים |

כורה האורניום הקזחי קזאטומפרום צופה צמיחה נוספת בהכנסות השנה במחירים גבוהים יותר, כך נמסר ביום רביעי לאחר שזינק זינוק של 112 אחוזים בשנת 2018 ברווח נקי מתואם בהיקפי מכירות ומחירים גבוהים יותר.

הרווח הנקי של Kazatomprom המותאם לונדון המותאם לעסקאות חד פעמיות עמד על 66.8 מיליארד טנג (כ- 177 מיליון דולר), נכתב בהצהרה.

כורה האורניום הגדול בעולם אמר כי הוא מצפה להכנסות מאוחדות של 2019 בסך 485-505 מיליארד דולר, עם מחירים גבוהים יותר שקיזזו מכירות פיזיות נמוכות יותר.

לשנת 2018, ההכנסות עלו ב -58% לרמה של 436.6 מיליארד, בעוד האורניום של קזאטומפרום לדבריו, המכירות צמחו ב -3% מבחינה פיזית.

אך השנה, קזאטומפרום מתכננת למכור מעט פחות אורניום מבחינה פיזית, כך הוצגה הצגתו - 13,500 עד 14,500 טון לעומת 15,287 טון בשנת 2018.

ללא התאמות חד פעמיות, הרווח של קזאטומפרום בשנת 2018 עלה ב -173 אחוזים ל -380.3 מיליארד טנג 'בשנה שעברה, על פי ההצהרה.

החברה תיצמד לתוכניות שהוכרזו בעבר לבצע תשלומי דיבידנד בסכום של לא פחות מ -200 מיליון דולר לשנים 2018 ו- 2019, אמר מנכ"ל קזאטומפרום, גלימז'ן פירמטוב, לעיתונאים ביום רביעי.



http://www.mining.com/web/kazatomprom-u ... s-jump-65/
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב izentrop » 02/04/19, 02:40

מתורגם עדיף עבור forum צרפתית :)
כורה האורניום הקזחי קזאטומפרום צופה צמיחה נוספת בהכנסות השנה, אמר ביום רביעי, לאחר שרשם גידול של 112% ברווח הנקי המותאם לשנת 2018 בעקבות העלייה נפחים ומחירי מכירה.

הרווח הנקי של קזאטומפרום בבורסה בלונדון, המותאם למסחר חד פעמי, עומד על 66,8 מיליארד טנג (כ- 177 מיליון דולר), נכתב בהצהרה.

חברת כריית האורניום הגדולה בעולם הודיעה כי היא צופה הכנסות מאוחדות לשנת 2019 בסך 485-505 מיליארד דולר, כאשר מחירים גבוהים יותר מקזזים במכירות פיזיות נמוכות יותר.

לשנת 2018 המכירות צמחו ב -58% והסתכמו ב 436,6 מיליארד טנג ', בעוד מכירות האורניום של קזאטומפרום צמחה ב -3%, הוסיף.

אך השנה, Kazatomprom מתכננת למכור מעט פחות אורניום במונחים פיזיים, על פי מצגת של 13 עד 500 טון, לעומת 14 טון בשנת 500.
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב eclectron » 02/04/19, 10:45

ברדל כתב:........

- נותרו לכרות כ- 50 שנות אורניום בכדי לכסות את הצרכים הנוכחיים בטכניקות הקיימות (מגזר אורניום בלחץ, ללא מגדל), עתודות ידועות של אורניום; נבחין כי על ידי שאיבת אורניום ממי ים (זה יקר יותר, אך אין לו כמעט כל השפעה על מחיר ההספק המיוצר על ידי הקוט"ש), אנו יכולים להכפיל את העתודות באלף לפחות, מבלי לשנות דבר אחרת.

- על ידי מעבר לרבייה (ומגזר הנתרן-פלוטוניום אינו היחיד האפשרי, מערכת מלח מותכת מתקבלת על הדעת וכבר נבדקה), אנו כבר לא שורפים 1% מהאורניום, אלא 100%; 50 שנות הרזרבות הקלאסיות שלנו הופכות ל 5000 שנה (אולי 4500, או 4000, לא אכפת לי)

- על ידי מעבר לתחום התוריום (פי 4 יותר מאשר אורניום), נשרף גם ב 100% ...

- גם אם האנושות הייתה צריכה להגדיל את הייצור שלה ברצינות, מה שאני מקווה, ניתן למנות את המשאבים הנוכחיים באלפי שנים; גם אם נכפיל 50 (שאגב לא נראה לי שימושי) ...

... ונסה להשיג מידע ממקורות אמינים ...


כל זה מעניין אך מעלה כמה שאלות באותה מידה.

1) פתרונות פלא אלה של כוח גרעיני נקי ושופע, האם הם עברו את שלב המפגין?

2) האם יישומם אינו מציב בעיות נסתרות, או ממוזערות? (המהנדס לרוב אופטימי לגבי פתרון HIS ... : Lol: )

3) אם לא, מדוע המגזרים הללו אינם מפותחים? (כי זה לא ייקח זמן רב עד דחוף :גָלִיל:, אין להזניח את זמן היישום, במיוחד אם מדובר במגזרים מתפתחים)
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב Bardal » 02/04/19, 17:27

לא, פתרונות אלה מעולם לא חרגו משלב ההפגנה, מה שהופך אותם לחלשים כיום בהשוואה למגזרים אחרים, שצברו אלפי שנות כור ונהנים ממגזר אמיתי שנע בין ייצור דלק לטיפול בפסולת; אין ספק שזה אינרציה זו של מכשיר ייצור קיים, כבד מאוד ועתיר הון, שמסביר את חוסר ההתלהבות בפיתוח דרך זו. אך לא מדובר ב"תיקונים מהירים ", אלא רק אפשרויות לרתום אנרגיה גרעינית לדעתי מעניינות יותר מהפתרונות הקיימים כיום.

האם יישומם אינו מציב בעיות נסתרות או קלות? כן, כנראה, כמו בכל חידוש, והדרך היחידה לפתור אותם היא להתנסות לאורך זמן (וזה מה שהיה חסר); מצד שני, היתרונות שלהם נראים כל כך ברורים וחשובים שנראה אבסורדי לא להתמודד עם הבעיות האפשריות (שיש להן רעיון די מדויק).

מדוע המגזרים הללו אינם מפותחים? זה, יש לנו רעיון די ברור: בזמן ההתפתחויות הראשונות, הדחיפות המוחלטת של מקבלי ההחלטות (לא היה חסר לנו אנרגיה וההתחממות הגלובלית הייתה רק ספקולציה של כמה מקורות מקוריים) הייתה סיפוק. צרכים צבאיים; קו התוריום לא היה מסוגל לספק חומר הולם לפצצות אטום ובקו המים בלחץ היה כור מתאים להנעת צוללות; זה גם הכור ששימש מודל לכורים אזרחיים נוכחיים. גילוי מרבצי האורניום בארצות הברית עשה את השאר, וארצות הברית הביאה את שאר העולם לתעשייה זו. מלחמת השדולה עשתה את השאר והובילה לניצחון תעשיית האורניום ... נזכיר שבאותה תקופה היו לצרפת ואנגליה פרויקט משותף לכור מלח מותך, פרויקט שנפל בפרויקטים. אמריקאים ...

בצרפת, ה- CEA, שיצא לדרך סופרפניקס ואסטריד, חוסם כל פרויקט מלח מותך; רק ה- CNRS, עם תקציב קל במיוחד, מפתח את הדרך הזו.

על כל התיק, ראה https://fissionliquide.fr/tag/sel-fondu/ et https://fissionliquide.fr/tag/msfr/ . היזהר, אלה קבצים כבדים למדי וקצת מבולגנים ...
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: אורניום: עתודות עקומת האברט המקבילה




נָקוּב eclectron » 02/04/19, 23:38

תודה על המשוב המפורט.
על הנייר, האנרגיה בעולם אכן יכולה להיות חשמל גרעיני למשך 1000 שנה.
זה מרמז על מעבר בכל התחבורה, אלא לכיוון מימן אפריורי. חידוש או התאמה מקודשת של חניון המכונות.
לצערי, אני חושש שכל הטכנולוגיות הללו לא יפעלו בזמן, אם לפעול באופן משמעותי לטובת האקלים ולהימנע ממשברי נפט.
ה"יכולנו "לא מרגיע אותי לגבי העובדה של הימנעות ממשברים גדולים, שאלת עיכובים והיקף ההסבה.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אחמד, Remundo ואורחים 223