גרעיני המדובר, היתרונות והחסרונות: וידאו

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 09/02/09, 13:56

כן זה לא טועה ... אבל הסרטון עדיין טוב!
0 x
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69

Re: גרעין המדובר, היתרונות והחסרונות:




נָקוּב jlt22 » 09/06/09, 22:38

המכונית, מיליון הרוגים בשנה ברחבי העולם, מבלי לספור את הנכים שהם פי 4 יותר.
אוכל זבל, מיליון מקרי מוות בשנה
טבק, מיליון מקרי מוות בשנה,
גרעיני, כמה בממוצע כולל צ'רנוביל, מישהו יודע.
יש הטוענים כי כוח הרוח הוא מסוכן (הסרת הלהבים)
הסכרים זוכרים גם את פרג'וס. סכר 3 הערוצים בסין גרם לשני מיליון עקורים להיות מאושרים או לא.
אפקט החממה, יש המעריכים את הפגיעה בכ -300 מקרי מוות בשנה.
בטווח הארוך יותר זה יהיה 1,5 מיליארד עקורים, זה לא יעבור בלי מלחמה, כל עוד הם עקורים, עליהם לפנות ישר לאזורים פוריים ומפותחים.

הפיתרון מסיר את כל זה וחזור לשנת 1900 על מנת להציל את כדור הארץ מגזי חממה, לאכול רק עוף בסיר כבשר, ורק בימי ראשון.

כל זאת כדי לומר לכם שהכוח הגרעיני הופך להיות אקטואלי בדהרה, כמו גם כל האנרגיות המתחדשות בקנה מידה גדול. לא בטוח שנוכל לעמוד בביקוש העולמי, למרות ההתקדמות הטכנולוגית שתתרבה.
דלקים מאובנים יתייצבו לפני שהם מאטים במהירות, מכיוון שמספר המשתמשים גדל במהירות מלאה.
ילדי בית הספר של ימינו יחוו מבעיות אדירות.
יש חברות אנרגיה שלא מהססות לומר שיידרש יותר עבודה כדי להרוויח פחות, האנרגיה הזמינה תהיה פחות בשפע עבור כולם.

האם לא שמת לב לכך שהדמוקרטיות הגדולות הן שמזהמות את כדור הארץ הכי הרבה: מדאיג, לא.

כל הפוליטיקאים בעולם יצטרכו להחליף את הרובים שלהם אם הם רוצים פיתוח בר-קיימא; אבל יהיה לו הרצון והאומץ.
האם המילה פיתוח הולכת עם קיימא?
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 10/06/09, 10:12

האם המילה פיתוח הולכת עם קיימא?

הנה שאלה טובה! : גביני:
הנה אחרים: מדוע יש צורך "להתפתח"?
אגב, לפני שעונים על השאלה הקודמת, מה המשמעות של "להיות מפותח" ולשם מה זה יהיה?
אם אנו עונים על כך, כמה רחוק יש לנו "להתפתח"?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 10:26

פיתוח יכול להיות בר קיימא, ללא ספק! זה היה כמעט כך עבור האדם במשך 20 שנה! אני אומר שכמעט מכיוון שהזיהום (במובן הרחב) לא נולד עם העידן התעשייתי, הוא פשוט "גדל פי עשרה" (שופר) ... זה קשור ישירות לנוחות החיים שלנו של 000 / 1 מאוכלוסיית העולם שיש להם מזל להיות עשירים (אנחנו מה!).

מצד שני, ההתפתחות המבוססת על קפיטליזם עם הכללים הנוכחיים (bdp, צמיחה, ניצול מקסימלי: בקיצור ה"תמיד יותר "), אני בספק ... ואם האטנו את החיפוש אחר ה"תמיד יותר" שלנו של נוחות ותמיד פחות מאמץ ". כי בסופו של דבר "הכל" בא משם לא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69




נָקוּב jlt22 » 10/06/09, 10:55

כריסטוף כתב:פיתוח יכול להיות בר קיימא, ללא ספק! זה היה כמעט כך עבור האדם במשך 20 שנה! אני אומר שכמעט מכיוון שהזיהום (במובן הרחב) לא נולד עם העידן התעשייתי, הוא פשוט "גדל פי עשרה" (שופר) ... זה קשור ישירות לנוחות החיים שלנו של 000 / 1 מאוכלוסיית העולם שיש להם מזל להיות עשירים (אנחנו מה!).

מצד שני, ההתפתחות המבוססת על קפיטליזם עם הכללים הנוכחיים (bdp, צמיחה, ניצול מקסימלי: בקיצור ה"תמיד יותר "), אני בספק ... ואם האטנו את החיפוש אחר ה"תמיד יותר" שלנו של נוחות ותמיד פחות מאמץ ". כי בסופו של דבר "הכל" בא משם לא?


לא היה צריך להיות זיהום רב במהלך
20 שנה לפני העידן התעשייתי, שנקלט ברובו באופן טבעי
152 מיליון תושבים בשנה - 400
700 מיליון בשנת 1750
6,8 מיליארד היום ו -9 מיליארד צפוי בשנת 2050.
צריכת האנרגיה הבלתי מרוסנת היא זו שהפעילה
תהליך גזי החממה.
חרגנו מכושר הטיהור של כדור הארץ.
הקפיטליזם נולד מכיוון שאנחנו הצרכנים תמיד רוצים יותר, ולכן זה בזכות הצרכנים שאנחנו זה שהוא קיים ומתפתח.
בצפון קוריאה זה לא קיים,
בואו כולנו נצרוך כמו בשנת 1750 והקפיטליזם ייפסק מעצמו.
אבל, האם אנו מוכנים לחזור?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 11:11

לא הרבה כן, אבל קיימים בכל זאת ... ואפילו הרת אסון במקרים מסוימים!

לרוב זה היה זיהום "מתכלה"; לכן עלינו לדבר דווקא על "שינוי הסביבה או של הביו / מערכת האקולוגית"

ישנן דוגמאות רבות, חלקן חמורות יותר מאחרות, אחת הרציניות ביותר היא ככל הנראה היעלמותם של תושבי אי הפסחא קשורה ללחץ חזק מדי של האנשים האלה על סביבתם ... מוגבלת בגודל האי שלהם!
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 10 / 06 / 09, 22: 53, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69




נָקוּב jlt22 » 10/06/09, 11:31

באשר לאי הפסחא, האם איננו מוגבלים על ידי כדור הארץ שלנו ומשאביו הבלתי ניתנים להתחדשות.
אם כל תושבי כדור הארץ היו רוצים לחיות כמונו האירופאים, וזו שאיפתם וזכותם הנכונה, היה צורך בכך 3 כוכבי לכת אדמה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 10/06/09, 11:35

טוב כן אנחנו מסכימים ...

נתתי את הדוגמא הזו כדי פשוט לומר שבניגוד לרעיון פופוליסטי, זיהום והשפלת הסביבה על ידי האדם לא נולד עם הישות התעשייתית וניצול דלקים מאובנים גם אם הם התפוצצו מאז!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 10/06/09, 20:28

האדם שינה את הסביבה ברגע שהוא התיישב.
הוא התחיל להתרבות, לנקות לשתול ולבחור מינים ...

התקופה התעשייתית אפשרה לאנושות להתפוצץ במספרים ולכל אדם יש השפעה רבה יותר על המערכת האקולוגית. מכאן עלייה מעריכית בהשפעת האדם על כדור הארץ.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69




נָקוּב jlt22 » 10/06/09, 21:57

מכאן עלייה מעריכית בהשפעת האדם על כדור הארץ.

הגידול האקספוננציאלי בהשפעה על הסביבה נוגע בעיקר לחמישית מהאוכלוסייה הצורכת 1/5 ממשאבי כדור הארץ.
המשמעות היא שעלינו להפחית בצורה דרסטית את אורח חיינו כדי לאפשר לאוכלוסיות המופרות מאוכלסים לחיות עם מינימום של נוחות.
הפחתת גזי החממה היא אפוא לא למחר, אפילו על ידי הנחת הסיר הגדול על כל האנרגיות המתחדשות ו .... גרעיני.
האצת הטכניקות החדשות אינה יכולה לפצות על הגעתם של משתמשים חדשים; הדבר אומת גם עבור מכוניות.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 259