Exnihiloest כתב:עלייתו תורמת אפילו ליריקת כדור הארץ מהר יותר מיערות יערות.
שוב אתה משליך את המידע האמיתי בכדי לבצע הכללה אופורטוניסטית בשירות השקרים שלך ...
בנושא זה כותבים החוקרים: "למרות שהמאמצים לנטיעת עצים, ביוזמת סין של חומה ירוקה גדולה, משפרים את יכולתו של כוכב הלכת שלנו לספוג פחמן אטמוספרי, הירוק שהתקבל בזכות לחקלאות אינטנסיבית אין השפעה זהה, לפי ויקטור ברובקין מהמכון המטאורולוגי מקס פלאנק, מחבר משותף למאמרנו. במקום זאת, הפחמן שנספג הגידולים משתחרר במהירות לאטמוספירה. "
החוקרים מציינים כי "צמיחה כללית זו [בכיסוי עצים] נובעת מאובדן נטו בין הטרופיים, אשר מתקזז יותר מרווח נקי מחוץ לטרופיים. המעריכים כי ההתפתחויות הללו קשורות ל -60% לפעילות אנושית (כריתת יערות, התגברות החקלאות, ייעור מחדש וכו ') ויתר גורמים עקיפים, "כמו שינוי אקלים".
מדענים מציינים עלייה בכיסוי העץ באקלים ממוזג, אך גם באזורים בוריאלית או בהרים, כתוצאה מהתחממות כדור הארץ: "התחממות מקלה על צמיחת צמחייה מיוערת בצפון מזרח סיביר, באזור למשל, מערב אלסקה וצפון קוויבק.
46% פחות עצים מאז ראשית האנושות
לפיכך, לאור המחקרים שהובאו, יתכן כי אכן יש יותר עצים על פני האדמה מכפי שהיו לפני עשרים שנה (כולל בגלל התחממות כדור הארץ). במבט לאורך זמן רב יותר, התוצאה מתהפכת. בשנת 2015, מאמר - שפורסם גם ב"טבע "- ציין ירידה של 46% במספר העצים מאז תחילת התרבות האנושית.
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ns_1732974שימוש מאסיבי בהשקיה, דשנים ומיכון
עם זאת, סוג זה של תרבות הרבה פחות טוב לסביבה. "אם ייעור מחדש כמו זה שנצפה על החומה הירוקה הגדולה או במדינות מזרח אירופה מגביר את אחסון CO2, זה לא אותו דבר לגבי שדות מעובדים, כולל CO2 שהם הספיגה משתחררת במהירות לאטמוספירה, "אומר ויקטור ברובקין, ממכון מקס-פלאנק למטאורולוגיה וסופר משותף למחקר. מצד שני, חקלאות אינטנסיבית זו התפתחה ברובה במחיר של סיבוב יבול מוגבר, שאיבה בטרם עת של מי תהום ושימוש מאסיבי בדשנים וחומרי הדברה. שתי המדינות עומדות אפוא בראש צרכני הדשנים הראשונים בעולם, וברזיל עוקבת אחר אותה מגמה בדיוק (זו האחרונה גם פוגעת ביערותיה הראשוניים להארכת גידוליה). אם יותר צמחייה מובילה לדלדול אספקת מים, הידלדלות אדמה וזיהום נהרות, אין מה לשמוח.
מחקר קודם שהתבסס על תצפיות לוויניות העלה את השערה כי העלייה בכיסוי הצמח נבעה בעיקר מעלייה ברמת ה- CO2 האטמוספירה, החיובית לצמיחת הצמחים. "אנו מראים כאן שתפקיד האדם חשוב הרבה יותר ממה שחשבנו", מעידה רנגה מייני. והוא לא תמיד עושה את הבחירות הנכונות. מחקר אחר שפורסם בשנת 2018 בעיתון הטבע הראה אפוא את ההשפעות הסוטות של מטעי מחטניים מאסיביים באירופה.
https://www.futura-sciences.com/planete ... lle-75039/
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)