סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

וזה לא 42 שנה עבור מפעל שמור ומעודכן בסטנדרטים שנוספו מאז פוקושימה

מפעילים מכוונים ל 60 שנות חיים לתחנות כוח גרעיניות שוויצריות https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

הרגולטור האמריקני מאשר כי תחנת כוח תפעל במשך 80 שנה https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

izentrop כתב:וזה לא 42 שנה עבור מפעל שמור ומעודכן בסטנדרטים שנוספו מאז פוקושימה

מפעילים מכוונים ל 60 שנות חיים לתחנות כוח גרעיניות שוויצריות https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

הרגולטור האמריקני מאשר כי תחנת כוח תפעל במשך 80 שנה https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

בטוח שאם פשנהנהיים היה מפליץ (פיגוע) היינו יוצרים סטנדרטים חדשים כדי להכריז שכל תחנות הכוח פועלות מאז השדרוגים אחרי פסהנהיים.

izentrop כתב:וזה לא 42 שנה עבור מפעל שמור ומעודכן בסטנדרטים שנוספו מאז פוקושימה

מפעילים מכוונים ל 60 שנות חיים לתחנות כוח גרעיניות שוויצריות https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

הרגולטור האמריקני מאשר כי תחנת כוח תפעל במשך 80 שנה https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

ומה אכפת לי מריקנים ואוכלי שוקולד?

izentrop כתב:וזה לא 42 שנה עבור מפעל שמור ומעודכן בסטנדרטים שנוספו מאז פוקושימה

זה תלוי בכמה דברים שלא ניתן לתקן:
- כלי הכור (וכן, הוא נשחק מקרינה וממיקרו סדקים. כאשר נותר מעט מדי חומר בין קצה הסדק לחוץ הכלי, יש לסגור את הכור)
- מחליף הקיטור בין המעגל הראשוני למשני, אשר נתון למתח התרחבות תרמי עצום בכל פעם שהכור מופעל מחדש (לפחות כל 10 שנים ובכל פעם שהליבה נעצרת / נטענת מחדש). יש כל כך הרבה אילוצים שהמחליף העצום הזה מושעה על ידי הצינורות הנכנסים או היוצאים וכי הוא אינו מוברג לקרקע (הרחבה רבה מדי). לא ניתן לשנות חלק זה מכיוון שהוא רדיואקטיבי, כמו גם המים / האדים במעגל הראשוני.

נכון לעכשיו, כל המומחים של EDF ואחרים בודקים באופן קבוע את שני חלקי הכור הללו כדי לאמת את הארכת אורך החיים של הכורים או לא.

jean.caissepas כתב:- כלי הכור (וכן, הוא נשחק מקרינה וממיקרו סדקים. כאשר נותר מעט מדי חומר בין קצה הסדק לחוץ הכלי, יש לסגור את הכור)

פנטזיה או מציאות? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9b

sicetaitsimple כתב:
כן, בשלב מסוים אנחנו בסופו של דבר "צודקים"! "הלובי הירוק", או ליתר דיוק אנטי גרעיני, הוא אומר שוב ושוב כבר 42 שנה שצריך לסגור את פסהנהיים כי זה "יפוצץ אותנו" פֶּה".

ולובי הגרעין המשיך ואמר שוב ושוב שלא צ'רנוביל ולא פוקושימה יכולים לקרות מכיוון שהרבה ניירות ערך ימנעו אותם. זה כמו התפרצויות געשיות או קרע בלוחית האוקיאנית, זה קורה מתי ואיפה הכי פחות מצפים לזה.

זה רק אסון לאספקת החשמל אם אתה עושה דברים לאחור. פרו, אני לא נגד סגירת תחנות כוח בסוף חייהם ואפילו לא מעט מוקדם יותר (כל עוד הם כמעט לא מזהמים וכבר הושגו רווחיים) אלא בתנאי שזה חלק מתוכנית אמיתית של חידוש אנרגיה: צמצום צרכי האנרגיה (יעילות ופיכחון החל מבניינים), חידוש מקורות אספקת חשמל, רשתות הפצה מותאמות, אחסון למתחדשים וכו '... למעט ברמה זו אני עדיין מוצא את זה מאוד מבולבל, חוסר ראייה ברור, שאיפה, חוסר רצון לפתח אנרגיות חדשות (גרעיניות ומתחדשות, יתר על כן, זה חוסם בכל מקום)

Paul72 כתב:אני לא נגד סגירת תחנות כוח בסוף חייהם ואפילו לא מעט מוקדם יותר (כל עוד הם כמעט לא מזהמים וכבר היו רווחיים), אלא בתנאי שזה חלק מתוכנית שיפוצים אמיתית. אנרגיה: צמצום צרכי האנרגיה (יעילות ופיכחון החל ממבנים), חידוש מקורות אספקת חשמל, רשתות הפצה מותאמות, אחסון למתחדשים וכו '.

אקורד

Paul72 כתב:חוסר רצון לפתח אנרגיות חדשות (גרעיניות ומתחדשות, יתר על כן, היא חוסמת בכל מקום)

במיוחד הטכניקות עדיין לא מפותחות.

כאן אנו מפנים את השוורים מבלי שיהיה לנו תחליף למשוך את המחרשה ... אה דוגמא רעה מכיוון שזו המחרשה שהיה צריך להפוך.

בני אדם ממשיכים לעשות דברים הפוכים.