סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

זמור חושב כמו הכותרת של הנושא הזה:

עדיין אפשר לשחזר את פסנהיים https://frontpopulaire.fr/o/Content/co6 ... ne-arriere

גם פוקושימה וצ'רנוביל?

חולמים ללכת לשם כדי לסיים את ימיך?

צריך לייעץ טוב יותר לזמור...

תוכנית של פסיביות של בתי גידול - המהווים כ-95% ממלאי הדיור - תיצור הרבה מקומות עבודה ותאפשר לכבוש אנשים במקום לשלם להם על לא לעשות כלום... זה יפחית את צריכת החשמל וימנע בנייה של תחנות כוח חדשות.

אני לא רוצה צ'רנוביל בצרפת.

האנרגיה הקטלנית ביותר היא לא מה שהירוקים רוצים שתאמינו

כוח גרעיני הוא אחד ממקורות האנרגיה הפחות קטלניים. בהפקת אנרגיה שווה, הוא פי 351 פחות קטלני מפחם, פי 40 פחות מגז ובקושי פי שניים מהרוח, לפי אומדן של Our World in Data המבוסס על מחקר שפורסם ב-The Lancet, ועוד ב-Journal of Cleaner Production.

https://www.lemonde.fr/planete/video/20 ... _3244.html

izentrop כתב:האנרגיה הקטלנית ביותר היא לא מה שהירוקים רוצים שתאמינו

עדיין לא ענית..


האם אתה חולם ללכת לסיים את ימיך "בשלום" ביקום הרדיואקטיבי של פוקושימה או צ'רנוביל?
איפה זה מופיע, מפסיד היה אומר את זה "הטבע היה לוקח בחזרה את זכויותיו" ..הוא בטח משוגע, רדיואקטיביות היא "טבעית" כל כך בטוחה, נכון? כדאי לך ללכת, נראה שמוכרי קרקעות מורידים מחירים! יש אידיוטים אה?

izmentrop »10/04/22, 18:37

האנרגיה הקטלנית ביותר היא לא מה שהירוקים רוצים שתאמינו

דווקא, גם אם זה לא, באופן ישיר, הכי קטלני, זה בכל מקרה, אבל שונה מהצורות האחרות של מוצרי אנרגיה וכשזה עושה נזק, זה להרבה זמן, הרבה מאוד זמן.
הבוזו ביס רוצה לראות רק את המיידי והנראה לעין, בעוד שהסכנה שלו יותר "עדינה", ערמומית. הראשונה ששיחקה עם המוצר הזה, שילמה עליו בחייה, זה היה צריך לגרום לך לחשוב.

זה קשור יותר לשטויות של מקרון ושות' מאשר לסגירה של פסנהיים... בקיצור... אנחנו יודעים שאלכסנדר לורן רגיל לדבר שטויות!

התמקד בעובדות במקום לשפוט אנשים.

izentrop כתב:התמקד בעובדות במקום לשפוט אנשים.
גרעיני-מאובנים-אנרגיה / פיסנהיים-סגירת-אקולוגיה-תקלה-t16314-80.html # p502702

יש מאות תוצאות מהשיפוטים שלך על אדם בודד אחד