בלתי נמנע: התאונה הגרעינית בסרט בצרפת

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 25/11/08, 19:55

ג'ונול, קרא שוב את כל מה שכתבתי לאט ובלי לתרגם בדרכך.

מה שלא יקרה, מבחינתי, כוח גרעיני זה חרא!!!!!

מעולם לא אמרתי שבצרפת או בלגיה היינו בביטחון מוחלט. רק אמרתי שעקרון הפעולה של ה-RBMK של ברית המועצות לשעבר ושה-PWR הצרפתי והבלגי הם כורים עם עקרונות הפעלה שונים לחלוטין ומערכות בטיחות שונות באותה מידה.
מה שאומר שלא נוכל לחוות תאונה מאותו סוג של צ'רנוביל.
כמובן שלא אמרתי שאי אפשר לעשות תאונה בבית שלנו!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 26/11/08, 11:28

טוב, אז בואו ניקח את הזמן להבין אחד את השני ;-)
אתה יודע שאני מנסה לא לתת לשום דבר לחמוק, לבלבול או מיזוגים שבסופו של דבר מסתיימים בפרונוקלאר, זו דרך לתרגם כמו שאתה אומר;
בקיצור הבנתי את ההודעה שלך, לתחנות הכוח ברוסיה אין את אותה אבטחה כמו בצרפת, בסדר הבנתי; בצרפת סיכוי קטן שיהיה לנו צ'רנוביל, בסדר!

אבל רק אמרתי: גם אם יש לנו אבטחה על תחנות הכוח שלנו, אלה של מדינות שכנות כמו רוסיה מספיקות כדי לשלוח לנו עננים רדיואקטיביים. למשל, צ'רנוביל בדיוק. אני מתאר לעצמי את מצב תחנות הכוח במזרח ומערכות התחזוקה שלהן, נזילות וכו'... האם כולם מפורסמים? אני בספק;

הרוח תסחוף את כולנו, אנחנו קטנים.
0 x
מואה C
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 704
כתובת: 08/08/08, 09:49
מיקום: אלג'יר
x 9




נָקוּב מואה C » 26/11/08, 18:21

רק כזכור, צ'רנוביל נמצאת באוקראינה : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 26/11/08, 18:23

מסכים לגמרי ג'ונול!

בינגו, הבנו אחד את השני ואנחנו הולכים באותו כיוון : Mrgreen:
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
אישי de l'Utilisateur
delnoram
מנחה
מנחה
הודעות: 1322
כתובת: 27/08/05, 22:14
מיקום: ווילאג 'Tournus
x 2




נָקוּב delnoram » 26/11/08, 20:07

jonule כתב: אותו דבר בצרפת מעטים הזדמנות שיש לנו צ'רנוביל, בסדר!


בן ג'ונול, אתה פתאום מאוד פסימי :הֶלֶם:
: Mrgreen:
0 x
"חשיבה זה לא צריך להיות לימד בבית הספר ולא לעשות למידה בעל פה את העובדות שאינן כל מוכחת?"
"זה לא בגלל שהם צפויים להיות בסדר הם צודקים!" (Coluche)
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 27/11/08, 11:00

:D


צ'רנוביל לא, אבל טריקסטין כן! ......
השנה אפסיק להזמין את Côte du Rhône...... :|
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6980
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2905




נָקוּב gegyx » 16/02/09, 16:31

הכל הופך לאפשרי...

אפילו השערות נדירות ביותר:

בשבוע שעבר, 2 לוויינים אמריקאים ורוסיים נפגשו והושמדו בחלל.

בתחילת פברואר, שני כורים גרעיניים התנגשו ב-20 ליגות מתחת לים.
(הטילים הבין יבשתיים נשארו חכמים...)

http://fr.news.yahoo.com/2/20090216/tfr ... 6f567.html

כל דבר ! : Evil:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 16/02/09, 16:35

טוב אל תדאג, הם היו במצב התגנבות אז לא מאוד מהיר...ההתנגשות לא הייתה צריכה לגרום נזק רב...אני יותר "חושש" מהצוללות הגרעיניות הרוסיות הראשונות שנרקבות בים ברנטס (בקרקעית או בנמל)... יש גם כמה ספינות גרעין אמריקאיות שטבעו פה ושם...

בדרך כלל זה בדרך למעלה (חירום או לא) שצוללות פוגעות בספינות: כשהיא גדולה, מכלית נפט למשל, זה כבר קרה, זה לא רציני מדי (לסירה) אבל עם מכמורת הרבה פעמים הורג שם אנשים ...

מכיוון שזה הצבא (לא בהכרח לגיטימי בשטח ההשפעה), משפחות תמיד יכולות לחכות להסברים...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 16/02/09, 19:12

ניסיון התאוששות : Evil:

מה עושה השדולה הגרעינית בתרגיל צבאי?

באמת כל דבר ... :הֶלֶם:

עדיף להם לגייס כסף כדי לנקות את ים ברנטס במקום לדבר שטויות כאלה...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_de_Barents
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-159

עד השעה 0300 טבעה ההריסה בים ברנטס, 238 מטרים למטה, כשתשעה מאנשי הצוות שלה ו-800 ק"ג של דלק גרעיני בשימוש מכילים כ-20 פטבקרל (600 קילוקורים) של רדיואקטיביות.


ראית את פני הדבר (לפני שטבע עם 800 ק"ג של פסולת גרעינית)?

תמונה
זה מעצבן אותי!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 19/02/09, 23:20

כריסטוף כתב:
מה עושה השדולה הגרעינית בתרגיל צבאי?
באמת כל דבר ... :הֶלֶם:


אולי הם מדברים שטויות, אבל איפשהו, זו ערנות. בין אם זה האנגלים או הצרפתים, כשזה מגיע לפעילות הצבא, זה תמיד לשון הרע. בבית אנחנו קוראים לה "האילמת הגדולה". גם אם הצוללת נהרסה מקצה לקצה ואיבדה מחצית מהמטענים הגרעיניים שלה בקרקעית המים, השפה האפשרית היחידה היא "הכל טוב מאוד, גברתי המרקיזה". תזכורת, ענן צ'רנוביל נעצר בגבולותינו...: Evil:

עדיף להם לגייס כסף כדי לנקות את ים ברנץ...

+100. הכנופיות האלה של שוטרים טיפשים גדולים שהתרגלו יותר מדי לנווט לפי הראייה, ימתינו עד שהגישה תהיה מזוהמת עד כדי כך שזה יעלה פי 10 או פי 100 מהעלות לנקות את זה אני..e ובמקביל להקריב יותר צוות . : Evil: לא אכפת להם, זה לא הם באופן אישי שיעשו את זה. הם פשוט ישימו חרציות על כמה קברים ויגידו שהגברים האלה הקריבו את עצמם למען האומה...
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 229