מת של האנרגיות המאובנות, הגרעיני והידרואלקטרי

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 22/07/11, 12:22

במקרה זה, הרבה מההודעות שלך יועברו גם אל המזבלה ...

אני מזכיר לך את הכללים הבסיסיים של forums: https://www.econologie.com/forums/regles-des ... t2194.html בנועזות מה שמעסיק אותך

הכללים הבאים:

1. הודעות המכילות הערות שנאה או דיבה בגלל דעות, מוצא, אתניות, נטייה חברתית, דתית, פוליטית, מגדרית או מינית כלפי המשתתפים או הציבור אינם יכולים לא יסבלו.
2. אין התקפות אישיות מיותרות או פוגעות.
3. אין פרסום "ספאם" או למטרות רווח אלא בהסכמי ניהול.
4. תעמולה פוליטית, דתי או אידיאולוגי אסור. באמצעות תעמולה, אנו מתכוונים לחזרה אגרסיבית של מסרים שנועדו להמיר אדם אחד או יותר לעקרונות שמעביר השולח בלי לעורר דיון.
5. תמונות פורנוגרפיות או פוגעניות מטבען האלימות או השנואות אסורות.


ולגבי dedeleco, מקרה שאתה מרמז עליו בפרלמנט, כבר קראתי לו להזמין יותר מפעם אחת וליוויתי כמה מההודעות האלה ... אף אחת מהאישיות לא ידוע לי (למעט תוספת פונקציונלית) !!

התבונן בדו"ח האקדמיה ...
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 22/07/11, 12:37

כריסטוף כתב:במקרה זה, הרבה מההודעות שלך יועברו גם אל המזבלה ...
אתה צוחק? תגיד לי אילו מהם לא חוקים, הייתי משנה אותם בעצמי במידת הצורך.

כריסטוף כתב:ולגבי dedeleco, מקרה שאתה מרמז עליו בפרלמנט, כבר קראתי לו להזמין יותר מפעם אחת וליוויתי כמה מההודעות האלה ... אף אחת מהאישיות לא ידוע לי (למעט תוספת פונקציונלית) !!
והאם, יש משהו שמושך אותך? זה סותר את מה שאתה אומר לעיל.

כריסטוף כתב:התבונן בדו"ח האקדמיה ...
Ok
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 22/07/11, 13:36

pb2488 כתב:זה סותר את מה שאתה אומר לעיל.


באיזו דרך? :הֶלֶם:
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 22/07/11, 14:18

כריסטוף כתב:
pb2488 כתב:זה סותר את מה שאתה אומר לעיל.

באיזו דרך? :הֶלֶם:
אתה אומר שהרבה מההודעות שלי חייבות לעבור למזבלה כי כביכול מחוץ לחוקים (זה מצחיק אותי כשקורא את החוקים וההודעות של כמה) ואז אתה אומר שמעולם לא היית צריך שלא כמו אחרים.
צריך לדעת.
סוף סוף שחרר אותי.

על כל דבר אחר forum, אף אחד מהפוסטים שלי לא יהיה בעייתי (אלה רק תצוגות, ויכוחים ומאמרים). עם זאת, על כל דבר אחר forum, גישה כמו זו של אובמוט הייתה מאושרת מיד והודעותיו המתונות בפומבי. אתה, מחקת הכל ולכן הסתרת את "הזיה" שלו כפי ששמת אותו.
הבחור רוצה טקסט ובאופן פומבי ש"הרסו "את התמונה שלי (בין היתר) רק בגלל שאני לא חושב כמוהו ואתה שומר אותה forum בתואנה של מה? שהוא תורם גדול ושהוא בדעה כללית ....? אני לא יודע אם אתה מבין ... זה לא הרעיון שיש לי את המודו הדרוש, חסר פניות ונייטרלי.

יתכן שאיני סבור כי הדעה הכללית של forum (וכך ???) אבל לפחות אני לא אגרסיבי ולא מעליב כלפי מי שפשוט לא חושב כמוני.
אני מקווה שהקוראה תשתיק אותי ביום שבו אנשים כאלה בשלטון (זה יקרה בקרוב).
Cdlt

ps: אתה בוודאי יאשים אותי שביקשתי את "העימות", לבסוף, קרא לעיל, מי היה אגרסיבי?
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 22/07/11, 14:26

pb2488 כתב:אתה אומר שהרבה מההודעות שלי חייבות לעבור למזבלה כי כביכול מחוץ לחוקים (זה מצחיק אותי כשקורא את החוקים וההודעות של כמה) ואז אתה אומר שמעולם לא היית צריך שלא כמו אחרים.
צריך לדעת.

זו לא הייתה שאלה של צורך אלא של סובלנות!

pb2488 כתב:סוף סוף שחרר אותי.


+1

pb2488 כתב:על כל דבר אחר forum, אף אחד מהפוסטים שלי לא יהיה בעייתי (אלה רק תצוגות, ויכוחים ומאמרים). עם זאת, על כל דבר אחר forum, גישה כמו זו של אובמות הייתה מאוששת מייד וההודעות שלו מתונות באופן פומבי.


-1 אל תוותרו ...

זה התמתן ... אם אתה סומך על ההתנהגות שלך כך שאשאיר עלבונות בזה forum אתה חולם ...

ביחס ל"שיעורי התנהגות על א forum"אני מזכיר לך את הנושא הזה של 2009 שמוקדש כולו לך !! https://www.econologie.com/forums/pb2487-va- ... t8187.html הכל בעדינות ...

תזכיר לנו לראות מדוע סגרתי את חשבון pb2487 שלך?

הגישה שלך לא ממש השתנתה מאז 2009, פשוט "עידנת" את הטכניקות הנרקבות שלך ...
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 22/07/11, 16:20

כריסטוף כתב:זה התמתן ... אם אתה סומך על ההתנהגות שלך כך שאשאיר עלבונות בזה forum אתה חולם ...
מחיקת העלבונות היא נורמלית, זה תפקידך במודו, אבל מדוע למחוק את ההודעות לחלוטין (בדרך כלל, עלבון "קטן מתון" במקום העלבון בהודעה יהיה די והיה נראה לי יותר הגיוני, אלא אם כן אתה רוצה לכסות מישהו) ובמיוחד מדוע מחקת את הודעת האזהרה שלך?

כריסטוף כתב:תזכיר לנו לראות מדוע סגרתי את חשבון pb2487 שלך?
מאותן סיבות שהיית סוגרת אותו מחדש היום: סטייה בין דעות ... מה שאתה מכנה "נרקב".
בשבילי נרקב זה עלבונות והתקפות אישיות. אל תראה שאתה מעניש אותם ומגן על מי שמפרסם אותם ... אני מוצא שזה מוטה ממודו. סוף סוף, זה שלך forum אתה עושה כמו שאתה רוצה, זו רק דעתי.
Cdlt
נערך לאחרונה על ידי pb2488 22 / 07 / 11, 16: 56, 1 נערך פעם.
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 22/07/11, 16:32

מחקתי את זה כי זה לא הביא דבר לוויכוח הרעיון ורק נגע לאובמות, אתה ואני. בדיוק כמו שאמחק את הפוסטים האלה כשנסיים לדבר על ההתנהגות שלך ...

מחקר ו מטמיע stp את ההגדרה טרול על א forum... חילוקי הדעות השיטתיים (מול כמה, לא אני, לפעמים אנחנו מסכימים) זה לא רחוק מלהירקב ...

לא אסרתי אותך בזמנו לחינם ... ואמרתי את זה: עידנת את ה"טכניקה "שלך ...

כן מודו טוב הוא חסר פניות ככל האפשר, פליטת טוב ... : גביני:

ps: אני לא רואה את כל העלבונות, התקיפות או חילופי השרירים ... במיוחד אם אנחנו לא אומרים את זה ...

נציג: דעתך על כך: https://www.econologie.com/forums/publicite- ... 10975.html ?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 22/07/11, 16:44

דיאלוג כנה מניח תשובות לשאלות בסיסיות שנשאלו כמו זו שנשאלה במשך חודשים ללא תשובה מדעית תקפה:
לבסוף נציג Pb2488 של הלובי הגרעיני המניפולטיבי לעולם לא עונה על שאלות ספציפיות שלי:
צִיטָטָה:
הייתי רוצה ש- pb2488 ומאחוריו, הלובי הגרעיני המניפולטיבי והשקרני, יתכוון להתרגש להסביר לי איך 300mSieverts בשנה אתה יכול לשרוד 30 שנה במינון של 9 Sievert ואילו השלישי בוודאי הורג !


טענות חוזרות ונשנות מסוג זה של 100 עד 300 מ 'זוטרים בטוחים ולא מתועדים הם תביעות פליליות.


Pb2488 מכיר את חבריו הגרעיניים היטב, עד כדי הכרת חייהם ומספר ילדיהם וכו '.


אז ג'נקוביצ'י והאחרים בלובי מלמדים זה 80 שנה ש:
http://www.youtube.com/watch?v=EPCxewpz ... re=related
מתחת ל -200 מילילי סייברט לשנה אין השפעה מתועדת על הבריאות !!


תוך 10 שנים הוא מכין מנה של 2 סיברט ותוך 30 שנה מנה של 6 זיברט בוודאות, משמיד את המערכת החיסונית עם כל מיני מחלות, כל הגוף נשבר עם מולקולות חתוכות לחתיכות קטנות, לא רק סרטן,
כמו: https://www.econologie.com/forums/post201232.html#201232
שללובי הגרעיני הזה יש עצב לדרג במחלות נפשיות מחשש לכוח גרעיני, המדכא את כל מקרי המוות של צ'רנוביל:
!!
תמונה


זה מוכח על ידי המון מחקרים מדעיים כי מנות מצטברות לאורך חיים שלמים, על טיפולים מקומיים של סרטן על ידי הקרנה (שמכפילים את הסיכונים של סרטן אחר), אפילו תוך כדי הליכה תחת UV של השמש קצת יותר מדי, כמו החקלאים, הבונים החופשים, הנופשים, הרופאים, המנתחים הפועלים תחת קרינה ויש להם סרטן, ומתים ממנו (כמו אבי המנתח מבעל לאחות לאשתי) !!
לוקח רק תא אחד פגוע לסרטן, והתאים לא כולם מחוסלים, אחרת לעולם לא היינו חולי סרטן !!.
אודרלין צריך לחיות ברדיואקטיביות בטוחה זו של 9 זיברט תוך 30 שנה ולראות אם גופו מתקן או מבטל ללא סרטן !!
עבור הרבה פחות מזה, המדענים המבריקים קאריז, פרמי הקריב את חייהם במותם הרבה לפני כן !!

אנו מתייחסים להירושימה, אף פעם לא לרופאים ומנתחים שהוקרנו על ידי רדיוסקופיה, מתים במספרים גדולים מאוד זמן רב לאחר הירושימה, אף פעם לא למספר מקרי המוות מסרטן שנגרמו עוד יותר על ידי טיפולי קרינה נגד סרטן, הכל מעט מאוד נחקר כדי להדגיש את האמת הנוראה, מינונים מתחת ל 200 או 300mSv / year להרוג טוב מאוד !! !!


לובי זה ממשיך לשקר, להתעלל, להונות, במחקרים מזויפים מעוותים שלא ניתן לאמת (על הירושימה ולא על צ'רנוביל), שנעשו על ידי הלובי, קראו היסטוריה מחוץ ללובי של אותם מומחים, מבועתים לגלות את היקף השקרים והמניפולציות, ואשר מחונקים !!

אני חוזר ואומר לגבי המתווך (אותו מנגנון לובי שמסתנן ושולט על הכל), לאחר תאונה מסוג פוקושימה-צ'רנוביל, בצרפת ובאנגליה בלתי נמנעת, מכיוון שאי-יכולת אי-יכולת בלתי אפשרית, מניפולציה אדירה זו של הלובי הגרעיני הצרפתי, תביא את האחראים לדין על מניפולציות והונאה פלילית !!

יש הערכה חמורה של הסכנות בקרינה, הסיכון לרעידת אדמה, הסיכון לצונאמי, הסיכון האמיתי לתאונות, השלכות ההקרנה על עובדי הגרעין, עוברים את ההקרנות ומבוזים על ידי מי שליטה ברמה הגבוהה ביותר והימנע מקרינה.
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 22/07/11, 16:51

כריסטוף כתב:מחקתי את זה כי זה לא הביא דבר לוויכוח הרעיון ורק נגע לאובמות, אתה ואני. בדיוק כמו שאמחק את הפוסטים האלה כשנסיים לדבר על ההתנהגות שלך ...
ככה, אנו בטוחים שלא יהיה זכר להובלה של חלק ...
אבל אם אתה מתכוון למחוק את מה שלא מביא דבר לוויכוח הרעיון, מדוע שמרת על נושא זה:
https://www.econologie.com/forums/pb2487-va- ... t8187.html

כריסטוף כתב:כן מודו טוב הוא חסר פניות ככל האפשר, פליטת טוב ... : גביני:
זה קורה: חלקית, התכוונתי ... אני מתקנת.

כריסטוף כתב:ps: אני לא רואה את כל העלבונות, התקיפות או חילופי השרירים ... במיוחד אם אנחנו לא אומרים את זה ...
אתה אומר את זה באמצעות MP, האם זה לא מה שאתה מכנה "בכי או מודו"?
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 22/07/11, 17:27

כריסטוף כתב:נציג: דעתך על כך: https://www.econologie.com/forums/publicite- ... 10975.html ?

CAD?
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 307