התעריפים פרוגרסיבי על 2013 האנרגיה המקומי?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 12/09/12, 19:32

אחמד כתב:
כמובן שפגיעה חשובה ביחס ליער, וזה נראה לי מוצדק, כי במה עדיף לשפוט רק מבחינת התועלת?



נצטרך לנהל דיון עובדתי ככל האפשר על בחירות האנרגיה שלנו ... אנרגיות מאובנות והתחממות כדור הארץ או גז פצלי ו"בעיות קטנות "אפשריות שלו או טורבינות רוח המקלקלות את הנוף ו"נקטעות" מעט או פוטו-וולטאיקה שמקלקלת את גגות הרעפים האדומים היפים שלנו או הידראוליקה שמציפים סמטאות או כוח גרעיני ואת הסיכון שלה צ'רנוביל / פוקושימה או ביומסה עצית וייעור יערות או ביומסה שנתית והסיכון להרעיב את העניים או ביומתאן גידולי אנרגיה רעבים ...

בקיצור, תמיד יש משהו לא בסדר!

סוף סוף זה יהיה קצת מכל זה ... כמה שפחות ...

אני משיק מחדש את הדיון "חימום גלולות". אני מחמם את הבית שלי בסביבות 4,5 טון בשנה. זה ייצג עץ גדול בשנה !!!

קצת בוויקיפדיה:

על פי חמשת מבצעי המלאי השנתיים האחרונים שבוצעו על ידי מלאי היער הלאומי משנת 2007 עד 20111 בכל שטח צרפת, היער בצרפת המטרופולינית מייצג 16,3 מיליון דונם, כלומר ייעור של יערות 29,7% ...

בצרפת היבשתית, שיעור הייעור עלה בחדות מאז המאה ה -XNUMX הודות למאמצי הייעור הגדולים ...

כמה דמויות מפתח:
בעוד שהוא עדיין כיסה כמעט את כל השטח בסביבות שנת 400 (יוליוס קיסר מדבר ב" La Guerre des Gaules "של" גאליה שעירה "), היער הצרפתי מונה רק 8 עד 9 מיליון אנשים. דונם באמצע המאה התשע עשרה: זה מתאים להתרחבות מקסימאלית של שטחים חקלאיים ואוכלוסייה כפרית, לפני תחילת יציאת הכפר;
11 מיליון דונם בשנת 1950: היער צבר מעט, אך היעדר מכניזציה ושמירה על צפיפות חקלאית גבוהה מגביל את תנועת הנטישה והנטישה החקלאית;
16,3 מיליון דונם בממוצע 2009: מכניזציה הובילה לנסיגה בחקלאות בחלקים הפוטנציאליים היצרניים ביותר או הניתנים לניתוח בקלות.


בצרפת היבשתית, בשנת 2011, נפח העמידה היה 2,5 מיליארד קוב.

הייצור האורגני השנתי בנפח העצים החיים מסתכם בצרפת בכ- 86,4 מיליון מ"ק בממוצע בתקופות 2006-20101. הוא 51,9 Mm³ לעצים קשים ו -34,5 Mm³ לעצי מחט.



בקיצור, אם היה רק ​​חימום גלולה עם דודי יעילות גבוהה, הייצור השנתי היה קרוב למדי לצריכה של 15 עד 17 מיליון משקי בית (באופן גס, 4,5 הטונות שלי הם 5 או 6 מ"ק ...)! מפתיע, לא ????

שם לא "הורס" שום יער: היינו אוספים את מה שצומח בחזרה! [גם אם ברור שהניהול באמצעות חלקות מורכב מ"גילוח "חלקה כזו כל 25 עד 50 שנה ... ולשתול מחדש]

זו רק השתקפות שרציתי לחלוק. לא להיות צודקים. רק כדי להראות שהיער לא עומד להיעלם!
0 x
אישי de l'Utilisateur
RV45
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 89
כתובת: 05/03/06, 09:10
מיקום: 45 אורלינס FRANCE
x 1




נָקוּב RV45 » 12/09/12, 19:40

סן-לא-סן כתב:
Did67 כתב: ומאז אמצע המאה הקודמת, היא המשיכה לפלוש אלינו!


האם היער פולש אלינו?
אנחנו לא גרים באותה מדינה

Rv45 כתב:

אבל תן לממשלה החדשה הזו לטעות! זה נותן איתות רע מאוד בכך שהוא גורם לנו להאמין שהוא יכול להוריד את מחיר הדלק, במקום להבהיר שהוא בהכרח יהיה יקר יותר ויותר וכי חיוני להפחית בצורה דרסטית את הצריכה שלנו ואחרים. לחלוק שזה 75% האחראים לגירעון הסחר שלנו.


די!


תודה על תמיכתך כאשר ההערה למכירת הבית לאחר עזיבת הילדים לדעתי, אך אינך באמת בטוח שזו באמת העזיבה!

מקרה אחר שבא אחר השתקפותם של מסוימים.

הורי עזבו את מגוריהם העיקרי בעת פרישתם בבית קטן.
אבי נפטר כמה שנים אחר כך. בהיגיון המפורסם אמי צריכה לשלם יותר עבור החשמל שלה כי היא מוצאת את עצמה לבד !!!

אז חלקם עדיין יגידו לי מה צריך ללכת לדירה !!!

אתה לא מתכוון להציע להכניס אותו לתנור קרמטוריום בכל זאת!

לדעתי הפרויקט הזה הוא באמת רק עם מטרת בחירות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 12/09/12, 19:48

Did67 כתב:
זו רק השתקפות שרציתי לחלוק. לא להיות צודקים. רק כדי להראות שהיער לא עומד להיעלם!


הפגנה מעניינת, ברור שלביומסה יש עתיד.
מצד שני, אל לנו לשכוח שפליטת האטמוספרה רחוקה מלהיות לא מזיקה, וכי היער הוא מערכת אקולוגית, לא חנות פשוטה.

עם זאת, על ידי שימוש במערכות בקרת זיהום, למשל, ניתן לכלול בבירור ביומסה במאזן האנרגיה הלאומי.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/09/12, 19:53

כאשר אנו רואים את הקושי של צעירים למצוא מקום בחברה אנו יכולים להבין שההורים מעדיפים לשמור על הבית הגדול ...

גם הקושי למצוא עבודה וגם מגורים, דוחף את כולם לשמור על מה שיש להם, גם אם זה לא מתאים

אני מכיר כמה ששמחים שיהיה בית גדול שיכול לשמש סדנה, שיהיה להם אמצעי קיום אם לא די בפרישה
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 12/09/12, 19:57

RV45 כתב:הורי עזבו את מגוריהם העיקרי בעת פרישתם בבית קטן.
אבי נפטר כמה שנים אחר כך. בהיגיון המפורסם אמי צריכה לשלם יותר עבור החשמל שלה כי היא מוצאת את עצמה לבד !!!

אז חלקם עדיין יגידו לי מה צריך ללכת לדירה !!!


אני חושב שיהיה יותר הגיוני להפוך את הבית לרווחי כאמור Did67, באמצעות השכרת משנה (ככל האפשר כמובן.)
אם עיצוב הבית מאפשר זאת, ניתן לחלק אותו לשתי דירות, זה נראה.
גם אם זה פחות ופחות המקרה, לחיות עם ההורים שלך (דבר שכיח בעבר או במדינות מסוימות) מאפשר גם לבצע דיור רווחי, טיפול בילדים וחילופי בין דורות.
עדיף למות ... אה ... התכוונתי לבתי חולים "גריאטריים"! :|




אתה לא מתכוון להציע להכניס אותו לתנור קרמטוריום בכל זאת!

בצנע, כל דבר אפשרי!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
RV45
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 89
כתובת: 05/03/06, 09:10
מיקום: 45 אורלינס FRANCE
x 1




נָקוּב RV45 » 12/09/12, 20:19

סן-לא-סן כתב:
RV45 כתב:הורי עזבו את מגוריהם העיקרי בעת פרישתם בבית קטן.
אבי נפטר כמה שנים אחר כך. בהיגיון המפורסם אמי צריכה לשלם יותר עבור החשמל שלה כי היא מוצאת את עצמה לבד !!!

אז חלקם עדיין יגידו לי מה צריך ללכת לדירה !!!


אני חושב שיהיה יותר הגיוני להפוך את הבית לרווחי כאמור Did67, באמצעות השכרת משנה (ככל האפשר כמובן.)
אם עיצוב הבית מאפשר זאת, ניתן לחלק אותו לשתי דירות, זה נראה.
גם אם זה פחות ופחות המקרה, לחיות עם ההורים שלך (דבר שכיח בעבר או במדינות מסוימות) מאפשר גם לבצע דיור רווחי, טיפול בילדים וחילופי בין דורות.
עדיף למות ... אה ... התכוונתי לבתי חולים "גריאטריים"! :|




אתה לא מתכוון להציע להכניס אותו לתנור קרמטוריום בכל זאת!

בצנע, כל דבר אפשרי!




כן באופן אישי היה לי חדר בקומת הקרקע עם חדר אמבטיה להורה או לעצמנו. כבר עברתי שני ניתוחים בברך ואני יודע מה יודע לא להיות מסוגל ללכת. החדר הזה יכול לשמש גם כחדר אורחים, זה אפשרי במקרה שלי. אבל במקרה של עצמי, אם ניקח את הדוגמא הזו, היא ממילא לא יכולה לחתוך את חדר השינה או חדר האמבטיה שלה לחצי, וכשאחותי או אחי ומשפחתה באים לראות אותה הם שמחים להיות מסוגל לבלות כמה ימים יחד!
למידע על הורי אנו מברכים את סבתי מספר שנים.

אני גם לא מסתכל על הפרויקט הזה ככל שאני רואה פגמים וכביש שקר אמיתי.

עודד אנשים לצרוך פחות, כולל חשמל והרבה יותר, כמובן, דלקים מאובנים. אבל הגישה עדיין טיפשה מאוד. לכולנו אין אותם הפסדים בבתים שלנו ולא אותם אילוצים משפחתיים ואותם עקירות.

לכן עלינו כבר להיכנס לאופני הצופים והמכוניות החשמליות העתידיות שלנו כדי לשמור על הזיהום היקר שלנו!

זה טיפשי!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 12/09/12, 21:10

Did67אני מעריך את שיקול דעתך הניואנסי; עם זאת, ביחס לביומסה של יערות, יש לזכור כי הנתונים הרשמיים הם תיאורטיים למדי וכוללים מספר אתרים שלא ניתן ולא רצוי לנצל אותם.
היער משמש לא רק ל"נראה יפה "או לייצור עץ, הוא מייצב קרקע משופעת, מווסת את הגשמים וממלא תפקיד אקלימי חשוב ברמה המקומית.

אתה כותב:
[גם אם ברור שהניהול באמצעות חלקות מורכב מ"גילוח "חלקה כזו כל 25 עד 50 שנה ... ולשתול מחדש]

צורות אחרות של ניהול אפשריות והשתלה מחדש אינה בלתי נמנעת.
הערה אחת על אופיו המתחדש של המשאב: יערות סובלים משינויי אקלים ושינוי גדול יותר או פשוט בר-קיימא היה פוגע ברצינות בקיימותו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 13/09/12, 14:15

מסכים לחלוטין, לשתי הנקודות.

[שוב, רק רציתי "לעורר" מחשבה פתוח, עם הרושם שכשאנחנו מדברים על יערות, אנו מאגדים "יערות ראשוניים", "יערות טרופיים", מדבריות, "ריאת כדור הארץ" וכו '... נו, פרובוקציה אחרונה: יער באיזון, כמו יער האמזונס, הוא בשום אופן לא "ריאה"; הוא משחרר CO² באותה מידה - מפירוק עצים קורסים - כפי שהוא סופג - מצמיחתם של עצים חדשים המחליפים אותם; אחרת, מכיוון שהזמן שהוא קיים, יחלוף זמן רב מאז שנחנק על ידי חמצון יתר !!! אבל יער האמזונס = "ריאה" של כדור הארץ הוא דימוי רגשי שמת קשה! אז מדי פעם אני זורק אבן לבריכה. אבל כמובן, הרס היער משחרר כמויות גדולות של CO² - אל תגרום לי לומר את מה שלא אמרתי]
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 13/09/12, 18:54

Did67 כתב: אבל יער האמזונס = "ריאה" של כדור הארץ הוא דימוי רגשי שמת קשה! אז מדי פעם אני זורק אבן לבריכה. אבל כמובן, הרס היער משחרר כמויות גדולות של CO² - אל תגרום לי לומר את מה שלא אמרתי]


יער האמזונס הוא מעל הכל מקלט למגוון ביולוגי, יותר מ -2,5 מיליון מינים האנשים.
הוא ממלא - כאמור אחמד - תפקיד חשוב מאוד באקלים, במקרה של היעלמותו של האחרון הוא יוחלף באזור מדברי למחצה ...
ריאות כדור הארץ הן האוקיאנוסים, גם הם נבזזים ...

הבעיה היא שבחזון הנוכחי אנו נוטים להתייחס לטבע כחנות העומדת לרשותנו, ואם לא נזהר, נצטרך לסגור את החנות לתמיד, להפקדה מאזן! :|
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 13/09/12, 19:05

סן-לא-סן כתב:הבעיה היא שבחזון הנוכחי אנו נוטים להתייחס לטבע כחנות העומדת לרשותנו, ואם לא נזהר, נצטרך לסגור את החנות לתמיד, להפקדה מאזן! :|


אם זו הייתה רק חנות, היינו כבר מרוקנים אותה הרבה זמן: מדובר במפעל שמייצר באופן קבוע: לכן אנחנו יכולים לקחת כל עוד אנחנו לא לוקחים יותר מדי

אנחנו יכולים גם לתחזק את המפעל כך שייצר יותר!

יער פראי הורס את כל מה שהוא מייצר: יער מנוצל היטב מועיל בהרבה: אין עוד יער בר בצרפת: היערות היפים ביותר שאנחנו רואים הם תרבויות אנושיות!

אסור לנו לאסור על מדינות שעדיין יש בהן יערות בר לנצל אותן בתורן כפי שעשינו הרבה זמן

אצלנו בצרפת יש הרבה שטח נטוש שאפשר להפוך ליער יצרני ... אני חושב על האזורים שבהם יש סיכון רב מדי לשריפות יער: נוכל להפוך את השפשוף וההברשה ליער יצרני.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 261