בואו נגיד אם כן האדם המודרני הוא שנידון ולא כדור הארץ.כריסטוף כתב:Capt_Maloche כתב:+1000
ברור שהתקשורת הייתה צריכה לתקן מזמן
מבחינתי לא האיש ... אלא "אורח החיים והנוחות" הנוכחיים שלנו יגנה את ההתחממות ...
אבל מהו האדם המודרני ??
כמובן, במהלך 30-40 השנים האחרונות ראינו את התפוצצותה של חברת הצרכנות על כל הצדדים הטובים והרעים שלה. אבל מבחינתי זה לא מה שנמצא בסכנה הגבוהה ביותר במה שאני מכנה האדם המודרני כי נצליח לשרוד ואפילו לחיות בלי אייפוד, טלוויזיית פלזמה, בלי המחשבים והאינטרנט, בלי הנייד שלנו ואפילו בלי גרמני גדול. מְכוֹנִית נוֹסעִים.
מבחינתי, מה שמציב עבורי בעיה הוא היעלמות:
- חברות מאורגנות בעולם המאפשרות לנו לישון בשקט מבלי לבדוק 20 פעמים בלילה אם באמת פישלנו בבית, מבלי לבדוק 20 פעמים שהקלצ'ניקוב במקומו;
- חברות המאורגנות עם מערכות לייצור מי שתייה וטיפול בשפכים שלנו, המפיצות אנרגיה באופן גלובלי לכל מי שזקוק לה (גם אם היא מבוזבזת לעתים קרובות מדי);
- בתי חולים המסוגלים לטפל במחלות פשוטות כמו ברונכיטיס (מטופלים בצורה גרועה, זה יכול להפוך במהירות לדלקת ריאות) או מלריה וכלרה (שבוודאות יופיעו עם חוסר היגיינה ועליית יתושים לסביבות שלנו). בואו נזכור את הנזק במאות 18-19 ולפני מגיפות המגיפה, קדחת ספרד, צרעת ...;
- מערכת חינוכית שלמרות שאינה מושלמת מאפשרת לכמה שיותר אנשים להיות בעלי בסיס ידע מספיק בכדי להתפתח בעולם הרבה יותר מורכב מימי הביניים ....
הרס האדם המודרני הוא לא רק היעלמות צריכת היתר שלנו !!!
אם 99% מאוכלוסיית האדם תיעלם, איזו טכנולוגיה לדעתך תהיה לה? האם אתה חושב שב -1% יהיו מספיק טכנאים / מהנדסים, רופאים או מדענים בכדי לשקם את הטכנולוגיה הזו? אלא אם כן צפוי האסון והממשלות יבחרו כמה שיחסו אותם, אני חושש שתרחיש אפוקליפטי כזה פשוט יביא אותנו לחזור כמה אלפי שנים אחורה ושהמדרון יהיה קשה או אפילו בלתי אפשרי להרכיב מחדש.צפו בלייד ראנר: יורד גשם 24 שעות ביממה ... בגלל זיהום תעשייתי.
במקרה הגרוע ביותר, במקרה של בורח והכחדה המונית (99% מבני האדם), אני חושב כושר ההמצאה של המין האנושי והטכנולוגיה שלו יאפשר לו לשרוד ... אבל רחוק מהנוחות הנוכחית!
נ.ב: אחרת, למרות ההערות האלה, אני בסדר,
קמתי ברגל ימין ואני שמח להיות איפה שאני נמצא 
