מפעל פחם נקי על ידי אלסטום

א) כמובן, זהו גורם מחמיר. רק שאנחנו לא יודעים עד כמה. וזה לא מונע שזה ימשיך לשחק באש. על אחת כמה וכמה עם המתאנים הידרטים שעלולים להופיע מחדש.
ב) כמובן אם הם לקחו את הטיעון הזה. רק כשקבוצות כמו ה- IPCC ביצעו מחקרים שהראו את ההפך, הן לאורך השנים שיטחו. סוף סוף! כעת, כאשר ה- IPCC צינזר (ולכן תמרן) את הערותיהם של מומחים, פחות אנשים דואגים כעת שהתאחסם של CO2 = הנבל יהיה במקום.
ג) זה מסכם את מה שאמרתי זה עתה: זה הפך לפוליטיקו-כלכלי.
ד) מכיוון שעכשיו, כשעובד CO2 = מגעיל, אנחנו לא עומדים לשנות כיוון.

הערה קטנה נוספת:
כל מחקר על זמן גיאולוגי מראה שההתחממות הגלובלית מובילה לפיצוץ במגוון הביולוגי. וזהו לא היינו יכולים להיות טובים יותר למערכת האקולוגית. מצד שני, קרחון (שיכול לקרות כמו פעמים אחרות, בן לילה, אם הפעילות הסולארית תפחת), זה האסון ...

מה שמדאיג אותי הוא לא התחממות כדור הארץ, אלא פעילות אנושית: המין שהוא מסלק, כריתת יערות וכמובן דלדול המשאבים.

כריסטוף כתב:רההה! אם CO2 לא הייתה בעיה אקלימית, אז תהיה לנו הזכות לשרוף דלקים מאובנים ללא כל מגבלה?
..

זה עובד כל פעם

אנחנו קוראים לזה למהר ראש, נכון?

abyssin3 כתב:[...] הערה קטנה נוספת:
כל מחקר על זמן גיאולוגי מראה שההתחממות הגלובלית מובילה לפיצוץ במגוון הביולוגי. וזהו לא היינו יכולים להיות טובים יותר למערכת האקולוגית. [..]

אלא שהתחממות כמו מה שהאדם מייצר, מעולם לא היה כזה מהר ... ובמה שהצלחנו למדוד, לא היה כל כך הרבה CO2 באטמוספירה הרבה מאוד זמן.

וריאציות אקלימיות טבעיות מתרחשות לאורך שלבי זמן גדולים בהרבה, ומאפשרים אפילו למין הפחות נייד (כמו עצים) זמן להסתגל.

ובכל זאת, בני אדם משתמשים ביומרות

אם אקולוגיה באמת מעניינת אנשי כוח, באקונולוגיה יהיו 60.000.000 חברים ואנחנו ננהג במכוניות חשמליות שהזרם שלהן יסופק על ידי אנרגיות נקיות, כפי שהיה צריך להיות תמיד! אך אנשים חסרי מצפון מעדיפים להתעסק בכיסם ולהכין מזרנים נוחים מאוד לישון בזמן שאחרים הטיפו למהפכה הירוקה.

לא, כריסטוף, אין לך חרטות, אני בטוח שיום אחד זה יהיה ככה, סבלנות ...

ברכת Lietseu

abyssin3 כתב:הערה קטנה נוספת:
כל מחקר על זמן גיאולוגי מראה שההתחממות הגלובלית מובילה לפיצוץ במגוון הביולוגי. וזהו לא היינו יכולים להיות טובים יותר למערכת האקולוגית. מצד שני, קרחון (שיכול לקרות כמו פעמים אחרות, בן לילה, אם הפעילות הסולארית תפחת), זה האסון ...

שאלה, קצת פילוסופית (מה שלא יהיה), שאני מגישה לסגסיות שלך.
באופן אישי, אני חושב שאסור להילחם בהתחממות כדור הארץ כדי להציל את כדור הארץ אלא כדי להציל את האדם. ואכן, AMHA, הפלנטה ראתה אחרים במיליוני שנות קיומה ועלייתה הנוכחית ב- T ° מתאימה יותר לחום קטן המקושר להצטננות פשוטה. הצטננות הנגרמת על ידי טפיל הנקרא בני אדם. בדיוק כמו שהאורגניזם האנושי משתנה במהלך התלקחות חום כדי להרוג את הטפיל, אני חושב שזה יכול להיות זהה לבני אדם. אם לא נבדק, טורנדו והוריקנים יתרבו, הקרחונים הממיסים יקשו עוד יותר על הגישה למים, המסת מכסה קרח תביא לעליית מפלס הים ולשנות את צורת האוקיאנוס. זרם למשל) ....
להילחם באחת מהתופעות הללו זה לא קל, אך האנושות לא תוכל להילחם בכולן בו זמנית. המשמעות היא שהאנושות כפי שאנו מכירים אותה תידון (אולי זה כבר המקרה לצורך העניין) וגם חלק מהמגוון הביולוגי הנוכחי.
עם זאת, האם זה יהרוס את כדור הארץ ?? אני לא מאמין לזה. כל התהפוכות הללו יביאו איזונים חדשים, מערכות אקולוגיות חדשות יתעוררו לחיים, מינים חדשים יופיעו והמעט מעט האנשים ששרדו יגידו לעצמם שהפעם נצטרך לעשות טוב יותר מאשר פשוט לרצות לאלף את כדור הארץ ...

מה שמדאיג אותי הוא לא התחממות כדור הארץ, אלא פעילות אנושית: המין שהוא מסלק, כריתת יערות וכמובן דלדול המשאבים.

גם אני, כי הם נוטים להסתכל על האחו הקטן שלהם בלי לקחת בחשבון שפעילותם משפיעה על המערכת כולה ...

אתה צודק לחלוטין, האדמה בוודאי תשרוד אותנו!

בסיכון להישמע כמו טיפש, האם אתה יודע מה שיא הזיהום הראשון והגדול ביותר שחווה הפלנטה?

הופעת החמצן באוויר!

זה מטורף אה?

ניתוח נחמד c moa

המסת קרח בגרינלנד =>

https://www.econologie.com/forums/ca-fond-be ... t6203.html

שלום,
מצאתי קישור לאגם הגז הרוצח:
http://pagesperso-orange.fr/mhalb/kivu/ ... o-nyos.htm

קטע:
"תוכנית הניקוז הזו, שנמשכה עשר שנים, הובילה אותנו לפיתוח קודי טכנולוגיה וחישוב בתחום שלא נחקר לחלוטין. זוהי רכישת ידע מדעי וכלים טכניים ומחשבים שאנחנו כעת מבקשים להעמיד לשירות הפרויקט להפקת מתאן מאגם קיוו."

@+