מחירי נפט, ההונאה הגדולה?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

מחירי נפט, ההונאה הגדולה?




נָקוּב כריסטוף » 26/06/08, 10:10

מאמר מעניין וניתוח על: http://www.adicie.com/archives/232

האם משבר הנפט הנוכחי הוא בסופו של דבר הונאה ענקית? נראה כי חקירת ארה"ב על ידי נציבות החוזים העתידיים והסחר בסחורות (CFTC) מרמזת כי עליית השיא במחיר החבית היא תוצאה של ספקולציות פיננסיות ולא מחסור במלאי כפי שכולם רוצים שנאמין.

תמונה

במשך חודשים הוצע כי מחירו המרקיע שחקים של חבית נפט גולמי הוא תוצאה של מלחמת האזרחים בעירק ובניגריה, שביתות בנורבגיה, צמיחה בסין וכו '.
הגרסה האחרת יכולה להיות שמחיר הנפט עולה בגלל: ירידת הדולר, ספקולציות פיננסיות וקנייה חוזרת בשוליים (תשלום במזומן רק חלק קטן ממחיר הרכישה של נייר ערך, ותשלום ריבית על המניה. כמות שיורית).
הכל קשור ! אפילו משבר המזון העולמי מקבל את מלוא משמעותו במונטאז 'זה. מאמר של מייק וויטני שם לי את הטיפ באוזן והסביר מדוע משבר הנפט הנוכחי הוא הונאה ענקית שמתחמקת מאחריותם האמיתית של הספקולנטים בכך שהיא מעבירה אותה לגורמים משלימים.

הצעד הראשון הוא להבין מדוע הדולר חלש כל כך. הגורם הראשון נוגע לאינטרסים הכספיים של הפדרל ריזרב שנמצאים הרבה מתחת לקצב האינפלציה מזה עשור. עלינו להוסיף את הגירעון של 700 מיליארד דולר ואת החוב החיצוני של 9 טריליארד דולר כדי לתהות כיצד מטבע זה לא ממש התפוצץ במקום ליפול בצורה מסוכנת! עם זאת, המטרה שלי היא לא לדבר על הדולר, אלא על נפט. יש רק לציין כי הדולר היורד תורם לעליית הנפט. המנגנון פשוט מכיוון שנפילת הדולר מהווה סוכן סמים רב עוצמה למחירים, המעודד השקעה מסיבית.

עכשיו בואו נראה את המושג הזה של רכישה חוזרת של שוליים ...
על ידי ביצוע חישוב שמרני, נראה כי יותר מ -60% ממחיר חבית נפט גולמי מקורם בספקולציות המפוקחות, בייחוד במסגרת "קרנות גידור". עליך לדעת כי ניתן לקנות מניות הקשורות לנפט בשווקים הפיננסיים (Nymex US) תמורת 6% בלבד מערכו הכולל. זה מספק מינוף של 1: 16 המאפשר עסקאות נהדרות, אך גם העלאת מחירים לרמות לא מציאותיות, תוך קיזוז האסון של הפסדי תת פריים ואסונות פיננסיים אחרים.
במילים אחרות, בנקים להשקעות ושותפיהם הפיננסיים יכולים להרוס בקלות את המערכת כולה, וכתוצאה מכך אסון עולמי החורג ממוסדות פיננסיים כדי להשפיע ישירות על אנשים, ואף לגרום למשבר מזון עולמי. אני אפילו לא מדבר על מחיר הבנזין במשאבה שמדאיג את הרוב המכריע של האנשים, כי זה מגונה כשמביאים בחשבון שמיליוני אנשים אפילו לא יכולים לאכול את קערת האורז היומית שלהם.
ברור שאותם בנקים להשקעה רוצים להציל את עורם מכיוון שהם היו פושטים רגל מאז בעיות האשראי בארצות הברית. על ידי כמה הימורים נועזים על נפט, אפשר לגבות כמה מיליארדים שיחסכו כסף במאזן.

בכל מקרה, הכספים חייבים להיות מסוגלים להסתובב. התרחיש הגרוע ביותר יהיה שהפדרל ריזרב האמריקני מעלימה עין מהיוון של מניות עניים הקשורות באשראי, ומאפשר למחיר חומרי גלם כמו אורז, תירס, חיטה ו… שמן לנסוק.
האם ייתכן שהרגולטור הפיננסי המכובד מסתכל בדרך אחרת להוציא את הבנקים מהתהום?
ניתן לאמת תיאוריה זו על ידי התבוננות בהחלטתו האחרונה של הפדרל ריזרב להעמיד שלוש פעמים 75 מיליארד דולר בצורה של הלוואות לזמן קצר לבנקים. כמובן, עדיין אין שמץ של גרוש המגיע ישירות לבעלי בתים חנוקים, אך הבנקים יכולים להמשיך לבנות תהום חוב ולהוון יותר ויותר על ידי פירוק היסודות החיוניים של השוק הפיננסי. בין הנתונים המעניינים, הביקוש הסיני לנפט גדל בחמש השנים האחרונות בכ- 920 מיליון חביות נפט גולמי. באותה תקופה, ספקולנטים פיננסיים פרסמו בקשות בצורת מניות תמורת 848 מיליון חביות. המסקנה מפחידה מכיוון שהספקולציות כמעט בשיא הגידול הסיני. אז קצת יותר מדי קל להאשים את סין בצריכת יותר מדי נפט כאשר מממנים מיהרו לספקולציות נפט במידה דומה כמעט. אתה לא צריך להפוך את המספרים כמו שמממנים לעשות זאת בכדי להבין שביקוש כזה מרחיב את השוק ומעלה את המחיר.

מלבד הפדרל ריזרב, שנראה שעוצם עיניים, יש לי גם את הרושם כי הרשויות הרגולטוריות (נציבות הסחר בחוזים עתידיים) משחררות לחלוטין את המושכות, ומאפשרות לחלק מהספקולנטים גישה כמעט בלתי מוגבלת לשוק מוצרי הצריכה. (סחורות). עם זאת, אותו מוסד חוקר את השערוריה הנוכחית. אתה לא רואה בזה תקלה?
אל תטעו, אנו נמצאים בנוכחות הונאה פיננסית ענקית שמכוסה על ידי הופעת משבר פסאודו. העקבות חוזרים לרמות הגבוהות ביותר של רשויות הרגולציה האמריקאיות השונות. הפדרל ריזרב מפעיל את עיתונות המזומנים במלוא המהירות ופותח את שערי האשראי כדי לאפשר עוד יותר ספקולציות. לבנקים להשקעות יש פחות בלמים לשער ללא הבחנה בזכות הטכניקה של קניית שוליים, ומנסים להציל את מה שעלול להיות מאסון הסאב-פריים.
שוב, אני מצביע על הכרטיס שלי בקזינו הפיננסי. זה עדיין מטורף שבלוגר פראייר מסכן כמוני יכול לראות בבירור בתרמית העצומה הזו, אבל שהמערכת נמשכת. בינתיים אנשים גוועים ברעב, אחרים פושטים רגל, והרוב מתבוססים במצב כלכלי קשה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 26/06/08, 10:11

והנה תגובה מעניינת במיוחד:

ל"ספקולנטים "יש גב טוב, במיוחד כשהם אנונימיים וכביכול לא ניתנים לגעת ...

הסיבות האמיתיות לעליית הנפט (וסחורות אחרות) נמצאות במקום אחר, והאחראים ניתנים לזיהוי ברור.

הסיבה מספר אחת לעליית מחירים אלה היא הדולר הנופל. זה כרגע מאורגן ומבוקר. פיחות זה בדולר מתבצע במשותף על ידי הפד (נצר לבנקים האמריקאים) ואוצר ארה"ב. אל תאמין לרטוריקה של ברננקי או בוש על משאלת "הדולר החזק". לעולם לא תינשא שום יוזמה בכיוון זה מצידם. הפיחות המתמיד (הדולר איבד 97% מערכו במשך 30 שנה) הוא חיוני מבחינתם. למדינה החייבת ביותר בעולם אין ברירה אלא לנסות לשלם לנו את חובה ב- PQ $.

הסיבה הנוספת לעליית חברי הפרלמנט היא נפילת האירו. כן, זה פחות נראה לעין מאשר לדולר, במיוחד כאשר אנו מנסים להשוות את עצמנו אליהם יש לנו רושם מוטעה שהמטבע שלנו עולה. רושם מוטעה המחוזק על ידי משחקו של JC Trichet כביכול אובססיבי למאבק נגד האינפלציה. למעשה, אם יש אינפלציה, ברור שהיא יכולה לבוא רק מטריצ'ט והבנק המרכזי באירופה. האינפלציה היא יצירת אספקת הכסף, ול- ECB המונופול של יצירת כסף זה (ללא שום שליטה דמוקרטית כעת), נאומיו של טריצ'ט מצלצלים כוזבים במיוחד מצד מי שמנהל את בית הדפוס. לפזר את הבנקים בנזילות. ברור שזה אותו טריצ'ט שמוחה נגד העלאות שכר בגרמניה שהשיגו האיגודים, תמיד בשם "המאבק נגד האינפלציה" כביכול.

אם נפסיק להשוות את היורו לדולר, כדי להשוות אותו למשל לזהב, המטבע המקלט הבטוח ביותר, האירו היה נופל ב -18% בשנה האחרונה. לכן יש כאן משהו לתרום רבות לעליית מחירי הנפט ולהידרדרות כוח הקנייה שלנו.

סיבה נוספת לעליית הנפט שהתקשורת מדברת עליה מעט, אם בכלל: סובסידיות. מדינות מסוימות מסבסדות למעשה את צריכת הנפט או נגזרות הנפט. זה עדיין המקרה בסין (גם אם מדיניות זו משתנה כרגע), אך גם במזרח התיכון, באמריקה הלטינית ... סובסידיות אלה מעוותות את כללי השוק הרגילים. בדרך כלל, עליות מחירים כה חדות היו צריכות להאט את הביקוש העולמי, במיוחד בהקשר למיתון האמריקני, אך אנו רואים שזה לא המקרה דווקא בגלל הסובסידיות הללו.

שאלת הקמת סובסידיות כאלה באירופה עולה כעת, ראו הוויכוח הקשה למדי בין סרקוזי למרקל. אני שם לב שגם סרקוסי וגם האופוזיציה של נ.ב. מגנים פחות או יותר על אותו קו בנושא זה, דורשים סובסידיות כאלה לאוכלוסייה כולה, או להגן על מקצועות מסוימים. גישה זו היא אבסורדית מכיוון שבטווח הארוך היא תורמת להחמרת ההשפעה של עליות הנפט על כוח הקנייה שלנו, תוך מניעה של כלכלתנו להתאים ולהתאים עצמה לעידן שלאחר הנפט. אך זו לא תהיה הפעם הראשונה שפוליטיקאים צרפתים מימין ומשמאל יסכימו ביחד להוביל אותנו לכיוון הלא נכון.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 26/06/08, 13:47

תגובה חדשה:

לורן, גם לי אין מעט תקווה שה- CFTC יגלה משהו. למעשה, אני בטוח מראש שהם לא ימצאו שום דבר מעניין, כי כרגיל, חוקרי CFTC יראו בעקשנות בכיוון הלא נכון כדי לוודא שהם לא ימצאו כלום ...

עלינו להבין את ההכרזה על סקר זה במה מדובר, כלומר com. זהו מסר המופנה למשקי בית אמריקאים לגרום להם להאמין שממשלת ארה"ב פועלת למען ירידת מחירי הנפט, כאשר למעשה, במישור הכספי, היא פועלת להיפך לעלייה.

לגבי מניפולציות במחירים, כן זה קיים, כמו בכל שאר הסחורות. למעשה, יש פחות מניפולציות כיום על נפט בהשוואה לחברי פרלמנט אחרים, וזה בדיוק מה שעושה את הרושם הזה של עלייה "בלתי מבוקרת" במחירי הגולמי ברגע זה.

מה ש- CFTC לא יגלה הוא שמחיר הנפט עבר מניפולציה כלפי מטה במשך שנים על ידי הסכם של כמה סוחרים גדולים. עד לקיץ שעבר הם הצליחו למדי לדכא את מחיר הנפט באמצעות מיקום קצר מאוד מרוכז. בסופו של דבר העסקה נסדקה מסיבות לא ידועות. בנק השקעות חש ככל הנראה את הגאות ונסוג מהשוק, מה שהוביל לכיסוי קצר מאסיבי של מקורביו, מה שמסביר את ההתפתחות המהירה מאוד של המחיר.

זה לא מעניין את ה- CFTC מכיוון שהיא הודיעה מבעוד מועד שהיא מחפשת "בחורים רעים" מניפולטיביים כדי להעלות את המחירים, ולא "חבר'ה טובים" כדי לדחוף את המחירים. ואז זה יחייב אותו לפחות לשאול את עצמו את שאלת המניע של ניסיון זה לדכא את מחיר הנפט. עם זאת, כסוכנות ממשלתית היא אינה מוסמכת לשאול שאלות כאלה ...

מאידך, נראה מדו"חות חקירת CFTC על שווקי סחורות אחרים כי ה- CFTC אינו רואה את העובדה שקבוצת סוחרים מתפעלת שוק דובים באמצעות מיקום קצר מאוד. מרוכז כמניפולציה או כמעשה לא חוקי ... אז מה? מכיוון של- CFTC אין שום עניין במה שקורה באמת בשוק הנפט, חקירתם תשמש שוב רק כדי להרגיע את הבוחר הצרכני האמריקני.

@Christophe,
בנוגע לשוק המניות האיראני החדש ולבחירת האירו, אנו יכולים להבין בכנות את האיראנים ... גם אם כפי שאמרתי אתמול, הדולר גם ימשוך את האירו בסתיו, ויאבד 18% מערכו בשנה הרזרבות ביורו הן עדיין פחות רציניות מאשר לאבד 38% באותה תקופה על ידי אחסון דולרים.

כל מדינה של אופ"ק מתפתה מאוד לעשות את אותו הדבר, אף על פי שהן מוחזקות מסיבות דיפלומטיות.

מעבר לנפט, בשווקי סחורות אחרים, יש גם פיתוי עז לעבור ליורו או לרובל, או אפילו להפסיק את הייצוא לחלוטין, כפי שעשתה וייטנאם לאורז.

אם איראן תלווה במהירות או לא, נותר לראות. זה בטח יהיה בטווח הקצר על ידי כמה מדינות פאיה כמו ונצואלה או אקוודור, אבל זה לא יספיק כדי לעורר תנועה כללית. אני חושב שרוב המדינות מחכות לאות חזק מהמעצמה הגדולה האחרת לפני שהן יוצאות לדרך. כל העיניים מופנות כרגע לסין, שמחזיקה את גורל הדולר בידיה ועלולה לקחת יוזמות בסוף האולימפיאדה. אם סין תחליט למכור את עתודת הדולרים שלה, כל המערכת המוניטרית הפיננסית והכלכלית שעברה בירושה מברטון וודס מוברגת, ולכן יהיה זה הזמן לבנות מחדש משהו יעיל יותר.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 26/06/08, 15:15

והערה אחרונה של הכותב:

מחבר: לורן בוררלי
Commentaire:
@ כריסטוף: נכון שאני שומע במעורפל על נטישת האירו לדולר. אני לא יכול להביע דעה מכיוון שלא ביררתי. עם זאת, כבר שמעתי את אותה מסקנה כמו ההערה של סקזדה. שוב אני מניח שגורל הדולר לא יושמע נגד נושאים כלכליים, אלא בלבלה פוליטית. לצפייה כיצד המנהיגים האמריקאים ילקקו את המגפיים של הסינים ...

@ סצדה: ובכל זאת כמה שערוריות מובאות לאור. שלא לדבר על ארון המייצג מקרה חריג, הייתה שריפה בוול סטריט עד שהבניין השלישי של מרכז הסחר העולמי קרס ב- 9/11/01 עם כל תיקי החקירה בחקירה. בְּתוֹך. יש לי את הרושם כי נציבות האבטחה והחילוף עקשנית יותר בחשיפת רמאים מאשר CFTC. מדוע זה CFTC ולא ה- SC שאחראי על תיק הנפט? בכנות, אני לא יודע. האם ה- SC יגלה נכונות טובה יותר להוקיע את האשמים? גם אני לא יודע.
דבר אחד ברור הוא שהוא בוגד מכל עבר, אך רק חלק מיקרוסקופי של רמאים מועמדים לדין. זה קצת כמו סחר בסמים, אנחנו נותנים כמה דגים לרשויות כדי להרגיע את האוכלוסייה, אבל התוכנית הגדולה נמשכת בעולם ללא חשש קל.
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 27/06/08, 00:17

מאמר ותגובות מעולים : רעיון:

אני מאמין בתוקף בניתוחים האלה, אך הם לעולם לא יוזכרו ב- TF1, FR2 או 3 ...

בטוח שיש תכנון לפצות על ההפסדים בגלל הפיאסקו של הסאב-פריים, ויתרה מכך אף אחד לא מדבר על תתי-פריימים אלה.

נקרענו, מניפולציות, אנחנו מאוד עמוקים :הֶלֶם:

הנפט ממשיך להמריא לעבר 150 יורו בקיץ הקרוב, ולמרות הכל שום דבר לא קורה כדי לשנות את אורח החיים והתחבורה שלנו.

יתר על כן, נ.הולוט דחף הערב הודעה "קלה" על יעילותה של סביבת גרנל על ידי צרפת מידע.
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 27/06/08, 09:47

ויחי אלוהי הכסף! : Evil:

בכנות אתה חושב שכדאי לעבוד כל חייך כשאתה יודע את כל זה ??
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 27/06/08, 10:09

כן מצוין, כמו שאמרתי בבלוג שלהם, יותר ממה שהדוור חסר "בורסת נפט אירו איראנית".

באופן פרוזאי יותר, אני באמת חושש שהחורף הזה עם מזוט ה- L עולה על € 1 ...

הרבה בתים עשויים שלא להתחמם ... אז מה אנשים וממשלות יעשו?
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 27/06/08, 10:45

כריסטוף כתב:כן מצוין, כמו שאמרתי בבלוג שלהם, יותר ממה שהדוור חסר "בורסת נפט אירו איראנית".

באופן פרוזאי יותר, אני באמת חושש שהחורף הזה עם מזוט ה- L עולה על € 1 ...

הרבה בתים עשויים שלא להתחמם ... אז מה אנשים וממשלות יעשו?


אין בעיה, בורלו יעביר להם דלק "אורגני" בחינם !!
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 27/06/08, 10:59

כריסטוף כתב:באופן פרוזאי יותר, אני באמת חושש שהחורף הזה עם מזוט ה- L עולה על € 1 ...

הרבה בתים עשויים שלא להתחמם ... אז מה אנשים וממשלות יעשו?


אנשים, מאולצים ומאולצים, ישנו את טענותיהם ל"נוחות "כלפי מטה ויפסיקו לקנות שטויות שהם לא זקוקים להם (בניגוד ל"רוצה").
אני חושב שככל שכוח הקנייה יירד יותר, ההוצאות יתמקדו בצרכים בסיסיים (מזון, בגדים, חימום ובנזין ללכת לעבודה).
מוצרי היי-טק, טיולים לסוף העולם ופעילויות פנאי נמצאים בסכנת סבל ממשבר קטן.

הבעיה תתעורר כאשר לחלק משמעותי מבחינה סטטיסטית (ובחירות) באוכלוסייה כבר לא יהיו האמצעים לענות על צרכיה הבסיסיים.
התהליך כבר בעיצומו ("עניים עובדים", Sdf בעלייה, ...) אך הוא מוגבל כרגע מספיק כדי שמנהיגינו יוכלו להתייחס אליו ככמות זניחה.
כרגע הם נתנו לעמותות (restos du coeur, הקלה עממית, Emaus וכו '...) לנקות את Me ... !!!
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
SixK
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 669
כתובת: 15/03/05, 13:48
x 272




נָקוּב SixK » 27/06/08, 11:17

כריסטוף כתב:באופן פרוזאי יותר, אני באמת חושש שהחורף הזה עם מזוט ה- L עולה על € 1 ...

הרבה בתים עשויים שלא להתחמם ... אז מה אנשים וממשלות יעשו?


אנשים, הם ילבשו סוודרים וז'קטים. : Mrgreen:

ואז הם יתחילו לחשוב על "איך הם יוכלו לחמם את ביתם אחרת"

SixK
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 329