מיזוג אוויר אמיתי הפוך COP Airton Inverter

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 12/07/13, 17:21

ריימון כתב:במילים אחרות, האם השוטר גבוה יותר כאשר הוא צורך 300 וואט ולא 800 וואט?


על המודל שלי כן, אנו יכולים לראות בבירור על 3 המדידות כי ה- COP עולה עם הירידה בצריכת החשמל !!

עכשיו כדי לעשות טוב יותר יהיה צורך לבצע בדיקה במצב יותר מיוצב ולמדוד את האנרגיה ולא את הכוח ... אבל בשביל אנרגיה תרמית באוויר חם אני לא מצויד !!
0 x
אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 3




נָקוּב אלן G » 12/07/13, 17:27

ריימון כתב:במקרה של מיזוג אוויר מהפך עם מדחס דו-שלבי כמו שלי, האם השוטר אינו טוב בהרבה בהספק נמוך מכיוון ששטח הפנים של הצינורות ביחידה החיצונית גדול בהרבה בהשוואה לאנרגיה הנצרכת?

במילים אחרות, האם השוטר גבוה יותר כאשר הוא צורך 300 וואט ולא 800 וואט?



שלום ריימונד!

זה תלוי למה אתה מתכוון בשני שלבים, 2 שלבי דחיסה או 2 מהירויות מדחס?


אם מדובר במהירות מדחס 2, אכן ה- COP יהיה גבוה יותר במהירות נמוכה מכיוון שחילופי החום יהיו כמעט מוחלטים אם ניקח בחשבון את כמות הגז העקורה לעומת משטח החילוף.
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.
ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.
אלן
אלן G
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3044
כתובת: 03/10/08, 04:24
x 3




נָקוּב אלן G » 12/07/13, 17:30

כריסטוף כתב:
ריימון כתב:במילים אחרות, האם השוטר גבוה יותר כאשר הוא צורך 300 וואט ולא 800 וואט?


על המודל שלי כן, אנו יכולים לראות בבירור על 3 המדידות כי ה- COP עולה עם הירידה בצריכת החשמל !!

עכשיו כדי לעשות טוב יותר יהיה צורך לבצע בדיקה במצב יותר מיוצב ולמדוד את האנרגיה ולא את הכוח ... אבל בשביל אנרגיה תרמית באוויר חם אני לא מצויד !!



זה נורמלי מכיוון שבזמן ההפעלה המדחס שואב מסה גדולה יותר של גז ואז המערכת מתייצבת לצרוך פחות.
0 x
דריכה מאחור לפעמים יכול לחזק ידידות.

ביקורת היא טובה אם הוסיף למחמאות כמה.

אלן
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/07/13, 17:46

כריסטוף כתב:עכשיו כדי לעשות טוב יותר יהיה צורך לבצע בדיקה במצב יותר מיוצב ולמדוד את האנרגיה ולא את הכוח ... אבל בשביל אנרגיה תרמית באוויר חם אני לא מצויד !!


רק עבור משאבות חום מים ניתן למדוד את החום המיוצר בקלות על ידי מד חום המודד גם את זרימת המים וגם את טמפרטורות הזרימה והחזרה.

עם סליל המאוורר, יהיה צורך לבצע מחדש את אותו הדבר עם מקליט של זרימת האוויר, וטמפרטורת היניקה והפריקה

בצינור מים הטמפרטורה קלה למדידה ... בסליל מאוורר הטמפרטורה אפילו לא אחידה לאורך כל הזרימה ... וגם לא המהירות! יהיה צורך להאריך את כניסת האוויר ויציאתו באמצעות צינורות גדולים באורך של כמה מטרים ...
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 12/07/13, 19:16

זה נורמלי מכיוון שבזמן ההפעלה המדחס שואב מסה גדולה יותר של גז ואז המערכת מתייצבת לצרוך פחות.

חשבתי בעיקר על משטח חילופי הצינורות כלפי חוץ, שהוא גדול יותר באופן יחסי עם מדחס שעובר לאט יותר.

זה תלוי למה אתה מתכוון בשני שלבים, 2 שלבי דחיסה או 2 מהירויות מדחס?


במזגן שלי יש מדחס דו שלבי:
https://www.econologie.com/forums/avis-clima ... 12394.html

טושיבה מכנה זאת "מדחס דו-שלבי" בנוסף להיותו מהפך. זה japoniaiseries.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 13/07/13, 00:50

chatelot16 כתב:בצינור מים הטמפרטורה קלה למדידה ... בסליל מאוורר הטמפרטורה אפילו לא אחידה לאורך כל הזרימה ... וגם לא המהירות! יהיה צורך להאריך את כניסת האוויר ויציאתו באמצעות צינורות גדולים באורך של כמה מטרים ...


בהחלט, הבחנתי בבירור בהבדלים אלה עם ארבע נקודות המדידה שלי!

למעשה צריך לשים את הקלורימטר על צינורות הגז ... אבל היי אנחנו נסתדר בלי חחח
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 13/07/13, 11:46

כדי לראות מה הוא מבצע, קח את המדידות במצב מיזוג אוויר, עם החממה שלך ב 36 ° והפנים שלך ב 25 °! שם הקבוצה תצטרך "לשאוב" !!!

זה לא יגיד שום דבר על ביצועי החימום, שכדאי לעשות שוב בחורף הזה. אבל רעיון על ידי השוואה עם הכרטיס (שאמור לתת אינדיקציות על cmode המזגן אם הוא הפיך).
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 13/07/13, 13:54

כריסטוף כתב:למעשה צריך לשים את הקלורימטר על צינורות הגז ... אבל היי אנחנו נסתדר בלי חחח


זה יהיה אפילו גרוע יותר!

מדי החום מדויקים במים תוך התחשבות ביכולת הקלוריות הקבועה מאוד שלהם: עם גז קירור מדידת זרימה וטמפרטורה לא יספיקו! יהיה צורך גם למדוד את הלחץ ולהפיץ את כל החישובים התרמודינמיים ... מדידת קצב זרימה פשוט אינה מספיקה, יש צורך למדוד את קצב הזרימה של חלק הנוזל והגז בנפרד! כי לעתים קרובות הוא מעביר תערובת בצינורות, טיפות נוזל בגז ... ובועות גז בנוזל, במיוחד כאשר אתה עוזב את אזור הפעולה הרגיל כמבחן האחרון שלך
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 19/07/13, 10:35

0 x
אישי de l'Utilisateur
Hic
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 995
כתובת: 04/04/08, 19:50
x 5




נָקוּב Hic » 03/08/13, 18:24

כריסטוף כתב:ההערה של צ'אטלוט הייתה הרבה יותר רלוונטית משלך!.

האם זה יהיה רלוונטי יותר מה-
תקן: EN 14511-2
*** http://www.energy.ca.gov/title24/2008st ... 007%29.pdf ***

???????????????????????????? מוות צוחק
0 x
"תנו למזון להיות התרופה עמך ורפואה אלהיך להיות מזון עמך" היפוקרטס
"לכל דבר יש מחיר אין שום ערך" ניטש
עינויים for Dummies
וחלילה לבטא את הרעיון כי השדה הוא התאוצה (מגנטי וכוח משיכה)
ואתה מקבל התליין אפשרות עינוי נפש הפטנט שלך בהצלחה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 183