למה לפרק תחנות כוח גרעיניות?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16253
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5280

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב Remundo » 09/02/20, 23:00

כמעט שילמנו מעט קוריום לא מזמן בגולף

https://journaldelenergie.com/nucleaire ... kwDuKH6oUo
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב plasmanu » 10/02/20, 06:56

"טארן-א-גארון: מנהל תחנת הכוח הגרעינית של גולף זימן להסביר את התפקוד לקוי
20 דקות עם AFP

אבטחה - אירוע נדיר הוזמן מנהל תחנת הכוח הגרעינית גולף בטארן-א-גרון לרשות לבטיחות גרעינית כדי להסביר את עצמו על תקלות

"זימון" זה, שפורסם בפומבי, אינו נהוג כי הרשות לבטיחות גרעינית (ASN), האחראית לפיקוח על תחנות כוח צרפתיות. עם זאת, בהודעה לעיתונות היא הודיעה ביום שישי כי זימנה את מנהל תחנת הכוח הגרעינית גולף בטארן-א-גרון כדי להסביר את התקלות שצוינו באתר.

הראיון עם מנכ"ל ASN התקיים ב- 27 בינואר. ראש חברת גולף ספג ביקורת על "ליקויים ביישום פעולות הפעלת הכורים והיעדר הקפדה מערכתית ברישום ועקיבות של פעילויות הקשורות לתחזוקת מתקנים".


עליית המתלים הזו באה בעקבות ביקור הביקורת שנערך באתר באוקטובר 2019, ימים ספורים לאחר אירוע מסווג בדרגה 2 (בסולם המונה 7).

ניתוח שטחי מדי של תקריות ... "
https://fr.news.yahoo.com/tarn-garonne- ... 24928.html
4e59fa307a4cfee6dc334f7c05045e73.jpg
4e59fa307a4cfee6dc334f7c05045e73.jpg (38.13 Kio) Consulté 2950 fois
1 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב moinsdewatt » 18/02/20, 01:16

גרעיני: הפירוק המאושר למפעל יורודיף (טריקסטין)

AFP פורסם ב -17 בפברואר 2020

קבוצת אורנו הודיעה היום (שני) כי קיבלה אישור לפרק את מפעל העשרת האורניום הישן של אורודיף באתר טריקסטין (דרום), פרויקט שאמור לארוך כשלושים שנה.

פעולות אלה, שהוסמכו על ידי צו שפורסם בכתב העת הרשמי, יכללו פירוק כל הציוד התעשייתי. הגזירה מפרטת כי יש להשלים אותם לא יאוחר מיום 31 בדצמבר 2051.

הפעלת מפעל זה, המכונה בשם "ז'ורז'-בסה" על שם מייסדו, נפסקה בשנת 2012. תוך 33 שנה, היא סיפקה, לדברי מפעילה, עד "רבע מהיכולת העולמית" של אורניום. מועשר, בשיטה כביכול דיפוזיית הגז.

"פירוק הוא פעולה תעשייתית אמיתית, המותנית כאן על ידי הענקיות של המתקן וציודו", מסביר פיליפ הורטור, מנהל פעולות סוף המחזור באתר אוראנו טריקסטין, שצוטט בהודעה לעיתונות.

הוא יכלול את 1.400 הקומות של מפל הדיפוזיה, המייצג 160.000 טון פלדה, 30.000 טון ציוד במתכות שונות ויותר מ -1.300 קילומטרים של צנרת.

לפני כן יוקמו יחידות עיבוד בתוך הבניינים בכדי לחתוך את הציוד באמצעות מספריים הידראוליים וטחינת אלמנטים של התהליך התעשייתי.

בשנים 2013-2016, האתר היה זכאי במיוחד לשלב "שטיפה" במטרה להפחית את כמות החומרים הגרעיניים והכימיים הקיימים.

אורנו מגלה כי רוב הפסולת הרדיואקטיבית מפעולות פירוק היא פעילות נמוכה מאוד (VLL).

באשר להעשרת האורניום, הוא ממשיך בשני מפעלים חדשים המכונים "ז'ורז '-בסה השני", הפעם באמצעות טכנולוגיית צנטריפוגה וממוקמים גם באתר אוראנו טריקסטין.


https://www.connaissancedesenergies.org ... tin-200217
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב GuyGadebois » 18/02/20, 12:57

moinsdewatt כתב:
גרעיני: הפירוק המאושר למפעל יורודיף (טריקסטין)
AFP פורסם ב -17 בפברואר 2020
קבוצת אורנו הודיעה היום (שני) כי קיבלה אישור לפרק את מפעל העשרת האורניום הישן של אורודיף באתר טריקסטין (דרום), פרויקט שאמור לארוך כשלושים שנה.

30 שנה! ואיזה עלות?
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב ENERC » 18/02/20, 13:45

30 שנה! ואיזה עלות?

אין לי שום הרשעות נחרצות בנושא הפירוק: אם ניתן למחזר את 160.000 טונות הפלדה למוצרים שאינם רדיואקטיביים, מדוע לא. אם זה לקבור אותם בבורס, בוף.

בין אחסון פני השטח בתופים, אחסון תת קרקעי בבורס, או מילוי המפעל בבטון משומש וכיסוי הכל באדמה, מהם ההבדלים האמיתיים? (אנחנו מדברים על פסולת VLL)
יש לי העדפה קטנה לאחסון שטח: לפחות נוכל לפקח על זה. אם זה אי פעם ייכנס למי התהום במקרה של בורס, אנחנו חרא עמוק. על פני השטח, במקרה הרע אנחנו מזיזים אותו.
1 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9890
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2698

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/02/20, 14:24

ENERC כתב:
30 שנה! ואיזה עלות?

אין לי שום הרשעות נחרצות בנושא הפירוק: אם ניתן למחזר את 160.000 טונות הפלדה למוצרים שאינם רדיואקטיביים, מדוע לא. אם זה לקבור אותם בבורס, בוף.


במקרה שהוזכר (GB1), אין "מטמנה בבורש". זה היה מפעל להעשרת אורניום טבעי, כך שלא היו בו מוצרי ביקוע מלבד הדעיכה הטבעית ה"מעטה "של U235.
0 x
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב Bardal » 18/02/20, 18:07

בצרפת פלדה ממתקנים גרעיניים מסווגת כ"פסולת ברמה נמוכה מאוד "ומאוחסנת באוויר הפתוח.
בגרמניה (גם בארצות הברית, יתר על כן) היא ממוחזרת ומשמשת לייצור גולף פולקסווגן (למשל), שנמכרת בצרפת (בין היתר), לעיתים לחברות אנטי גרעיניות ידועות לשמצה, מתנגדים המשוכנעים בקבורת הפסולת. . בואו לנצל זאת, גרמניה ממחזרת הרבה פלדה כרגע.

אנו חיים בתקופה ממש נהדרת ...
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9890
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2698

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב sicetaitsimple » 18/02/20, 19:13

ברדל כתב:בצרפת פלדה ממתקנים גרעיניים מסווגת כ"פסולת ברמה נמוכה מאוד "ומאוחסנת באוויר הפתוח.
בגרמניה (גם בארצות הברית, יתר על כן) היא ממוחזרת ומשמשת לייצור גולף פולקסווגן (למשל), שנמכרת בצרפת (בין היתר), לעיתים לחברות אנטי גרעיניות ידועות לשמצה, מתנגדים המשוכנעים בקבורת הפסולת. . בואו לנצל זאת, גרמניה ממחזרת הרבה פלדה כרגע.


זה נכון, אבל "לא כל כך פשוט"! אין רק היבט רגולטורי ו / או רדיולוגי, אלא גם היבט כלכלי, במיוחד בגרמניה.

מחקר לא צעיר במיוחד (2012), אך הניח לפחות את היסודות העיקריים:

https://meusehautemarne.andra.fr/sites/ ... ux-tfa.pdf
0 x
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב Bardal » 18/02/20, 21:28

אין ספק שבגרמניה המושג "רדיואקטיבי" שונה מאוד מהמושג הצרפתי; זה בטח זה, כן ...

והבעיה זהה לבטון, ובכלל, לכל החומרים שהשפיעו באופן ישיר או עקיף על הכוח הגרעיני.

ובכן, בצרפת, אתה יכול לשלם, יקירי, כי יש לך שיעורים !!!

אנחנו באמת חיים בעידן יותר מאשר נפלא ... אני הולך לקנות אאודי, או פולקסווגן ...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע לפרק תחנות כוח גרעיניות?




נָקוּב תניק » 19/02/20, 12:50

ברדל כתב:בצרפת פלדה ממתקנים גרעיניים מסווגת כ"פסולת ברמה נמוכה מאוד "ומאוחסנת באוויר הפתוח.
בגרמניה (גם בארצות הברית, יתר על כן) היא ממוחזרת ומשמשת לייצור גולף פולקסווגן (למשל), שנמכרת בצרפת (בין היתר), לעיתים לחברות אנטי גרעיניות ידועות לשמצה, מתנגדים המשוכנעים בקבורת הפסולת. . בואו לנצל זאת, גרמניה ממחזרת הרבה פלדה כרגע.
אנו חיים בתקופה ממש נהדרת ...
סביר מאוד להניח שאם היינו מודיעים לקונים עתידיים באיזה פלדה מיוצרים פולקסווגן שלהם, יהיו פחות קונים. אנו חיים בעידן לא מודע באמת :בוכה: .
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 157