צ'רנוביל מאזן, עלות, מפות וזיהום (צרפת)

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב izentrop » 15/11/16, 17:01

שלום,
Terremoto כתב:קורנית ורוזמרין מפרובנס הראו מאז "התאונה" ריכוזים גבוהים של צזיום 135. אלמנט רדיואקטיבי קשה שיש לו מחצית חיים של 30 שנה (צזיום. 135 שהונפק על ידי צ'רנוביל איבד עכשיו מחצית הרדיואקטיביות שלו! תנו לנו לשמוח!). עלייך להסיק מסקנות לגבי טימין ורוזמרין השנה מפרובאנס
תן קישורים בטקסט רגיל ולא ברמזים.
זה רדיאלים קצרי מועד כמו יוד 131 (ולא צזיום) שתרמו למסוכנות הענן של 1986. http://www.laradioactivite.com/site/pag ... rnobyl.htm
צזיום 137. :קְרִיצָה:
0 x
רעידת אדמה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 78
כתובת: 17/10/16, 14:53
x 15

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב רעידת אדמה » 15/11/16, 18:42

אתה צודק, הייתי עושה טוב יותר ליידע את עצמי היטב לפני שכותב שטויות!

להלן מחקר מעניין, צ'רנוביל, כעבור 30 שנה:
[Url] tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdf [/ url]

פטריות (boletus, chanterelles, רגליים של כבש ...) הם כיום בין המושפעים ביותר (עמ '23), בעוד שכמעט אף צמח לא מראה זיהום עדיין (לאחר שזיהם מאוד בשנת 1986 בגלל הנפילה הישירה של הענן מצ'רנוביל. לעומת זאת צזיום 137 מרוכז בבעלי חיים מסוימים בהתאם לאורח חייהם ותזונם (למשל חזיר בר).
0 x
מילת המפתח של קיומנו, אלה החיים, כי אנחנו לא אוכלים חצץ, ואז להרוג אותם בכבוד הבחנה!
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב moinsdewatt » 15/11/16, 19:36

Usine Nouvelle מפרסם זמן קצר של תחילת תהליך הקשתות!

http://www.usinenouvelle.com/article/a- ... ce.N464048

מתחת לצילינדרים:

תמונה
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב izentrop » 15/11/16, 23:09

Terremoto כתב:אתה צודק, הייתי עושה טוב יותר ליידע את עצמי היטב לפני שכותב שטויות!

להלן מחקר מעניין, צ'רנוביל, כעבור 30 שנה: http://tchernobyl30.eu.org/wp-content/u ... TCHE30.pdf

פטריות (boletus, chanterelles, רגליים של כבש ...) הם כיום בין המושפעים ביותר (עמ '23), בעוד שכמעט אף צמח לא מראה זיהום עדיין (לאחר שזיהם מאוד בשנת 1986 בגלל הנפילה הישירה של הענן מצ'רנוביל. לעומת זאת צזיום 137 מרוכז בבעלי חיים מסוימים בהתאם לאורח חייהם ותזונם (למשל חזיר בר).
מחקר שנערך על ידי פעילים שבחרו במיקומי הדגימה שלהם. ולמה בחרת Bq / kg יבש כאשר IRSN מכמת Bq / m² תמונה http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Ins ... CuFw_SS_Zc

כדי לקבל מושג: בגוף האדם, הרדיואקטיביות היא באופן טבעי 120 Bq / kg. http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ite-unites
רדיואקטיביות טבעית אופיינית של גרניט: 1 Bq / kg https://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel
0 x
רעידת אדמה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 78
כתובת: 17/10/16, 14:53
x 15

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב רעידת אדמה » 16/11/16, 20:23

izentrop כתב:...
מחקר שנערך על ידי פעילים שבחרו במיקומי הדגימה שלהם. ולמה בחרת Bq / kg יבש כאשר IRSN מכמת Bq / m²
...

אוש, תשובה לחותך העוגיות!

אני זוכר את הקישור למחקר ACRO: http://www.tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdf

ACRO הוא ארגון אזרחים שנוצר בתגובה לדיסאפורמציה של המדינה. לאחר תאונת אי מייל השלישית בשנת 1979, ניתן היה לקרוא בעיתונים מסוימים כי "טעות אנוש לא הייתה" במתקני גרעין צרפתיים, מקצוע של אמונה שרק היה סותר את עצמו אם זה יקרה ... אולם תעשיית הגרעין הצרפתית אינה חסינה מפני תאונות: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires. בימים שלאחר ההכרזה על אסון צ'רנוביל, יכולנו לקרוא ממקור ממשלתי כי צרפת חסכה מהענן הרדיואקטיבי ... בהחלט, אני לא יכול לספק לך קישורים, שמתוארכים לפני האינטרנט שלי חיפושים למציאת מידע זה לא הניבו דבר!
אך אנו עדיין יכולים לשאול את עצמנו שאלות: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article151.
לכן, ACRO איננה מועילה כמקור מידע עצמאי ...

ACRO, "פעילים שבחרו במקומות הדגימה שלהם"?
הדו"ח של ACRO "צ'רנוביל, כעבור 30 שנה" מבוסס על קריאה פומבית לאיסוף מדגמים, בחינם, אך הובילה גם על ידי קריאות לגופים מדעיים חיצוניים לקבוע אילו סוגים של דגימות עשויים להציע נתונים שימושיים. .
איזנטרופ, האם יש לך אינדיקציה חסרת פניות לכך ש- ACRO הייתה "בוחרת באתרי האיסוף שלהם" או בוחרת את הדגימות שהתקבלו על פי קריטריונים שלא ניתן לומר עליהם?

"ולמה בחרת Bq / kg יבש כאשר IRSN מכמת ב- Bq / m²" ... ACRO ביקשה דגימות קרקע עמוקות בשני אופקים (0-10 ס"מ ו- 10-20 ס"מ; p 10 של קובץ ה- PDF), בידיעה שמאז 137 צזיום 1986 של צ'רנוביל חלחל אט אט בקרקעות. לכן, זה הופך להיות רלוונטי יותר להעריך אותם ב- Bq / kg יבש ולא ב- Bq / m², נכון? יש לי זיכרונות מעורפלים מפיזיקת שדה שלוחשים לי שכוחו של מקור פליטה יורד עם ריבוע המרחק שלו, אז מדוע מדידות שטח?

לבסוף, מסקנות המחקר הנוכחי אומרות כי ניסויים גרעיניים וצ'רנוביל זיהמו את האדמה לבסוף, וכי:
"באמצעות סביבת המחיה שלהם והתזונה שלהם, בעלי חיים מסוימים נחשפים לזיהום כרוני על ידי צזיום -137, מה שמוביל לעיתים לזיהום משמעותי של בשרם. צריכה מזדמנת של מזונות אלה גורמת לסיכון בריאותי, מוגבלת מראש.

האם אתה מוצא את זה מדאיג מדי, לא הולם, שקרי לחלוטין?

חוץ מזה נראה של"פעילים "יש מימד שלילי בקווים שלך, מה אתה חושב? האם לא כולנו "פעילים" להגן על "אמיתות" הנוגעות בנו, ולהילחם בטענותיהם של אלה שמכחישים אותם?

האם אין דבר טוב בהפעלה, או בהפעלה רק בתחום מאוד ספציפי?

קרא שוב את ההודעות שלך בשרשורים מסוימים, לי נראה לי שאתה פעיל ... לפחות בתחומים מסוימים מאוד ספציפיים.

אה, מכוער!
2 x
מילת המפתח של קיומנו, אלה החיים, כי אנחנו לא אוכלים חצץ, ואז להרוג אותם בכבוד הבחנה!
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב אחמד » 16/11/16, 22:13

בימים שלאחר ההודעה על אסון צ'רנוביל יכולנו לקרוא ממקורות ממשלתיים כי צרפת חסכה מהענן הרדיואקטיבי ...

זה הפרופ '. רין שהיה אחראי על "התקשורת" במהלך פרשה זו והוא המזער כל הזמן את תוצאות האירוע, אולם הוא לא נמצא במקור האגדה "הענן שעוצר בגבול", שמוצאם הוא עיתונאי (תחזית מזג האוויר מ- A2).
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
רעידת אדמה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 78
כתובת: 17/10/16, 14:53
x 15

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב רעידת אדמה » 17/11/16, 06:11

תודה אחמד על הפרטים האלה שלא יכולתי להביא.

בזמנו צחקתי צהוב על אגדת הגבול ...
0 x
מילת המפתח של קיומנו, אלה החיים, כי אנחנו לא אוכלים חצץ, ואז להרוג אותם בכבוד הבחנה!
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב izentrop » 17/11/16, 09:30

Terremoto כתב:אוש, תשובה לחותך העוגיות!
... ACRO הוא ארגון אזרחים שנוצר כתגובה לדיסאינפורמציה של המדינה.
... אבל אנחנו עדיין יכולים לשאול את עצמנו שאלות: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article151.
לכן, ACRO איננה מועילה כמקור מידע עצמאי ...
תודה על הפרטים האלה. לפחות אתה מצטט גם את המחלוקת.
כל דגימות האדמה שניתחו בצרפת ובאירופה מראות זיהום של צזיום -137, הן בגלל הנפילה מבדיקות גרעיניות אטמוספריות והן מאסון צ'רנוביל. http://www.tchernobyl30.eu.org/wp-conte ... TCHE30.pdf
הכותרת של מחקר ה- ACRO הייתה צריכה להיות "מדידת שרידי צזיום -137" מבלי לציין את צ'רנוביל לאור העדר פרוטוקול מדויק. http://www.bag.admin.ch/themen/strahlun ... ml?lang=fr
0 x
רעידת אדמה
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 78
כתובת: 17/10/16, 14:53
x 15

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב רעידת אדמה » 18/11/16, 16:16

izentrop כתב:הכותרת של מחקר ה- ACRO הייתה צריכה להיות "מדידת שרידי צזיום -137" מבלי לציין את צ'רנוביל לאור העדר פרוטוקול מדויק. http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/12128/14756/index.html?lang=fr


האם אתם מציעים כי פליטה של ​​תחנת הכח גרעיני השויצרי Mühleberg (ראה הקישור שלך), אשר ככל הנראה מזוהמת המשקעים מאגם בייל (ב קילומטר 20) ב 2000 וכמה פעמים אחרות, צריכה להילקח בחשבון ב המחקר של צזיום 137 זיהום ברחבי צרפת?

די ברור שבדיקות גרעין אטמוספריות שבוצעו בצד השני של העולם (פסיפיק, צפון אמריקה, ארקטי), תאונות מקומיות קטנות, או אפילו פצצות הירושימה ונגאסאקי, יכולות היו רק לתרום במינון הומאופתי לזיהום רדיואקטיבי של אדמת צרפת המטרופולינית.

לפיכך, צ'רנוביל הוא התורם העיקרי והייחודי כמעט לזיהום הצזיום 137 המסומן שלהם, אז מדוע המחקר לא יהפוך את שמו?

הדבר היחיד המעניין, האם זו הכישוף הטכני של ההכלה של הכורים צ'רנוביל ופוקושימה? הקמת כיפה? למי יהיה הכי גדול?

באמצעות טיפשות, יהירות וחיפוש אחר רווח, העולם מתמודד עם הדרישה להכיל כורים שהתרסקו, לפקח עליהם ולהצהיר על אזורי הרחקה במשך מאות או אלפי שנים (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_d'exclusion_de_Tchernobyl#Radioactivit.C3.A9). המורשת הזו שאנו עושים לדורות הבאים, הדבר החשוב?

ה- Epoque Belle, שבמהלכו החלקנו זבל מתחת לפינת השטיח (http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/07/11/des-dechets-radioactifs-francais-ont-aussi-ete-immerges-dans-l-atlantique_1732418_3244.html) יש לקוות, אך איפה הם הפתרונות המאובטחים לטווח הרחוק שהובטחו במהלך הקמפיינים לשכנע את הציבור כי כוח גרעיני הוא פיתרון לעתיד ... קורן או מוקרן!
1 x
מילת המפתח של קיומנו, אלה החיים, כי אנחנו לא אוכלים חצץ, ואז להרוג אותם בכבוד הבחנה!
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: צ'רנוביל סקירה, עלות, מפות זיהום (צרפת)




נָקוּב moinsdewatt » 19/11/16, 12:33

Terremoto כתב:די ברור שבדיקות גרעין אטמוספריות שבוצעו בצד השני של העולם (פסיפיק, צפון אמריקה, ארקטי), תאונות מקומיות קטנות, או אפילו פצצות הירושימה ונגאסאקי, יכולות היו רק לתרום במינון הומאופתי לזיהום רדיואקטיבי של אדמת צרפת המטרופולינית.
....


לא בצד השני של העולם עבור כמה בדיקות רוסיות, בפרט הפיצוץ האטומי הגדול ביותר בהיסטוריה האטומית: הצאר הפציץ.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

צאר בומבה (ברוסית: Царь-бомба) היא פצצת מימן שפותחה על ידי התעשייה הגרעינית בברית המועצות. עם 57 מגה-טון, זהו הנשק ההרסני ההמוני ביותר ששימש אי פעם1. הוא הוטל על ידי מפציץ טופולב טו -95 שהותאם (עשוי אטום למים, הופשט מחלק מהטנקים שלו, מכוסה בצבע רעיוני, ונפתח למטה כדי להיות מסוגל להעביר את הפצצה) בגובה של כ -13 ק"מ, הוא התפוצץ ב- 30 באוקטובר 1961, בערך 3,7 קמ"ש מעל "אתר C" של ארכיפלג נובאיה זמליה בארקטי הרוסי, אז סובייטי. הוא שוחרר לאחר הפסקה של שנתיים מבדיקות אטמוספריות "בעקבות הסכם שבשתיקה עם ארצות הברית ובריטניה" 2 ומייצג את שיאו של מרוץ הנשק הגרעיני אשר עם המשבר טילים מקובה, מוביל ל"הרפיה ".


הזמבל החדש הוא לא באמת הצד השני של העולם מבחינתנו:

תמונה

תמונה

המרחק מפריס לניו זמבל דומה לפריס - וורקוטה ובאינטרנט אנו מוצאים 4017 ק"מ משם!
https://www.flightpedia.org/distance-pa ... rkuta.html

הפיצוץ הזה עשה כוח רב כמו הירושימה 3000 פעמים! 4000 ק"מ מצרפת / פריז
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 269