תניק כתב:
השמצה: כדי להרוס את המוניטין של מישהו על ידי זקיפת לו מעשה פוגע בכבודו, השיקול שלו.
אבל לא כתבתי
העיר המילון.
למעשה, זה מה שאתה נוהג לומר כי הייתי אומר את זה או אחר כאשר רק את הפרשנויות שלך מחדש לנסח בצורה מטופשת ו לשון הרע, מה שאני אומר.
טיפש! האם זה לא עלבון והשמצה?
אז אתה לא נשאר בחוץ בנושא זה, ולכן הצעתי לאסוף את הפנינים שלך באזור זה; ללא שם: אני ממתין האור הירוק שלך!
עם זאת, אתה צודק לגבי ציטוטים לא הולמים, מהר מדי, ולכן mea culpa, אתה עדיין צריך לעשות את אותו הדבר.
כל כך הרבה בצד השמצה:
השמצה היא מושג משפטי להעלאת הערות הפוגעות בכבודו של אדם טבעי או מוסרית. רוב הזמן, לא יכול להיות השמצה אלא אם כן האשמה נתמכת על ידי untuths. ..אז אתה גם מרצה. אחד בכל מקום!
לצד ה"עלבון ", אינך נותר בחוץ עם האשמותיך ב"קנאות דתית" מסוימת, וגם זה יכול ליפול תחת החוק.
על "העלבונות", גם אתה לא נשאר: אתה רוצה, גם שם, אנתולוגיה של העלבונות שלך כלפי אחרים? האם לא היה לך דיבה משמיץ ומעליב על האיסלאם כמו הישועים?
צִיטָטָה:
אותו דבר: תנו למנחים להעריך אם יש דיבה או לא!
זה לא התפקיד של מנהלים, אלא של צדק
תפקידם של המתמודדים הוא להעריך אם ההערות מכבדות או לא את האמנה שלפיהן כולם מסכימים להיות מסוגלים להביע את עצמם על כך forum. יש להם את כל הכוח לצנזר או לא לכלול באתר זה. ללא שם: עבור שאר ...
יש אמנם חוקים בצרפת בנושא זה. מוטב שתגלו ותכבדו אותם, לפני שתפתיעו את ההפתעה הבלתי-נעימה של אופ' forum, הקדמה הכרחית להחלטות הצדק שיבואו.
אני רועד מאימה!
אז אתה צריך להיות מודאג לגבי הכתבות שלך עם קבוצות, קהילות כי יכול ללכת לבית המשפט מדי. אתה נופל ללעג זה לא משרת אותך, וגם זה אמין.
אז אני מזמין אתכם לדבר שוב על הנושא ולא על האנשים שהם מדברים עליהם.
תודה על ההזמנה ובמידה שאתה עושה גם: כמובן!
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré