צ'רנוביל מאזן, עלות, מפות וזיהום (צרפת)

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 13/10/15, 18:57

על יחסי בריאות / רבייה טובים. עצים מסוימים שנפגעו קשה מאש ו"שרדו ", זורקים את כוחם האחרון לקרב על ידי התחלת הכפלת עצי האורן, הזרעים וכו 'ב"קיפאון" אחרון, ואז מתים. בהחלט חייבות להיות דוגמאות "שוות ערך" בעולם החי.
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79370
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11062




נָקוּב כריסטוף » 14/10/15, 01:22

Flytox כתב:זרקו את כוחם האחרון לקרב על ידי התחלת הכפלת עצי האורן, זרעיהם וכו 'ב"קיפאון "אחרון, ואז מתו.


האם הזכר של הגמל שלמה יכול להיות גז של חזה? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660




נָקוּב Exnihiloest » 14/10/15, 13:24

Obamot כתב:... כמו מה שעדיין חלה התקדמות

ברור: ניסויים גרעיניים באטמוספירה הביאו הרבה יותר רדיואקטיביות לעולם מאשר התאונות הגרעיניות שבאו בעקבותיה.
האיש לפחות הבין את הסכנה והיה מספיק חכם כדי לעצור את הניסוי הגרעיני האטמוספרי.
אז "התקדמות", כן (אין התקדמות מוחלטת). CQFD
נערך לאחרונה על ידי Exnihiloest 14 / 10 / 15, 13: 52, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660




נָקוּב Exnihiloest » 14/10/15, 13:49

Obamot כתב:...
אתה בהחלט יכול לחלות בסרטן בשלב מאוחר וללדת תינוק, כל כך טוב! מה זה יוכיח? ....

ב"שלב האחרון ", לא בטוח, אבל בואו נודה, כן.
אבל היו דיבורים על "התפשטות". ההערה שלך רלוונטית רק לאחר הכנסת אותה להקשר, מה שמעניק:
"רוב הגברים יכולים לחלות בסרטן בשלב מאוחר ולהתרבות, ובכן! זה יוכיח מה"

שלב הטרמינל עדיין שם קץ להולדה שבגברים המדוברים היה יכול להתקיים לאחר שלב הטרמינל שלהם אילו היו שורדים, תהיה פחות "התפשטות" במקרה של פרוקרטורים חולים מאשר במקרה של בריאות טובה.
לכן, לומר שגידול יתר הוא סימן לבריאות טובה נראה לי הרבה פחות מפוקפק מאשר לומר בלי לספק את הראיות, שבעלי החיים יהיו חולים בשיעור משמעותי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660




נָקוּב Exnihiloest » 14/10/15, 14:00

Flytox כתב:על יחסי בריאות / רבייה טובים. עצים מסוימים שנפגעו קשה מאש ו"שרדו ", זורקים את כוחם האחרון לקרב על ידי התחלת הכפלת עצי האורן, הזרעים וכו 'ב"קיפאון" אחרון, ואז מתים.

אותו דבר בבני אדם: רצון להולדה בהקשר של סכנה קטלנית אפשרית, ממה שקראתי.

בהחלט חייבות להיות דוגמאות "שוות ערך" בעולם החי.

המקרה אינו מוכח בפאונה סביב צ'רנוביל (לא ניתן קליק התנהגותי עקב העובדה שהרדיואקטיביות חתרנית, בניגוד לשריפה), ומצד שני היו כמה דורות של בעלי חיים מאז התאונה.
ההשערה שלך היא ספקולטיבית ביותר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 14/10/15, 18:35

בכלל, "העמימות" נובעת מכך שאתה לא עונה על השאלות, או לצד (בדרך כלל לא):

- עלינו להגדיר מה "מספיק בריא", מה הקריטריונים שלך? (כרגע אינך נותן קריטריונים רפואיים או מדעיים אובייקטיביים, אתה מניח שמכיוון שהם מתרבים הם יהיו ב"בריאות טובה ", אני מאמין שהוכחתי בדוגמה שלי שלא היה, ולא היה צורך לפתח יותר, תודה אתה ... אלא לתת משהו אובייקטיבי מדעית. תן קישורים וכו ') כפי שעדיין ציינתי "האם המלטה יכולה לייצר יותר מאחת ללא ניוון (וכן הלאה)?"

לכל הפחות, עליכם לייצר מקור אמין עליו תוכלו לבסס את טענותיכם.

תהיה הסיבה אשר תהיה, גנים ישנים שהתעוררו או הישרדות מועדפת של אנשים עם גנים המאפשרים את החסינות הטובה ביותר [...] הברירה הטבעית חושפת אותם.


- האם יש לך מקורות הטוענים זאת? (תמיד אישורים אבל אין תשובה רשמית)

- עדיין אין פרסום ב"ברור "ממקור התרשים שלך המציג את הפסגות. וגם לא מי מימן את המחקר?

בקיצור, בינתיים קחו בחשבון שלא ניתן לענות לכם : גביני: לסיום ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660




נָקוּב Exnihiloest » 17/10/15, 16:20

Obamot כתב:... - עלינו להגדיר מה פירוש "מספיק בריא", מה הקריטריונים שלך? ", ...

בהחלט, כשהגדרת למה אתה מתכוון ב"חולה "(מהם הקריטריונים שלך ומהן העובדות התומכות שבעלי חיים יהיו חולים?), מכיוון שזה מה התשובה שלי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 17/10/15, 19:40

שלום,

יש לך רק קדמיות לגבי טענותיך המותרות.
בדיוק נקודות שהועלו שלא נענו (למעט נימוקים על רקע סילוגיזם חסר ערך).
עבור השאר (כלומר כלום), אתה ממשיך במניפולציות שלך עם כישורי אורטוריה, אבל זה נעצר שם!

עֶרֶב טוֹב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660




נָקוּב Exnihiloest » 18/10/15, 10:24

Obamot כתב:...
בדיוק נקודות שהועלו שלא נענו ...

"הוא לא חירש יותר ממישהו שלא רוצה לשמוע" הם אומרים.
אני מאמין שיש גרוע יותר, אלה שאינם יכולים להבין.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/10/15, 10:39

אל תתעייף, על שלך "אין תשובות"ווירטואוזיות אורטוריות אחרות, עניתי לך כאן >>>

יום טוב! : Mrgreen:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 197