אנא קרא "מלא אותו".

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 785
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 5

אנא קרא "מלא אותו".




נָקוּב nonoLeRobot » 21/08/06, 16:02

אני מוצא את חופשי מאת ז'אן מארק ינקוביץ 'מעולה!

למי שקורא את זה (עבור אחרים, קרא את : Mrgreen: ) הייתי רוצה לדעת מה הם חושבים על זה, השגיאות שהיו שם וכו '.

סוף סוף אני מוצאת אותו אופטימי (לשם שינוי, ספר על אנרגיה אינו מדכא לחלוטין) תוך שהוא נשאר מציאותי ומעל הכל בכך שהוא אינטליגנטי.
0 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60526
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2671




נָקוּב כריסטוף » 21/08/06, 16:19

אני יודע שרוליאן קרא אותו ... אני לא ... זה לא טוב למורל ... : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 785
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 5




נָקוּב nonoLeRobot » 21/08/06, 16:22

לא, המורל שלי עלה קצת, יש תקווה, אני אשאיל לך אותו אם אתה רוצה :-) אבל תקרא אותו !!! : Evil:
0 x
AVEVA
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 15/12/05, 17:53
מיקום: Yvelines (צרפת)

מלא




נָקוּב AVEVA » 21/08/06, 16:56

תגובה ל- nono (תמצית של מניקור ...)

מי שעושה דבר לא עושה שום שטויות, אומר האמרה. עשינו "מלאים", ולכן כתבנו גם קצת שטויות! להלן השגיאות שיש לתקן (מספרי העמודים מתייחסים למהדורת הכריכה רכה המקורית, ולא למהדורת הכיס העתידית). התייחסות זו כמובן אינה נוגעת ל"חסרים "עליהם אנו יכולים להצטער למצוא בעבודה זו, מכיוון שתוחלת העולם חלה גם על מספר הרעיונות שאפשר לחשוף בספר בן 200 דפים.


***

עמוד 50: התמותה בכדור הארץ היא בערך 150.000 מקרי מוות יומיים (קצת פחות מאחוז מהאוכלוסייה העולמית מתה מדי שנה) ולא 1 (מקור INED). זה מייצג קצת יותר מ 50.000 מקרי מוות לשעה, וכתוצאה מכך, קתרינה מייצגת רק 6.000 דקות של תמותה נוספת (ולא 10 דקות), והצונאמי של 30 יום גדול של מקרי מוות נוספים (ולא 2005 ימים) .
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 21/08/06, 18:12

קראתי את זה.

הממ, אנחנו לא בהכרח פסימיים אחרי שקראנו אותה.
מה שפספסתי בספר הוא שהוא עף על פני האלטרנטיבות שמכונות גאדג'טים טכניים. או שאני צריך לקרוא אותו שוב?
0 x

AVEVA
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 15/12/05, 17:53
מיקום: Yvelines (צרפת)

מלא




נָקוּב AVEVA » 21/08/06, 18:41

הפתרונות האלטרנטיביים מובנים היטב ביצירה "חיים אחרי שמן" מאת ז'אן-לוק וינגרט אד. אחרת
שימו לב ש'לה פליין 'יופיע בכריכה רכה, מחיר הספר ככל הנראה יהיה פחות מ- 18 €!
0 x
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 785
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 5




נָקוּב nonoLeRobot » 21/08/06, 19:19

פרדו כתב:הממ, אנחנו לא בהכרח פסימיים אחרי שקראנו אותה.
מה שפספסתי בספר הוא שהוא עף על פני האלטרנטיבות שמכונות גאדג'טים טכניים. או שאני צריך לקרוא אותו שוב?


זה מה שטוב (ובכן מצאתי) זה שהוא די אופטימי וזה נותן תקווה, הרצון לצאת לפרויקטים וכו '... כשאתה עם טכניקות אלטרנטיביות, אני תחשוב שמטרת הספר היא להראות שהם יהיו מועילים רק אם יהיה לך רצון לצרוך פחות והוא מפתח כיצד יהיה רצון זה ולא כיצד לעשות זאת ברגע שיש לך את זה (אקונולוגיה טובה מאוד לקבל את פתרונות ברגע שיש לך את הרצון).

מכיוון שזו הבעיה הישנה גם אם הייתה לנו מכונית הצורכת פי 2 פחות היינו נוהגים יותר מפעמיים (אפקט המכונה אפקט ריבאונד )
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 21/08/06, 21:11

כן, הספר טוב והפתרון "מיסוי אפילו יותר מכל שהוא דלק מאובנים הוא הפיתרון", אני בקושי יכול להאמין לו.

העבירו אותו מול לובי המשאיות, הכבישים המהירים, הבונים וכן הלאה וכדאי.

אלא אם כן תתחיל עכשיו לשנת 2007, יש צורך בשכנוע מסוים.

שמעתי בחדשות שסגולן מודיעה על שחרור נפט, זה רעיון טוב.

באשר לספר "חיים אחרי שמן", אני מוצא את זה טוב יותר מכיוון שיש לו לפחות דמויות מדויקות להתנגד להכפיית מה שמכונה "גאדג'טים טכנולוגיים", M Jancovici.
0 x
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 785
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 5




נָקוּב nonoLeRobot » 21/08/06, 21:44

לא הכרתי אותו, אולי פתאום הוא נראה מעניין. אולם הפתרונות המוצעים אינם נראים שונים במיוחד:
שעבוד זוהי מעבר לשווקים. לייצר ליד מקומות צריכה. וזה מהר ככל האפשר, "מיסוי נפט" אומר הכותב: 30% למימון המהפכה לקראת פיכחון. לפיכך זוהי מודעות אמיתית ... אך כיום כל המערכות הפוליטיות והכלכליות ממשיכות לחיות כאילו זהב שחור אינו נדלה.
0 x
bioman14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 51
כתובת: 26/11/05, 01:24




נָקוּב bioman14 » 22/08/06, 00:36

כריסטוף כתב:אני יודע שרוליאן קרא אותו ... אני לא ... זה לא טוב למורל ... : גביני:


יש הרבה הומור, גם אם הרקע עצוב לבכות, אבל את זה כבר ידענו.

המעניין ביותר, לדעתי, הוא שהוא מנתח את האינדיקטורים הכלכליים לרווחתנו "הפסאודו", כמו התוצר, כדי להראות שהם מעוותים לחלוטין מהעדר התחשבות בדלדול מורשתנו המשאבים הטבעיים המוגבלים של הסביבה הייחודית שלנו.
זהו ניסוח רחוק מהשיח האקולוגי-סו-סינטיאנטרי, של ז'אנר גרינפיס, שיכול להגיע לקהל רחב יותר הרגיש יותר לניתוחים מתמטיים מאשר לפרחים קטנים.

אבל גם זה לא ישפיע על .... אשתי תמצא את זה מאוד טכני ולכן אטום. אבל באותה תקופה היינו בסכסוך בנושא, אני חושב שהצבעתי על זה ...
כל הקושי הוא שם: לא מחודד.

a+
0 x
אם אני אומר טיפשות, תגיד לי, אלא חביב בנימוס.


חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 16