ייצור מימן לפיד או הגז של בראון

בהחלט

ובכן תגיד ה"זוטרס "שם, סיימת להילחם כמו ... זקנות בדליריום

אחרת, טמפרטורת הבעירה של H2 באוויר היא 2300 מעלות צלזיוס ב- Patm, וכ -3000 מעלות צלזיוס בתערובת סטויוכיומטרית
בטוח שבטמפרטורות אלה אנו ממיסים הרבה חומרים, כמעט כולם: http://www.proftnj.com/tables.htm

אני מוצא את זה די נחמד לעשות איטום ישירות בגוש הבטון או בבטון תוך 30 שניות

כן יש ילדותיות אמיתית לפעמים ... יש סטירות שהולכות לאיבוד שם!

Capt_Maloche כתב:אחרת, טמפרטורת הבעירה של H2 באוויר היא 2300 מעלות צלזיוס ב- Patm, וכ -3000 מעלות צלזיוס בתערובת סטויוכיומטרית

אה כשאתה אומר Patm אתה מתכוון לערבב 21% כרך. O2 (לכן 79% גז אינרטי)? אז שום קשר ללחץ?

Obamot כתב:עדיף שתהיה תשובה לכל דבר מאשר פיתרון לכלום

Capt_Maloche כתב:

izentrop כתב:זה דומה יותר לסרטון הזה כאן, נראה לי.

בסרטון ברור שהזרימה אינה מספקת כדי לבצע הלחמה

די קפטן, שום מומחה בתחום הזה, אבל ראיתי את זה במבט ראשון והכנת החלקים נראית ממש מרושלת! זה מפחיד. האמת שלעולם לא הייתי מעלה סרטון כזה.

+1 לקצב הסיביות ולפרסום הסרטון.

עוצמת החימום כה נמוכה / לא מספקת, עד שה"רתך "אינו מסוגל להמיס את מתכת המילוי לכדור על גבי הצינור.
בנוסף, הוא נשאר על הלחמה כל כך הרבה זמן עד שהוא יאדה את מרכיביו הנדיפים ביותר, אבץ, כסף וכו '... וזה יחמיר את הבעיה על ידי העלאת טמפרטורת ההיתוך של הלחמה. כשכל האזור שמתחת להבה הופך להיות שחור / קרום לחלוטין ככה, הוא כבר מת. עליכם לפרק הכל, להתייצב, להתגלות ... ולהתחיל מחדש בכוח החימום המתאים.

יש צורך לחמם אזור "גדול" של צינור בצורה מתונה (מעט מעל טמפרטורת ההיתוך של הלחמה) ולא חזק מאוד (הרבה מעל לטמפרטורת ההיתוך) שטח קטן מאוד .... שמתפרק ו משנה את רטיבות הלחמה.
בהשוואה לאצטילן, אנו שמים זרבובית גדולה יותר ואנחנו מחזיקים את הלפיד הלאה כך שסילון הגז / להבה מקיף / מחמם את כל האזור "באופן שווה". אנו יכולים לעזור לעצמנו על ידי הצבת חומר עקשן מאחורי הלחמה (אם אפשר לא במגע).

ההסכם בין אקונולוגים יפה להשאיל את כוונותיהם של אחרים לאחרים.
לא בטוח שחלק מהנשים היו מעריכות הערות סקסיסטיות מסוימות. למרבה המזל, זה לא סוג הנושא שמעניין אותם. הם צודקים לגמרי.

שלום,
התאמצתי לצפות בסרטון המדובר
https://www.youtube.com/watch?v=le43MP0_dhM

אני לא יודע לפענח אנגלית מדוברת, אבל זה נראה יפה עם בחור במעיל לבן ללא רבב, זה נותן רושם של רצינות. האם ראית אי פעם רתך נקי שכזה?

בכל מקרה יש מלכוד, אנו רואים אותו מכוון את הלהבה בהתחלה, לא רק בקצב הזרימה, אלא במינון חמצון / דלק בזמן שהמייזר לא מפריד בין הגזים. בשום זמן אנחנו לא רואים את הצינורות.

אין שום דבר יוצא דופן בהעברת ידך במהירות באופן זה במרחק מה מהנקודה החמה ביותר, אם בכלל זה באמת קורה, במיוחד אם הורדת את קצב הלהבה בעבר. קל לרמות תמונת וידיאו בעוצמת האור.

אדנגוארד, אין שום רמאות. אם הלהבה שלה חסרה כוח, פשוט מחולל ה" HHO "שלה חסר זרימה. עדיף בדרך זו מכיוון שככל שהזרימה עולה יותר, כך הסיכון ליתרון חוזר הוא קטלני .
חוץ מזה הוא הקפיד להחזיק את הגנרטור בחוץ.

עכשיו כולם חופשיים להאמין למה שהם רוצים, כל עוד הם לא גורמים לאחרים לקחת סיכונים פזיזים.

התאמצתי לצפות בסרטון המדובר

https://www.youtube.com/watch?v=le43MP0_dhM
מה שמדגיש שדיברתם מבלי לדעת לכן.

אני לא יודע לפענח אנגלית מדוברת, אבל זה נראה יפה עם בחור במעיל לבן ללא רבב, זה נותן רושם של רצינות. האם ראית אי פעם רתך נקי שכזה?

כי עם פריט לבוש אחר, זה היה נותן יותר אמינות? בנוסף, אינדיקציה לסרטון זה אינה מוגבלת לזה, מן הסתם!

בכל מקרה יש מלכוד, אנו רואים אותו מכוון את הלהבה בהתחלה, לא רק בקצב הזרימה, אלא במינון חמצון / דלק בזמן שהמייזר לא מפריד בין הגזים. בשום זמן אנחנו לא רואים את הצינורות.

ברור שעדיין לא קראת את הטקסט על בראון! הוא אומר להפריד בין שני הגזים, ואז להצטרף אליהם לשקע של הלפיד, כמו כל אחר.

אין שום דבר יוצא דופן בהעברת ידך במהירות באופן זה במרחק מה מהנקודה החמה ביותר, אם בכלל זה באמת קורה, במיוחד אם הורדת את קצב הלהבה בעבר. קל לרמות תמונת וידיאו בעוצמת האור.

כשאת לא רוצה לדעת כלום !!!!

עכשיו כולם חופשיים להאמין למה שהם רוצים, כל עוד הם לא גורמים לאחרים לקחת סיכונים פזיזים.

הנה לך, שם היינו צריכים להתחיל!

כן יש כאלה שאוהבים לעשות דברים לאחור, מסתיימים בהתחלה, מתחילים בסוף (מה שמצדיק את האמצעים שלהם): הם טוענים שהם יודעים ... הם מאשרים את זה ... חוזרים על זה בלי להפסיק כמו מחרוזת תפילה, כמו סיבה להתקיים (?) ובסופו של דבר ילמד בסופו של דבר כאשר הנס מתרחש בין השניים, זה ... איך לומר ... =>

izentrop כתב:זה יפה ההסכם בין אקונולוגים

כדי להסתדר עם עלמה וכינויים מרובים שלו, אתה צריך לקום מוקדם (ובשמחה ...)

תניק כתב:עוד לא קראת את הטקסט על בראון! הוא אומר להפריד בין שני הגזים ואז להצטרף אליהם ביציאת הלפיד

תפוקה?

כולם חופשיים להאמין למה שהם רוצים, כל עוד הם לא גורמים לאחרים לקחת סיכונים שקולים.

תניק כתב:הנה לך, שם היינו צריכים להתחיל!

בדיוק מצאתי איפה שדיברנו על יול בראון הזה, באתר דתי שבו מעלות את כל המעלות הבלתי נתפסות של הגז המופלא הזה:

... ניתן לערבב בבטחה את שני הגזים, מימן וחמצן, כל עוד היחס נשמר בקפידה בפלוס מינוס 5%. המונח המדעי המאפיין תערובת זו הוא: "סטואיכיומטרי". לפיכך, ניתן לייצר אותו כלכלית, לדחוס ולהשתמש בו בבטחה ...
התערובת לא מתפוצצת, היא מתפוצצת ...
הוא מניח רצועת אמריקיון על לבנה עם חתיכות קטנות של פלדה ואלומיניום, ומכפיף אותם ללהבה שלו במשך שתי דקות. לאחר ההמסה, המתכות פולטות הבזק שגורם לבראון לומר שהרדיואקטיביות נהרסת ...
מחובר לגנרטור חשמלי ללא אנרגיה, מקור אנרגיה חופשי נוסף שעומד להופיע בכל מקום, כגון מחוללי מגנטים קבועים, מחולל הגז של בראון יהפוך את המשפחות לעצמאות באנרגיה (תאורה חימום, גז למטבח וכל החשמל)

פאו, פאו פאו

http://www.parolesdedieu.fr/leau-comme- ... -de-brown/

Obamot כתב:כדי להסתדר עם עלמה וכינויים מרובים שלו, אתה צריך לקום מוקדם (ובשמחה ...)

זה נשמע כמו הוצאת דיבה, למה אתה מתכוון בזה?

janic כתב: עוד לא קראת את הטקסט על בראון! הוא אומר להפריד בין שני הגזים ואז להצטרף אליהם ביציאת הלפיד

תפוקה?

אבל לא, 1 ק"מ אחר כך, זה עובד הרבה יותר טוב!
אני לא מחבר הפטנט וגם לא המאמרים, אז תהיו מרוצים מהכתוב שם, כמו כל אחד אחר. אחרת, אתה מקבל לעצמך סט בראון ועושה ניסויים משלך (אם אתה יודע להשתמש בו!)

כולם חופשיים להאמין למה שהם רוצים, כל עוד הם לא גורמים לאחרים לקחת סיכונים שקולים.

אז זה מה שמעסיק אותך! מאז תחילת התיעוש של המכשירים, נראה כי לא היו תאונות מסוימות. רק משתמשיה יכולים לתת חוות דעת ברורה בנושא: לא אתה, לא אני, או אחר שאינו נסיין.

janic כתב: כאן היינו צריכים להתחיל!

בדיוק מצאתי איפה שדיברנו על יול בראון הזה, באתר דתי שבו מעלות את כל המעלות הבלתי נתפסות של הגז המופלא הזה:

מוטב מאוחר מלעולם לא!
זה שאתה נראה רע, האתר הזה, כמו אחרים, רק מצטט שהוא דתי או אתאיסט אין שום קשר לזה! יתר על כן מבחינת ניסויים בפיזיקה, אין שום דבר שאי אפשר לדמיין או פלא, זה עובד או לא, ונראה שאתה לא מסוגל לענות על השאלה.

פאו, פאו פאו

פאוו, פאו, גם פאו!

אני לא רואה מה בא לעשות בנושא זה, אבל אכן, איזנטרופ לא יכולה להבטיח שבין כל המדענים לא יהיו כאלה, או אגנוסטים לעומת אחרים שיהיו להם "הרשעות". אישי, ללא קשר לאופיים (למשל דתי, מלבד הכובע המדעי שלהם)