אחסון לטווח ארוך של פסולת רדיואקטיבית

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 28/01/07, 18:32

cuicui =>

שם יש לך "חבר" שיכול לתמוך במאבק שלך למען מכונת z (הוא נקרא פרוטאוס) forum מאת נ 'חולוט:
http://forum.pacte-ecologique-2007.org/ ... php?id=502

אז מה באמת קרה במעבדת Sandia? במאמר, שפורסם החודש ב- Physical Review Letters, מעלה השערת מלקולם היינס, יועץ מטעם סנדיה, כי טמפרטורה מפתיעה זו נובעת מהופעתן של אי-יציבות רבות ב"נקודת הקיפאון ", אשר היה ממיר כמות ניכרת של אנרגיה מגנטית לאנרגיה תרמית במרחב של מספר ננו-שניות

בימים אלה מתקיים מחקר כדי ללמוד עוד על תופעה זו. בכל מקרה, לטענת מלקולם היינס, השגת טמפרטורות מסוג זה עשויה להיות שימושית מאוד: היא תקל על חקר התלקחויות השמש, ותאפשר גם הקמת תחנות כוח גרעיניות קומפקטיות יותר ויקרות יותר.

אתה יכול להירשם בקלות כדי להביא את הטיעונים שלך ואת הקישורים שלך. לא מצאתי אפשרות לכתוב ל- N. Hulot ......... זה עדיין לא יאומן.

לדעתי הוא לא מכיר את מכונת z, או שהוא רואה בזה דבר מטורף. מה שמדהים אותי יותר מכל הוא ש- JM. ינקוביצ'י (אתר www.manicore.com) לא מדבר על זה בשום מקום לא באתר שלו, ולא בספרו "Le plein SVP" ........ שמפתיע אותי מאוד כי הוא מאוד מוכשר ומדעי (פוליטכני) לא המקרה של נ 'חולוט ואני לא מדברים על הירוקים, ועל המועמדים האחרים סרקו, sego et cie * ...........

אבל בפני ינקו נוכל להשאיר לו שאלות בתיבת הדואר האלקטרוני שלו.

אז אני אשאל אותו אם הוא יודע ... אני צריך פוסט-איט כי יש לי "חלב על הכיריים".
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 28/01/07, 21:00

היי, ז'אן 63.
איך הגב שלך ?
תודה על המידע שלך בנושא forum ברית-אקולוגיה-2007 שאני יודע שהתערבתי ב- "NUCLEAR CLEAN": Z-MACHINE or ITER "שהושק על ידי Looney4atunes. JV, מגן ITER, ענה לי על z-pinch: "עלינו לתת לאמריקנים ולצבא לטפל בעניין הזה." זה שמח.
אכן, אין שום דרך לתקשר עם המועמד (כיום לשעבר).
אני שמח שפרוטאוס לקח את הלפיד עם הטור החדש שלו: "מדוע פוליטיקאים לא מדברים על מכונת Z?". תודה לו, מכיוון שאני מתחיל להתעייף.
לינקוביצ'י אכן יש תיבת דואר שתגיע אליו. פשוט שלחתי לו אימייל. אם הוא עדיין לא יודע על זה, הוא צריך להיות מעוניין. אני מחכה לתשובה שלו.
A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 28/01/07, 22:47

היי, ז'אן 63.
איך הגב שלך ?

ובכן קצת יותר טוב כי שיניתי את התרופות שלי בגלל תופעת לוואי לא רצויה עם הקודמת. אני לוקח ליריקה, תוספת לאחרונה מארה"ב, לנוירופתיה כרונית.
אני גם עושה מזותרפיה: מפגש רביעי מחרתיים.

ואז הרופא עדיין הזמין MRI תוך שבועיים.

לעת עתה, אני עושה את זה, אני לא רוצה להגדיל את המינונים של ליריקה (התמכרות).

עבור מכונת z, אני חושש שהיא תישאר בידי צבא ארה"ב די הרבה זמן.

בוא נחכה לתגובתו של ינקוביצ'י ....
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 29/01/07, 01:24

Cuicui כתב:[...] לעדכן את ההודעה שלי? מה זה בדיוק ? לחדש את הפוסט "Iter ו- z-machine"? כדי לעדכן יהיה צורך במידע חדש, ורק האתר של JPP (שלא נראה טוב מדי כאן) נותן מידע. [...]
ובכן אם אין לכם פוסט ספציפי של "Z-Machine", לדעתי יהיה כדאי להכין אותו.

אני, אם אני רוצה מידע על ה- Z-Machine, לא הייתי מחפש אותו בפוסט בנושא פסולת גרעינית, או בפוסט העוסק ב- ITER ... אתה עוקב אחריי?

אז כל ההפניות ששמת (ושלא הסתכלתי כי עצבן אותי, סליחה ... :? ) עדיף שתשים אותם במקום שמדבר רק על זה ...
ובכל פעם שאתה מבצע עדכון, קפוץ שהפוסט יעלה והוא מופיע בתיבות הדואר של המנויים לדיון ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
lio74
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 333
כתובת: 15/03/06, 23:16
מיקום: Haute-Vienne וסאבויה

Re: אחסון לטווח ארוך של פסולת רדיואקטיבית




נָקוּב lio74 » 29/01/07, 22:56

חוטב עצים כתב:מאמר Futura-Sciences מה שמצביע על כך שעדיין יש עבודה קדימה כדי להיות מסוגל לאחסן בבטחה פסולת מסוכנת לאורך תקופות זמן ארוכות מאוד.


שלום לכולם,

לא הספיק לקרוא הכל ... חייבים לקחת ... אבל שם הוא נלקח כבני ערובה על ידי סקירת החלק : Lol:

רק התערבות קטנה לומר שיש לי מסמך EDF בנושא ... זולי PDF בצבע מלא ...
אם יש אנשים נגד גרעין שרוצים לחדד את האוזניים של המסמך הזה ... בבקשה : גביני:

דוק EDF

לעכבר שלך ... מוכן ... לחץ : Lol:
פורץ הושק!
אל תהיה קשה מדי בכל מקרה ... יש חבר'ה שנאלצו להצטייד במוח כדי להפוך את המסמך הנחמד הזה ...

כן דבר אחרון ... מאז הבדיקות הראשונות בשנת 1976 יהיו המקבילות לעשר בריכות שחייה אולימפיות בפסולת גרעינית רדיואקטיבית לטווח ארוך !!!

@+

[Modif Targol] תיקון קישורים [/ modif Targol Modif]
0 x
"לעשות משהו זה יקר, לעשות דבר לא יעלה הרבה יותר." קופי אנאן
המינים בסכנת הכחדה הבאים: אדם ... וזה יהיה טוב בשבילו !!!
אדם הוא טבעי זיהום מסוכן מאוד!
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 29/01/07, 23:58

חוטב עצים כתב: אני, אם אני רוצה מידע על ה- Z-Machine, לא הייתי מחפש אותו בפוסט בנושא פסולת גרעינית, או בפוסט העוסק ב- ITER ... אתה עוקב אחריי?
אז כל ההפניות ששמת (ושלא הסתכלתי כי עצבן אותי, סליחה ... :? ) עדיף שתשים אותם במקום שמדבר רק על זה ...
ובכל פעם שאתה מבצע עדכון, קפוץ שהפוסט יעלה והוא מופיע בתיבות הדואר של המנויים לדיון ...

תודה חוטב עצים.
זהו, הבנתי הכל! אתה רק צריך להסביר את זה מספיק זמן ...
כן זה רעיון טוב. אני אנסה להפגיש את עיקר ההתערבויות שלי. בכל פעם שאני רוצה להתערב בפוסט אחר בנושא זה, במקום להתחיל את הלחם שלי שוב, יהיה מספיק להתייחס לפוסט הייעודי.
ההפניה המשמשת כחתימה שלי מציגה את הנושא היטב. האחרים מיועדים למי שרוצה לדעת יותר: סדרת המאמרים שהקדישה JPP למקרה וכאשר המידע הגיע אליו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 30/01/07, 09:36

cuicui =>

האם שאלת את ינקוביצ'י על מכונת z? האם הוא יודע?

הוא תומך בכוח גרעיני ואנחנו מבינים אותו ביחס ל- CO2 הנפלט על ידי תחנות כוח דלק מאובנים, אך עדיין קיימת בעיית הפסולת העצומה הזו שאינה נפתרת.

רעיון אחרון שמצאו להטמין פסולת גרעינית: יער ברוקליאנדה בבריטני. הברטונים שמחים מאוד !! .... כבר שיש להם הקרנה טבעית על ידי ראדון!

אתמול, בשעה 19:3 ב- FR2, התקיימה הצגת חלוקת פליטת COXNUMX באירופה:

1 - ייצור חשמל על ידי תחנות כוח תרמיות (ואילו 80% מיוצר בצרפת על ידי תחנות כוח גרעיניות!).
כיצד לפתור את הבעיה מבלי להוריד את רמת צריכת החשמל שלנו?

-------------

ראה עיתוני FR3 (19:XNUMX):

זו התרומה של בתי אליקס לעבודה על עליית מי האוקיאנוס ב- LEGOS / CNES בטולוז:

חדשות הצהריים-הפירנאים החל מה 29/01 בשעה 19:XNUMX (התחממות כדור הארץ: 00,43 / עבודה של צעירה מטולוז)
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 12/05/11, 11:31

העלות הכוללת של אתר ההטמנה בור עודכנה כלפי מעלה. דיברנו על 5 מיליארד יורו בהתחלה, ואז 15, ואז 20, ואז 25, ועכשיו זה 35 מיליארד יורו :

http://www.sciencesetavenir.fr/depeche/ ... debat.html

http://www.lavieeco.com/depeches/Le-vra ... 1.xml.html

http://percysoustension.pagesperso-oran ... te_01.html

http://www.paperblog.fr/4257545/laborat ... la-farine/

http://blefondation.e-monsite.com/rubri ... 11789.html

(אלא אם כן אני טועה) 35 מיליארד יורו הוא פי 3 משווי הבורסה של AREVA! : Lol:

:הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סטייפ
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 224
כתובת: 07/01/11, 14:36
מיקום: Oise (60)




נָקוּב סטייפ » 12/05/11, 13:41

לקריאה (אנא עיין רק בספונסרים של האתר לאחר קריאת המאמר : Lol: ):
http://www.paristechreview.com/2011/05/ ... a-dechets/

הקטע האהוב עלי:
אולי תעשיית הגרעין התמקדה בבעיה הלא נכונה מההתחלה, טוען ויליאם נוטאל, מרצה בכיר לטכנולוגיה בבית הספר לשופטים של אוניברסיטת קיימברידג '.

"במשך 50 שנה", אומר נוטאל, "התעשייה שמעה שהציבור חושש מהסכנות שבכוח גרעיני ובמשך 50 שנה הם פועלים להפחתת הסכנה, כשכנראה היו צריכים לעבוד להפחתת החשש." .
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 12/05/11, 14:19

ליאו Maximus כתב:העלות הכוללת של אתר ההטמנה בור עודכנה כלפי מעלה. דיברנו על 5 מיליארד יורו בהתחלה, ואז 15, ואז 20, ואז 25, ועכשיו זה 35 מיליארד יורו :

http://www.sciencesetavenir.fr/depeche/ ... debat.html

http://www.lavieeco.com/depeches/Le-vra ... 1.xml.html

http://percysoustension.pagesperso-oran ... te_01.html

http://www.paperblog.fr/4257545/laborat ... la-farine/

http://blefondation.e-monsite.com/rubri ... 11789.html

(אלא אם כן אני טועה) 35 מיליארד יורו הוא פי 3 משווי הבורסה של AREVA! : Lol:

:הֶלֶם:


ושוב, זה לא כולל את ספר הלימוד המיועד לדורות הבאים, שיסביר בעוד 50 שנה, מה הייתה הדרך שלנו לראות את הדברים, איפה האזורים המסוכנים, איך לפרש את האלף-בית שלנו ... בקיצור ... הכל זה שטויות כאלה ופשע נגד האנושות ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 200