אחסון לטווח ארוך של פסולת רדיואקטיבית

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 26/01/07, 09:37

Chuwee כתב:כאן אני מוותר : Lol:

כשקראתי את המאמר שוב רק חשבתי על משהו.
הוא מדבר על שחזור כל האלמנטים של שולחן מנדליב אם יש לנו טמפרטורה גבוהה מספיק עם היתוך נקי ללא שטף נויטרונים, וזה אפשרי תיאורטית אם כי עבור ה"נקי ", אני פחות בטוח ...
הוא גם מדבר על בורון-מימן האגדי שלו, ליתיום-מימן (: lol :) פיוז'יות שכפי שכבר הסברתי לך, לעולם לא יעניקו הליום.

הי צ'ואי,
במקור, האם סיפור הייליום הזה הגיע רק מ- JPP? נכון שהשאלות ששאלתי בנושא זה נותרו עד כה ללא מענה.
0 x
Chuwee
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 57
כתובת: 05/05/06, 23:49




נָקוּב Chuwee » 26/01/07, 16:52

יש היתוך המופק מליתיום ומימן ונותן הליום. זה זה שמשמש בפצצות H בהן פצצה A מייצרת שטף נויטרונים, ליתיום, הופכת למימן, Deuterium ו- Tritium ואז היתוך כדי לתת הליום ...

אם אתה מעוניין, אני יכול לנסות להעלות פוסט חביב:
"אטומיסטיקה, רדיואקטיביות, אינטראקציות בין קרינה לחומר על בובות ..."
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 26/01/07, 17:56

Chuwee כתב:יש היתוך המופק מליתיום ומימן ונותן הליום. זה זה שמשמש בפצצות H בהן פצצה A מייצרת שטף נויטרונים, ליתיום, הופכת למימן, Deuterium ו- Tritium ואז היתוך כדי לתת הליום ... אם אתה מעוניין, אני יכול לנסות לעשות תפקיד מגדרי:
"אטומיסטיקה, רדיואקטיביות, אינטראקציות בין קרינה לחומר על בובות ..."

תודה, צ'ואי, על המידע.
אם ליתיום הופך לדאוטריום וטריטיום שמתמזגים להליום, אני מניח כי היתוך זה נותן נויטרונים, ולכן אין זו תגובה "נקייה". מדוע JPP מדבר על היתוך מעין אנאוטרוני במהלך היתוך ליתיום-מימן ו בור-מימן?
לגבי הפוסט לדמויות, זה בדיוק מה שאני צריך, מעניין אותי.
0 x
Chuwee
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 57
כתובת: 05/05/06, 23:49




נָקוּב Chuwee » 26/01/07, 18:22

היתוך D + T מייצר נייטרון 1 (כנגד 2.5 עבור ביקוע של 235U) ולכן הפעלה פחותה מאשר במפעלים הנוכחיים שלנו (אם כי מספר המיזוגים הנחוצים לספק אותה אנרגיה כמו ביקוע של 235U גדול יותר).

ניתן "לעקוף" את בעיית ההפעלה באמצעות חומרים שכאשר הם מופעלים הם בעלי תקופות קצרות (<30 שנה). אנו יכולים גם להשתמש במימן כדי להחליש את שטף הנויטרונים הזה (למימן יש את החתך הגדול ביותר עבור נויטרונים כך שיותר אינטראקציות איתם) ...

היתרון העיקרי של היתוך הוא בכך שהוא לא מייצר גרעינים רדיואקטיביים "גדולים" עם מחצית חיים עצומה אלא קטנים עם מחצית חיים קצרים מאוד ולכן מעט מאוד בעיות אחסון פסולת (כי לדעתי תמיד יהיו אַשׁפָּה).

באשר ל- JPP, אני לא יודע מה קורה לו בראש ... : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 26/01/07, 19:55

מצאתי את זה:
http://www.z-fusion.net/spip/spip.php?article62
".... בשנת 2005, צוות רוסי השיג היתוך מימן-בורון אנאוטרוני ראשון באמצעות לייזר פיקו-שנייה [10]. מספר תגובות היתוך המושרה (בסדר גודל של 103 חלקיקי α שנפלטו לכל דופק לייזר. עם זאת, הוא עדיין נמוך במיוחד. "
"למרות שמכשירי ה- z-pinch לא הוזכרו ככורי מימן-בורון אפשריים, הוכרזו החוקרים על אנרגיות היונים המתאימות לתגובות כאלה, עד 300 keV, על מכונת Z-Laboratories. סנדיה. "
0 x
אישי de l'Utilisateur
זאק
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 1446
כתובת: 06/05/05, 20:31
מיקום: Leu פיטון st
x 2




נָקוּב זאק » 26/01/07, 20:38

Chuwee כתב:אם אתה מעוניין, אני יכול לנסות להעלות פוסט חביב:
"אטומיסטיקה, רדיואקטיביות, אינטראקציות בין קרינה לחומר על בובות ..."


בברכה

נהדר שזה יאפשר לנו לישון - טיפש ולא מאוד מבין איך פועל פנטון. : Lol:

@+
0 x
אמר הזברה, פרימן (גזע בסכנת הכחדה)
זה לא בגלל שאני להונות אני משתדל לא לעשות דברים חכמים.
Chuwee
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 57
כתובת: 05/05/06, 23:49




נָקוּב Chuwee » 27/01/07, 01:13

לחזור למיזוג BH, יש משהו שאני לא מבין ...

ננצל את ההזדמנות לעשות את השיעור הראשון : Lol:

אנו נקרא Q את חום התגובה.
אם Q שלילי, יש לספק אנרגיה, תגובה אנדותרמית.
אם Q חיובי, הוא משחרר אנרגיה, תגובה אקזוטית.

קח תגובה של סוג X (x, y) Y
X ו- Y הם גרעינים,
x ו- y הם גרעינים, חלקיקים, קרינה, כל מה שתרצו ...

X + x -> Y + y

ש = mX + mx - mY -my
mX הוא המסה של X, mx הוא המסה של x וכו '.

במקרה שמעניין אותנו, כלומר BH, יש לנו

B + H -> 3He
mB = 11.009 u (11 ב)
mH = 1.007u (825H)
mHe = 4.002u (603He)

ש = 9.321E-3 u או 8.6825 Mev (1u = 931.5 MeV)


עם זאת, אנו מדברים על מיזוג:
B + H -> C (12C)

mC = 12u

ש = 0.01713 u או 15.957 מב


כדי לעבור מ- C ל- 3He:

ש = -7.275 MeV

זו תגובה היתוך אנרגטית למדי אך אמורה להניב במקרה הטוב 54% מהאנרגיה שלה כדי לייצר 3He ולכן להיות נקייה.
אז נותר לנו 8.68 מגה אנרגיה, שזה כמעט שום דבר שקשור למספר הגרעינים הנוכחים (אבל זה כבר טוב).

רק לשם השוואה, ביקוע של 235U מייצר 200MV בממוצע.

כל מה שאומר שאני לא מבין איך הם עוברים מ- 12C ל- 3He : Lol: ... ביקוע, סדק עם פליטה של ​​2 אלפא ... אם יש לך רעיונות ...

אם לא, אהבת את השיעור הראשון שלך? : Lol:
זה היה די רך, נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 27/01/07, 02:10

Cuicui כתב:[...] אתה, כאדם, מה אתה חושב על הסיכויים שמציעים את הטכניקה של צוואר מגנטי (דחיסה)?
אה ... מגנטי? זה מה שמשתמשים בטוקאמקים?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 27/01/07, 02:12

Cuicui כתב:[...] באשר לפוסט לדמויות, זה בדיוק מה שאני צריך, אני לוקח.

אני יותר!
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 27/01/07, 10:24

חוטב עצים כתב:
Cuicui כתב:[...] אתה, כאדם, מה אתה חושב על הסיכויים שמציעים את הטכניקה של צוואר מגנטי (דחיסה)?
אה ... מגנטי? זה מה שמשתמשים בטוקאמקים?

בטוקמק משתמשים באנרגיה מגנטית להכיל פלזמה ברציפות בתעלה טבעתית (טורוס). זה ה כליאה מגנטית. ה- JET הצרפתי הוא הטוקמק הגדול בעולם. TORE SUPRA אמנם קטן יותר, אך הוא מצויד במגנטים מוליכים-על, יעילים יותר, אך שבירים. עם ה- ITER העתידי, טוקמאק ענק המצויד גם במגנטים מוליכים-על, אנו מקווים שיום אחד יוכל להגביל פלזמה חמה מספיק זמן בכדי לשמור על היתוך דויטריום-טריטיום. ברציפות. אך הדבר מציב בעיות שקשה לפתור, ובנוסף, התגובה, שאינה אנאוטרונית, מייצרת פסולת רדיואקטיבית (למרבה המזל הרבה פחות ממפעלי ביקוע האורניום).
במכשיר כפרי קמצוץ הרבה יותר, מגנטיות משמשת לדחיסה (צוואר) של פלזמה באלימות לזמן קצר מאוד. זה ה צוואר מגנטי, שניתן להשתמש בהן כדי לגרום לתגובות היתוך ללא הפסקה (פיצוצים קטנים בסדרות). הטמפרטורות הגבוהות מאוד המתקבלות על ידי מכונה Z Sandia מאפשרות לחזות היתוך מימן-בורון מעין אנאוטרוני, אשר למעשה משחרר רק חלקיקים טעונים שניתן לכבוש ישירות לייצור חשמל, מבלי להזיז חלקים, מה שמפחית עדיין העלויות.
זו הסיבה שאנו יכולים לומר שיש בין הטוקמק לבין קמצוץ ה- z ההבדל דומה זהה לזה שבין מנוע הקיטור לבין מנוע הבעירה הפנימית.
ובכן, אני מפסיק לשכור אותך, כל זה כבר תואר בשפע, במיוחד על ידי JPP. לא משנה מה הדעה שיש לנו עליו, אני מוצא את המאמרים שלו מעניינים ומתועדים, בגלל זה ציינתי את ההתייחסויות בפוסטים הקודמים שלי.
נערך לאחרונה על ידי Cuicui 28 / 01 / 07, 01: 07, 3 נערך פעם.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 227