Aumicron כתב:מבחינתי, מה שלא מקובל הוא שהאזרח הצרפתי הממוצע להיות שותף של המצב הקיים ולא מתאמצים רבים לצאת ממנו. האזרח הממוצע בחר לשאת בסיכון של כוח גרעיני על מנת להיות מסוגלים להשתמש (בזבוז?) בכמות החשמל המרבית בעלות הנמוכה ביותר.
מי שלא אומר מילה לא בהכרח מסכים ... אבל האזרח הממוצע לא
מעולם לא נבחר לתמוך בסיכון הגרעיני, מעולם לא זכינו לשום דבר מלבד לתמוך במדיניות של עובדה מוגמרת ודיספורמציה ממדינה ... האזרח מבזבז כל מיני אנרגיה שאנחנו מסכימים, החשמל כמו השאר ... וזה גם לא בעלות נמוכה, בין סבסוד מוסווה לבין עלות הפירוק העצומה שתשולם באיחור במחיר גבוה ....
העדיפות האמיתית היא לעצור את כל הגרעין במהירות האפשרית.
מבחינתי, העדיפות האמיתית היא לקבל את ההחלטה להפסיק את הגרעין ואת לקחת את הזמן שלך לצאת בצורה מאוד נקייה כי לתעשיית הגרעינים יש אינרציה עצומה. וכדי שתתקבל החלטה זו, חובה לשנות את הלך הרוח של האזרח הממוצע שבלעדיו שום דבר אינו אפשרי.
וכשאתה ממשיך בדיונים בנושא זה forum בנושא כוח גרעיני אתה מבין מספיק מהר שהוא לא זוכה.
קחו את הזמן, אכן, כל עוד אין צרנושימה בצרפת, יש המוכנים להכחיש את כל המובן מאליו. הזמן הנכון לעצור יהיה כשכבר יהיה מאוחר מדי ויהיה צורך לפנות את המדינה באופן מיידי ולתמיד, ללכת למות מסרטן עוד קצת ...
לצאת בצורה מאוד נקייה
אין שום דרך לצאת מהכוח הגרעיני כמו שצריך. זו תהיה טרגדיה אנושית וכלכלית בכל התרחישים גם בלי להתחשב בגרוע מכל. להפוך את הכיף לאחרון הוא רק הסחה למי שמרוויח מכך על חשבון ובטיחות האזרחים.
... גרעין לאינרציה ענקית
כך שככל שזה קשה יותר, אין צורך לעשות שום דבר ....
וכדי שתתקבל החלטה זו, חובה לשנות את הלך הרוח של האזרח הממוצע שבלעדיו שום דבר אינו אפשרי.
לא מה שצריך לשנות הוא הכנופיה חסרת האחריות המסוכנת שמנהלת את הפעולות בניסיון לגרום להאמין שהן הכרחיות, בלתי ניתנות לטעות ושהכל בסדר בבטחה וששום דבר לא יכול להשתנות. ההחלטה מעולם לא הייתה שייכת לאזרח הממוצע והדבר היחיד שהם רוצים לשנות את מצבו הנפשי של האזרח הוא חוסר האמון המוצדק שלהם בכוח הגרעיני.