דו"ח לכיד ואחסון CO2 IPCC

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60617
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2709

דו"ח לכיד ואחסון CO2 IPCC




נָקוּב כריסטוף » 08/08/06, 16:55

לפניכם מסמך מעניין מ- IPCC של סינתזה בנושא "הטמנת" ה- CO2 התעשייתי.

סיכום מהיר: https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3126.html

מסמך מלא: https://www.econologie.com/comment-stock ... -3922.html

כדי להיות קשור לפרויקט Castor: https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html

אז לא חסר פתרונות ... אנחנו פשוט יכולים לתהות מה יחייב את היצרנים ליישם את הטכנולוגיות הללו?
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 22 / 09 / 08, 12: 21, 2 נערך פעם.
0 x

freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 08/08/06, 18:14

אום,

הייתי אומר רצון פוליטי, אירועי אקלים מקבלים ממדים עצומים.

עלות משמעותית לטון CO2 (קיוטו), המשתמשים הם הראשונים שמפחיתים את המסים שמעכבים אותם בכל דרך שהיא

אחריות של מקבלי החלטות / מנהלים (וזה לא בהכרח אוטופי).

לשם כך קראתי ראיון ב"שפיגל "של בכיר לשעבר של Shell, כיום מנהל ב- Repower, יצרנית טורבינת רוח גרמנית, אשר סומך על תהליך זה להסתדר ורואה את התפתחות הטכנולוגיה הזו בתחום במשך עשרות שנים, הוא מוסיף כי האטום הוא טכנולוגיה שתאפשר את המעבר.

אני רואה מהמפות שאפשרויות האחסון בסין נמוכות מאוד בהשוואה לפחם שהן משתמשות בו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 6




נָקוּב פיל » 08/08/06, 22:18

אני מסכים לחלוטין עם האדון הזה, רק מעבר מיישומים "קבועים" לאנרגיה גרעינית כדי לשמור על הנפט ליישומים ניידים וכימיה נראה לי אפשרי.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 3




נָקוּב Cuicui » 08/08/06, 23:25

בחום היישומים של מכונת z לתחנות כוח היתוך לא מזהמות, וכי הטבע נותר לאחסן את ה- CO2 בצמחים. עם אנרגיה בשפע, מדוע שלא ניתן גם לטבע יד על ידי הפיכת CO2 לפחמן וחמצן?
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60617
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2709




נָקוּב כריסטוף » 09/08/06, 11:02

freddau כתב:לשם כך קראתי ראיון ב"שפיגל "של בכיר לשעבר של Shell, כיום מנהל ב- Repower, יצרנית טורבינת רוח גרמנית, אשר סומך על תהליך זה להסתדר ורואה את התפתחות הטכנולוגיה הזו בתחום במשך עשרות שנים, הוא מוסיף כי האטום הוא טכנולוגיה שתאפשר את המעבר.


המרה נחמדה (האם זה טוב למורל?) אבל אני חושב שיש רק דבר אחד שמעניין אדם כזה: הבצק ...
0 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60617
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2709




נָקוּב כריסטוף » 09/08/06, 11:03

Cuicui כתב:מאוד יישומי מכונת z לתחנות כוח היתוך לא מזהמות ...


ארף אתה עדיין מאמין בזה קשה כמו ברזל ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 3




נָקוּב Cuicui » 09/08/06, 14:24

אמונות הן לא באמת הקטע שלי, זה הולך, זה בא ויש כמה שיש ישויות על פני כדור הארץ.
מה שמעניין אותי הן העובדות. אם התוצאות של מכונת ה- z לא יאושרו, אני רק מסתכן במגוחך, והיא הורגת זה מכבר, אחרת המין האנושי היה נכחד.
אבל אם זוהי מציאות, ולרגע נראה שהעובדות מאששות זאת, ההימור כה אדיר שלא אסלח לעצמי על שהחמצתי את זה.
זה באתר שלך שלוגן נתן לנו את המידע, תודה לכולם.
למצטרפים חדשים,
http://french.epochtimes.com/news/6-7-17/4604.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60617
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2709




נָקוּב כריסטוף » 09/08/06, 14:36

Cuicui כתב:זה באתר שלך שלוגן נתן לנו את המידע, תודה לכולם.
למצטרפים חדשים,
http://french.epochtimes.com/news/6-7-17/4604.html


סוף סוף מאמר סינתטי ... חדשות בפרספקטיבה? 8)

חבל שהמקורות תמיד זהים: פטיט וסנדיה ... אני חוזר ואומר שדעתו של פיזיקאי מטעם ה- CEA תתקבל בברכה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 3




נָקוּב Cuicui » 09/08/06, 18:33

כריסטוף אמר:
לכן אני חוזר ואומר כי חוות דעתו של פיזיקאי מטעם ה- CEA תתקבל בברכה.


אם הוא תומך חזק של איטר, הוא עלול להיות בחוסר תום לב לגבי מכונת z.
נערך לאחרונה על ידי Cuicui 09 / 08 / 06, 18: 35, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60617
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2709




נָקוּב כריסטוף » 09/08/06, 18:35

Cuicui כתב:אם הוא תומך חזק של איטר, הוא עלול להיות בחוסר תום לב לגבי מכונת z.


העלילה לא בכל מקום מצטערת ...
אז גם דעתו של פיזיקאי גרעיני תתאים לי ... אפילו סטודנט!
0 x


חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 14