לואיזיאנה BP: גז הידרט מתפרחח

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 17/07/10, 00:43

אובמות כותב:
.. נותרה המקבילה ל-45 אמוקוס קאדיס ששוחה במפרץ מקסיקו

234000 טון לאמוקו קדיז ולמפרץ מקסיקו העיתונות מדברת על 800 מיליון ליטר או 800000 טון אז יש פחות מ-4 אמוקו קדיז למעשה!!! למעשה בערך 100 ימים בערך 8000 טון ליום!!

אני לא חושב שזה מגיע לרמת האסון של צ'רנוביל או בופאל, מבחינת ההשלכות האנושיות, מבחינת מספר מקרי מוות ישיר ועקיף, באזור מזוהם שלא ניתן למגורים במשך מאות שנים, בהשלכות כלכליות וכו'...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28741
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5543




נָקוּב Obamot » 17/07/10, 02:34

הו לא התכוונתי לאריקה! 8) אבל זה נשאר דרמטי. בבית אין לי יותר את הזכות לנקות את הרכב שלי עם קרצ'ר, גם אם אני לא משתמש בחומרי ניקוי... (חחח)
0 x
oiseautempete
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 848
כתובת: 19/11/09, 13:24




נָקוּב oiseautempete » 17/07/10, 07:52

gegyx כתב:אני חושב שזו טעות לתקן את זה ולחכות ולראות מה קורה. זה משחק ברולטה רוסית.
ואכן, הם חוששים שגז ונפט ינסו לפנות נתיב בריחה במקום אחר במרתף שחייב להיות שביר מאוד ... ואם זה יקרה השבילים הטפיליים יהיו פתוחים וקשים לתיקון.

מדוע לא ניסיתם לחבר את המכשיר באמצעות שסתום, לאט לאט את הסילון על ידי סגירת השסתום תוך כדי מעקב אחר הלחץ, סגירת השסתום, מספיק זמן כדי להצטרף לצינור היציאה ולפתוח מחדש את השסתום באופן מיידי?
אז צומת הדרכים לא היה מספיק להיווצר?
והבאר הייתה ניתנת לניצול מלא שוב.


:D

הם סגרו בהדרגה את השסתומים ועקבו האם הלחץ גדל בהדרגה, מה שמעיד על אטימות המעטפת הקבורה וראש הבאר, כשהשסתומים סגורים, המשיכו לעקוב אם הלחץ יציב והאם הוא נשאר כך, זה פירושו שאין חלחול לקרקע השלב הבא הוא הזרקת מלט לאטום לצמיתות את הבאר...
BP לא יודע אם החלק התת-קרקעי של הבאר שלם ובהתחשב בכך שראש הבאר פגום, הם מעדיפים לגנות את הבאר הזו במיוחד מכיוון שהיא הופכת חסרת תועלת בהתחשב בכך שהם סיימו בקרוב את הקידוח של 2 הבארות החדשות. .
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 17/07/10, 23:53

באתר BP, הלחץ עלה ל-6745psi או 465Bars, פי 10 פחות מהלחץ הראשוני בתחתית הקידוח.
מעניין אם BP לא נתן לזה לזרום לפרק ונתן ללחץ לרדת לרמה מקובלת כדי לסגור את הקידוח, אחרי 4 אמוקו קאדיז????
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28741
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5543




נָקוּב Obamot » 18/07/10, 23:25

אם הלחץ נמדד ביציאת הבאר בגובה הפקק המותקן, זה לא הלחץ האמיתי, כי איך יתכן שהלחץ המתקבל יהיה נמוך יותר מלחץ המים בעומק זה וש האם זה יכול להמשיך "לצאת"?

האם לא צריך להוסיף דה פקטו 1500 בר (גם אם הלחץ הזה יבוטל הלכה למעשה). מה שהופך ~1500+465 = 1965 בר.

נותרו 1800 ברים שהיו נעלמים. מי אומר לנו שהם לא חידשו במקביל את הפעולה שהם כבר עשו, כלומר הזרקת בוץ על ידי הוספת כמה מעבים על מנת להפחית את הלחץ כדי להימנע מפיצוץ הכל בזמן ההמתנה לסוף קידוח בארות אחרות (לא היה כולם התחילו בכיוון הזה...). זה יסביר מדוע הלחץ ירד, קצת כמו כולסטרול במערכת הוורידים שמקטין את גודל העורקים ומעכב את זרימת הדם...

כי סוף סוף, אני לא רואה איך אפשר יהיה לשים פקק בלחץ של 4800 בר... :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 19/07/10, 01:23

Obamot כתב:...

האם לא צריך להוסיף דה פקטו 1500 בר (גם אם הלחץ הזה יבוטל הלכה למעשה). מה שעושה ~1500+465 = 1965 בר....


לא ! 1 בר כל 10 מ', 1500 מ' עומק נותן לנו 150 ברים, "שזה" ~150+465 = 615 ברים.

ההשערה הסבירה ביותר ב"פרשה" זו, אמהא, היא שהלחץ האמור הוערך יתר על המידה.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28741
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5543




נָקוּב Obamot » 19/07/10, 02:33

[עריכה] ובכן, אל תחפש עוד, זה שבור במקום אחר. כצפוי, לשים כיפה עם כל כך הרבה לחץ היה טירוף טהור. המלצתי כאן על פתרון אחר:
https://www.econologie.com/forums/post171612.html#171612

...ואני לא יודע מאיזו סיבה, הם העדיפו להפעיל לחץ על הבאר במקום להחזיר את הנפט, כפי שהשכל הישר היה צריך להכתיב.

הצבת כיפה גרמה לדליפה נוספת. לאור ירידת הלחץ, קל להסיק שמדובר בהתקנה של ה "כּוֹבַע צִילִינדר" שהוא עורר את זה.

שום דבר לא אומר שזה לא היה הפיצוץ שגרם להיחלשות, אבל זה אכן התרחיש הגרוע ביותר שמתרחש. מכיוון שעכשיו עם הפסד כזה ב-1800 בר לעולם לא תהיה להם אפשרות כל כך טובה להכיל את הדליפה, וגם לא את הערבות שכל מה שמתבצע יעבוד.

כשהשווקים עזים, זה כנראה הסוף של BP. עם פשיטת הרגל שלהם, זה כנראה יהיה תלוי בממשלה לקחת אחריות, הסנקציה צפויה להיות חמורה וסופית...
0 x
אישי de l'Utilisateur
coucou789456
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1019
כתובת: 22/08/08, 05:15
מיקום: נרבון




נָקוּב coucou789456 » 19/07/10, 12:34

שלום

נראה כי דליפה חדשה ליד המכסה הופיעה זה עתה.

עסק שעוקב אחריו

ג'ף
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 19/07/10, 13:01

המידע המכריע הזה מוסתר באתר BP, שקט מוחלט, שום דבר ב-19 ביולי!!
וגוגל לא נותנת כמעט כלום ל-19 ביולי!!!
מידע זה של כשל חמור ידוע באירופה, אך לא בארה"ב בשלב זה!!
זה יהפוך לצ'רנוביל שמן אמיתי לנצח בלתי מסיס, קרקעית הים רכה כמו מסננת שמן ולא נדון יותר במקור האביוטי של שמן פנימי לאדמה המלאה בשמן!!

כמה הסברים ומידע על דרך החשיבה קצרת הראייה המטורפת של BP שמכפילה את הקטסטרופה:
http://blog.al.com/live/2010/07/report_ ... rives.html
באותה מסיבת עיתונאים, סאטלס אמר שהלחץ בבאר המכוסה עמד על 6,778 פאונד לאינץ' רבוע ועולה לאט. המספר הזה היה מתחת ליעדים של בין 7,500 ל-9,000 psi שהמהנדסים אמרו שיראו בבירור שהבאר לא דולפת במקומות אחרים. סאטלס פירש את הלחץ הגואה כסימן לכך שאין דליפה.


סיפון השמן במקום לאלץ אותו להישאר מתחת למכסה ישחרר את הלחץ אך גם יביא לדליפה נוספת של שמן למפרץ.

"BP לא רוצה לעשות את זה", אמר מקדונלד. "הם מקבלים קנס פוטנציאלי של 1,000 דולר לחבית או אפילו יותר... זה מיליוני ומיליוני דולרים (עבור זליגה של כמה ימים) כשמסכמים את הכל".

דניאל קיני, נשיא חברת יחסי ציבור מדאלאס, אמר לסוכנות הידיעות AP כי התדמית של BP עשויה להפיק תועלת מכך שמכסה הבאר נשאר סגור בזמן שתומכי הממשלה פתחו אותו. בתרחיש כזה, הממשלה תיקח חלק גדול מהאשמה ליותר נפט שדלף.

"אני יכול לראות מדוע הם דוחפים להשאיר את המכסה פתוח ולסגור עד שבאר ההקלה תהיה במקומה," אמר קיני.


לבסוף, אף אחד לא יצטער על כך שלא קנה את מניות BP.
הנפילה הזו ב-BP לא תשפר את המשבר הכלכלי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 7000
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2919




נָקוּב gegyx » 19/07/10, 13:41

אני עצוב על הטיפשות של "הראשים החושבים" ב-BP.

ועכשיו כולנו נהיה בצרות.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 169