הכל על המכונית-Z: הסבר והפעלה

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 29/05/11, 21:58

"לצאת מהכוח הגרעיני זו שאלה של הישרדות" התמקדה ב- 16 עמודים במגזין NEXUS מאי-יוני (מס '74) מאת JP PETIT.
- ביקוע גרעיני
- אסון צ'רנוביל ופוקושימה
- פסולת גרעינית
איטר
- צווארון מגנטי
- אנרגיה סולארית (במיוחד DESERTEC)
שוב, ניתוח חינוכי נהדר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 05/10/11, 22:46

למידע נוסף על הקשיים בהם תיתקל ITER ועל האינרציה של תנועת "היציאה הגרעינית":
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 06/10/11, 01:53


מערכת WCLL (עופרת ליתיום מקוררת במים: מערכת הכוללת תערובת עופרת ליתיום נוזלית, מקוררת על ידי מים בלחץ) מהווה את הסכנה הקיצונית ביותר, בהתחשב בכך שעופרת הליתיום היא נפיצה מיידית, אם היא מונעת בטעות באש. מגע עם מים,

בוודאי פחות מ 6000 טונות נתרן שמקוררים במי סופרפניקס, שעלותם הרבה יותר מ- ITER, ולמרבה המזל נעצרו !!!! ואשר באורח פלא לא התפוצץ !!!!

בכל מקרה לג'יי פי פטיט יש אנרגיה עצומה, הרבה יותר גדולה ממה שמאפשרים לו יכולותיו הבריאותיות והפיזיות !!


טריטיום, זה יוצא בכמויות אדירות, נחשב זניח, תחנות כוח גרעיניות ולה האג !!
מקרי מוות בלתי נראים !!

חוסר היציבות הכאוטי של פלזמות היתוך, כמו לגבי ITER, מונע התמזגות מזה 50 שנה ובהינתן התזה האחרונה, אי אפשר יהיה להימנע ולהביס אותן מאות שנים נוספות !!!
זו הבעיה היחידה של ITER, שאינה מסיסת !!!
הרבה יותר בלתי מסיס מאשר לרצות למנוע ציקלונים !!

התלקחויות שמש הן דוגמה מובהקת לחוסר יציבות פלזמה חמה הרבה פחות על פני השמש !!!!
ככל שמאמינים יותר לשלוט בהם, לביית אותם, כוחם יהיה נפץ ומסוכן יותר, כאשר הם יימלטו מהשליטה, גרוע בהרבה מתחנות הכוח הגרעיניות, כמו פצצות H עם היתוך לעומת פצצות הביקוע של הירושימה נגאסאקי !! !!

אז כשאנחנו חושבים שיש לנו מכונת היתוך, היא תפליץ הרבה יותר מתחנות כוח גרעיניות !!!

בטוח ש- ITER הוא בזבוז עצום, הימור טכנולוגי מטורף שאינו מסיס במציאות, ואשר, אם אנו מאמינים שנוכל להשיג זאת, יתפוצץ לנו באסון עם האנרגיות העומדות על הפרק.

ממצא זה הוא מציאות עצובה מתוך השדולות ומדענים הפסבדו המובילים אותנו בהכרח לפורענות מסוג פוקושימה-צ'רנוביל בצרפת, בנוסף לבזבוז ITER:
עליכם להבין דבר אחד בעולם המדע הטכנולוגי הזה בסדר גודל גדול. כדי לעשות קריירה בתחומים אלה, אנו מבצעים תזה, אנו מפרסמים כמה מאמרים, עד כארבעים. אבל אם בשנים הבאות אנחנו נשארים עם האף במבחנות שלנו, שלום לקריירה! את השאר יש לשחק באמצעות "יחסי אנוש", שיח, ניהול, פעולות בתחומים פוליטיים. מאמרים מדעיים, אנו ממשיכים לחתום, רבים, אך פשוט מוסיפים את שמו לעבודה שמבוצעת על ידי "משתפי פעולה". כזה הוא, למשל, גבריאל מרבאך, שאני מכיר היטב את חוסר יכולתו בענייני פלזמה. עם זאת, לאחר שהשתלט על מישל שאטלייה, הוא הפך למנהל המכון לחקר היתוך על ידי כליאה מגנטית.



על ה"הפרעות "הללו אתן רק קריאה" פופולרית מאוד ". טוקמאקים הם מכשירים מורכבים ביותר, מסובכים לאין ערוך מכורי ביקוע. פרויקטים כמו ITER הוגנו במקצת על ידי מורכבותם. ישנם מומחים מצוינים בצרפת בנושאים אלה. אבל, אם הם לא שותפים להונאת הטכנולוגיה הגדולה ביותר בהיסטוריה, הם סתומים עד שהם מגיעים לפנסיה. לא קיים, מלבד משרתך, המדען, ללא דיבור, בן שיח המסוגל לאמץ את כל התופעות השוררות במכונות אלה, שהן MHD עד 100%.

הטוקמאקים הם מכונות בלתי יציבות מטבעם, והיו מאז תחילתן, מאז שנות החמישים. המושג "היתוך מבוקר" הוא מיתוס. קרא את התזה של סדריק רוקס כדי לשכנע את עצמך. אין ספק שנושא זה מרתק מדעית. זהו מכרה של עבודות גמר, מחקרים, אינספור אקרובטיקה, מדידות מתוחכמות, אתגרים טכנולוגיים. כדוגמה, אזכור זאת מערכת המגנטיות של ITER תצבור 51 ג'יג'ואלים, כלומר האנרגיה הקינטית של נושאת המטוסים שארל דה גול (45.000 טון) שהושקה במהירות 177 קמ"ש.




קרא את כל השכל הישר של JP Petit שדווח על ידי cuicui על הטירוף המיסטי והמיתי של ITER:
http://www.jp-petit.org/Besoin_Aide.htm

אם לוקחים תמונה שהציבור הרחב יכול להבין, משווים את הפלזמה של הטוקמאק לדרקון לוהט המחזיק את זנבו בין שיניו. אם הוא מרפה, הוא מיד מתפתל כמו משוגע בכלא המתכת שלו ופיו ינשך את החפץ הראשון שהוא מוצא, על הקיר.

מכאן פריקה משבשת שעוצמתה שווה לזו של זרם הפלזמה: מיליון אמפר. זה נמס את החלק שמקבל את האנרגיה הזו, מתנדף אותה.

כוחות Laplace מסובבים אלמנטים מהקיר הזה (תמונות בעבודת התזה של Cedric Reux, שאת ההומור שלו תעריכו תוך כדי.


בטוקמאק כמו Tore Supra, היו שיבושים רבים, שחלקם העמידו את המכונה בסדר תקופה ארוכה. במקרה זה הנסיין שומע "בום" חזק. ואז אנו פותחים את החיה וסוחפים את הפסולת. אנו משנים את החלקים הפגומים. בטורה סופר, לא היה היתוך (הטמפרטורה שהושגה מעולם לא הייתה מספקת), ולכן אין חלק מהמכונה ש"מופעל "על ידי פליטת נויטרונים, או מוחזר רדיואקטיבי. כפי שרוקס מציין במסקנתו, בטוקמאק גדול זה יהיה שונה לגמרי. ב- ITER, השיבושים יהיו מכת ברקים של 15 מיליון אמפר (150 מיליון ב- DEMO, שתוכננו לייצר רק 700 מגה-ואט חשמל)

מתווספת תופעה נוספת. אתה יודע שדרקונים נושמים אש, זה ידוע. הם פותחים את הפה ומטוס אלים יוצא החוצה. בהפרעה, זה מקביל. "פה הדרקון" הוא צינור של שדה מגנטי שבו האחרון, המשתנה במהירות, מתנהג כמו מאיץ של חלקיקים, של אלקטרונים (השווה אותו עם הקשתות המגנטיות של התפרצויות השמש). בתוך זמן קצר כלל, אלקטרונים בפלזמה רוכשים מהירות השווה ל 98% מזו של האור. הם הופכים לרלטיביסטים, "מנותקים" (ביחס ליונים). האנרגיה שלהם מגיעה לערכים הנעים בין 10 MeV ל- 40 MeV.

הוסיפו לתערובת התופתית את אפקט המפולת הידוע מאז 1978. את זה, אנו יודעים לפחות כיצד לדגמן. אלקטרונים בעלי אנרגיה גבוהה מתקשרים עם אלקטרונים "תרמיים" ומעבירים להם אנרגיה. אלה בתורם וכו '...

ב- Tore Supra מקדם ההגברה הוא 10 ^ 4

ב- ITER זה יהיה 10 ^ 16 (ניתן לחשב אותו. ראה תזה של רוקס)

אלקטרונים בעלי אנרגיה גבוהה אלה אינם מפקידים את אנרגייתם באופן שטחי. הם מסוגלים לחדור עמוק למבני קיר. יש תחילה את "הקיר הראשון", בעובי של סנטימטר אחד, עשוי מרכיב רעיל ומסרטן, בריליום. ואז, מיד מאחור, היסודות ה"טריטוגניים "(המשחזרים טריטיום מליתיום, מופגזים על ידי נויטרונים היתוך). ב- DEMO, אלמנטים אלה יהיו ממש מאחורי קיר הבריליום הזה, שעובי סנטימטר אחד. למשל תערובת של עופרת ליתיום, במצב נוזלי, מקוררת במים.

זו לא פיזיקה, זאת מגלומניה ו .. פוליטיקה. אנו יודעים שפיזיקאי צרפתי גדול השקיע את כל משקלו בהבאת המכונה לצרפת. הפיזיקאי הנהדר הזה הוא ז'אק שיראק. .

בטלפון אמר לי גרגואר "יהיו להם חמש שנים לפתור את בעיית השיבושים". אבל איך זה יכול להיות אפשרי כאשר מעולם לא התברכנו לשלוט בתופעה זו, אפילו לא להבין אותה, במשך יותר מ -60 שנה!?!

לפיזיקאים ומהנדסים יהיה זמן טוב, במשך עשרות שנים. Gtassement שילם, הם יפרסמו, ייסעו וייפגשו. ואתם משלמי המסים המסכנים תשלמו את החשבון.

מסלול האנרגיה "היתוך מבוקר" זה מבוי סתום. בגלל המיזוג הזה, מעולם לא שלטנו בו ואנחנו לא מוכנים לעשות את זה. פשוט מכיוון שטורבולנס הוא התנהגות טבעית של כל המערכות, התנהגות מפרידה. הרצון בכל מחיר לפעול ללא מערבולת מסתכם ברצון להילחם נגד אחד ההיבטים הטבעיים והיסודיים ביותר בטבע (המאפשר מעבר לדלק להישרף במנוע הבעירה הפנימית שלך, וענני השמיים לשלוט במזג האוויר של כדור הארץ וכו ').

לרצות לשלוט בפלזמה של טוקמאק זה כמו לקוות לאדות מים בסיר, להתחמם מלמטה, אך להחליט שנימנע מכל הסעה, כל תנועה של מים אלה, עכירות כלשהי. לאחר מכן נוכל להציב חיישנים המזהים את התנועה הקלה ביותר כלפי מעלה, ולהבטיח שהיא תסוכל על ידי הפחתה מחודשת של החלק לחלק התחתון של התבנית שמדובר בו, שם נולדת המעלית.

ככל שהתבנית גדולה יותר והחימום אינטנסיבי יותר, כך הפעולה של התנגדות עכירות נוזלית זו תהיה אקרובטית יותר, ובסופו של דבר בלתי אפשרית לחלוטין.

לרדוף אחרי הטבעי, זה חוזר בדהרה

טוקמאק ללא מערבולת הוא שמש ללא התפרצויות שמש, מזג אוויר ללא רוח או עננים, אוקיינוס ​​ללא זרמים.




אז ITER מבוזבזת יותר מ -16 מיליארד אירו בכדי ליצור זיקק ביקוע גרעיני ענק אשר יהרוס את עצמו לאדים מסוכנים !!!!

כאשר חוקרים מנהלים את הטוקמאקים שלהם, הם מודדים כמה שיותר דברים, פרמטרים. אך מכיוון שהם אינם יודעים כיצד מתרחשות השיבושים הללו, מה הוא, כפי שהיה אומר המאסטר פנגלוס, "הסיבה המספיקה שלהם", הם הסתפקו ברישום ערכים אלה, במשך עשרות שנים, כמו מטאורולוגים עיוורים, שאינם מסוגלים להתבונן במזג האוויר. השמים, שיחיו סגורים בתחנות, היו מציינים את הטמפרטורה, הלחץ, התואר ההיגרומטרי. הם יבחינו כי עבור ערכים מסוימים, והתפתחות מסוימת של הפרמטרים האמורים, יתרחשו אירועי מזג אוויר.

אנחנו שמים לב.

בטוקמאק עשינו את אותו הדבר, על ידי הקמת בסיס נתונים, היסוד של "מערכת מומחים". כאשר פרמטרים מסוימים מתפתחים "בצורה מסוימת", אומר פרננד ריינו ז"ל, אנו יודעים כי תתרחש הפרעה וכי עלינו להוריד את המשטר, באופן קבוע. ניתוק פתאומי של זרם הפלזמה יצור קטסטרופה.

הפלזמה נלחצת גם על ידי הזרקה שלה בלחץ גבוה עם הליום קר או ארגון דרך חרירי (תזה מאת Cedric Reux).

לטור סופרה יש את המאגר המשמש לביצוע ניסויים, שנבנה מעשרות שנים של "יריות". הכל קורה כל כך מהר, שלא תתאר לעצמך מפעיל הפועל על גבי החוגה של ריאוסטט.

המחשב דואג לכל דבר

ל- JET יש גם משלה. נסה לערוך ניסויים במכונה אחת על ידי פיילוט שלה עם בסיס הנתונים של השנייה: שלום נזק.

איזה מסד נתונים יאפשר לנהל את ITER, שואל סדריק רוקס? איך נבנה אותו? במחיר כמה אסונות רצופים?

אבל אל תדאג. ראשית עלינו לבנות את המכונה ואז נייעץ. הפלזמה הראשונה תהיה בעוד עשר או חמש עשרה שנים. ההפעלה הראשונה מזה 20 שנה. הניסויים הראשונים עם טריטיום מזה שלושים. הרבה חבר'ה שדוחפים כל כך חזק שהפרויקט הזה יתפוס יצאו לפנסיה לפני ה"זריקות "הראשונות.

דעתו (הפרטית) של אנדרה גרגואר (שחייב לראות במשפט כזה ביטוי לחוכמה):

- לדעתי אנו נבנה את ITER וזה לא ימשיך הלאה.

אגב, עשרות מיליארדי יורו יושלכו, אלפי סוגים, שלא נדע מה לעשות הלאה, ישולם עבור ביצוע ניסויים שרק יובילו לכישלון. אזור שלם היה מעוות כמדומה של מרכז מחקר מזויף לחלוטין.

כשהכישלון יהיה ברור מאליו, אנדרה גרגואר (ואני ללא ספק), אנחנו נהיה מטר מטר מתחת לאדמה. זה לא משנה, לא הייתי רוצה לחתום על הדיווח הארור שלו. אחר כך, באופן אישי, הייתי מתקשה להסתכל על עצמי במראה.

אני לא אפתיע אותך ואומר לך שרוב הנבחרים, המועצות העירוניות והמועצה האזורית ביחד הם בעד תומך בפרויקט "ITER בפרובאנס" זה אשר "ימריץ את האזור" על ידי אכלוס השדות בבריכות שחייה ומגרשי טניס, מה שיגרום לפעילות נדל"ן עסיסית. אותו רוב מוחץ בקרב חברי הפרלמנט האירופי, האחראים לתיקון הארכת מעטפת המזנון מ -5 ל -15 מיליארד אירו (להתחיל). הם ירדו לקדרצ'ה ביוני לשמוע את הנאומים המשובחים של תומכי הפרויקט. הרמה המדעית שלהם נמוכה מזו של קורא ממוצע ב- Science et Vie. וכמובן, אף יריב חזק לא התקבל במהלך פגישה זו.

באשר ל"ירוקים ", הם מרפרפים. פוליטיקה היא עבודה במשרה מלאה.

ניסיתי לשווא לרוץ אחריהם. אתה יכול לנסות לתפוס פרפרים.

דיוק אחרון: לפני שבועיים נסעתי למנוסק, למטה הסניף המקומי של העיתון האזורי לה פרובנס. נתתי לעיתונאי פוסארט עותק של עבודת התזה של רוקס וסיפקתי לו כמה הסברים בסיסיים. הוא הבטיח להפיק מאמר בנושא זה לאחר שוועדת החקירה הציבורית פרסמה את חוות דעתה ואת הדו"ח שלה, שכעת זה המצב. אם מישהו רואה מאמר זה מופיע במהדורה האזורית "האלפים", יידע אותי. במאמרו האחרון, לאחר שהשתתף בישיבת ועדת החקירה הציבורית, בה נכחתי ושבה גיליתי ויכוחים רבים, הוא הניח מאמר שכותרתו "ITER: אלה נגד הגרעין מציירים את אחרונם מחסניות ".

לפני חודש ניסתה חברי הפרלמנט האירופי מישל ריבאסי לפתוח את דלתות העיתונים לה מונד, לה קנארד אנצ'יין ומדיאפארט. מול המטח שנתקל בו, היא ויתרה. מאז הייתי בחדשות
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 06/10/11, 10:46

dedeleco כתב:חוסר היציבות הכאוטי של פלזמות היתוך, כמו לגבי ITER, מונע התמזגות מזה 50 שנה ובהינתן התזה האחרונה, אי אפשר יהיה להימנע ולהביס אותן מאות שנים קדימה !!! זו הבעיה היחידה של ITER, שאינה מסיסת !!!

כן, Dedeleco. שים לב כי חוסר יציבות זה המביא להידרדרות בטמפרטורות גבוהות מאוד בקיר ה- ITER, נהפוך הוא תועלת עבור מכונות Z ותחנות כוח עם צווארון מגנטי (הדורש מתחם מכני בלבד ולא כליאה מגנטית, לאור הפיצוצים הלא רציפים). טמפרטורה גבוהה מקדמת מיזוג של דלק מימן בורון.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 21/10/11, 23:45

ITER, כרוניקה של פשיטת רגל שהוכרזה
http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/ITER/ ... e_long.pdf
מאת JP PETIT, עדיין המדען הצרפתי היחיד שהעז להסביר את הבעיה בפירוט כה רב.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 22/10/11, 08:24

בשפה פשוטה ITERminera רע! : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189




נָקוּב Remundo » 22/10/11, 10:23

פופולריזציה טובה מאוד.

מי לא בסימן החכם איטר : רעיון:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 22/10/11, 16:51

בקיץ הזה עברתי מול אתר Cadarache, העבודה התחילה.
במקרה של תאונה, זה יהיה אחד האזורים היפים ביותר בצרפת אשר יזוהמו!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 03/12/11, 09:06

החדשות האחרונות (ראו תחילת המאמר)
http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_l ... videos.htm
המימון של ITER נשמר. זוהי דרך מצוינת לייבש את הזיכויים ולמנוע את השימוש בהם ללימוד מקורות אנרגיה אחרים.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 243