מסים נמוכים יותר: ליטר בנזין פחות מ € 0,6 !!!

כמו איזו מניפולציה גנטית או לא, אנחנו אף פעם לא בטוחים בתוצאה

להקטין את אוכלוסיית העולם ... איך?

האם אתה שולט בשיעור הילודה במדינות עניות?

תודה בהאם, זה תענוג!

אני יודע ..... זה חלום ......

אם "היינו" מפסיקים לבזבז אוכלוסיות אלה, שנשלם לה את המחיר הנכון עבור עבודתן, מה היה קורה?

הי בהאם,
-10

bham כתב:-האם יש לך מספיק אמון במחוקקים הקיימים במדינתך? לי לא.
- האם אתה חושב שרובם כנים ועצמאיים מספיק בכדי להבטיח מעל לכל טובת האזרחים? לי לא.
-אתה חושב שרובם סקרנים וביקורתיים מספיק כדי לנתח בעצמם קובץ עבה של כמה ספריות מבלי להיות מדענים? לי לא.
-אתה חושב שיש להם עדיין את כל המידע בתיקי הלימוד שלהם? לא בהכרח.
-אתה חושב שהם מוקפים היטב ביועצים כנים ועצמאיים מספיק? לא בהכרח.

האם אתה לפחות סומך על משהו? זה עולה מספירתך הרדופה "כל חסרי יכולת אכזריים, אז בואו לא ניגע בשום דבר ונגיד NAN, NAN, NAN, NAN".

זו בוודאי לא הטירדה הכי קונסטרוקטיבית שלך בנושא אקונולוגיה

צריך רק לראות את תגובת ארה"ב לכפור הצרפתי של תירס מונסנטו.

ובכן, לא יהיו רק סוחרים חסרי יכולת בצרפת

לכן מבחינתי הכלל המקובל הוא לא לסמוך כי אנחנו כבר לא יכולים לסמוך על מערכת דמוקרטית שהחוק היחיד שלה הוא כסף ורווח, אפילו לפני התפיסות של בריאות הציבור וכבוד ל טבע אנושי.

מעוף לירי לא שקר, אבל גם לא נכון ב 100% ... וכפי שכריסטוף היה אומר, "המערכת" היא מעל לכל מה שגברים עושים איתה, ו המערכת היא רק השתקפות של הטבע האנושי הממוצע הסטטיסטי. אני יודע שזה לא עליז, אבל ככה אמא ​​טבע עשתה אותנו

למרות זאת באירופה, ובמיוחד בצרפת, יש דאגה חברתית ניכרת וזה טוב. אך כפי שכבר אמרתי, אין אפשרות לבצע מדיניות חברתית ללא רווחים שהשוק מייצר (במיוחד חדשנות תעשייתית ...), בין אם אתה אוהב את מעיינות השוק הזה ובין אם לא ...

אחרי שאמר את זה, לא לעשות שום דבר עם GMO, אבל גם לא לעשות כלום : זה ראוי ליען. GMO יכולים לספק יתרונות רבים כאשר משתמשים בהם בזהירות. אני חושב על הופעתו של ענף זרעי נפט בעלי תפוקה גבוהה, למשל. או לצמחים / בעלי חיים המסנתזים חלבונים נדירים כדי לרפא גברים ... אל תשים את המסנוורים על בחורים, והחליפו את חסדכם הניאו-אנטי-קפיטליסטי נגד GMO עם נטייה לאפוקליפסה מדעית לחשיבה מדודה, להצבת היתרונות והחסרונות, ובכך לפתוח את הדרך לשימוש אפשרי, שימושי ורציונלי ב- GMO.

בכל מקרה, ובכן, אני חושב שאמרתי מספיק על GMO, ואני מעדיף שנדבר על נפט יקר בנושא זה forum...

אז גם אם זה אומר לחזור לתקופת המערות, אני מעדיף ליישם את עקרון הזהירות.

אני קורא לך לישון שם שבוע; ללכת לצוד / להתכנס בבוקר עם מקל ועור של חיה ונדבר על זה שוב

בברכה ו @ +

ובלה בלה בלה.
ושוב הטיעון הפסאודו-מדעי של פקידים חסרי אחריות, למרות שבכל זאת זה הגיוני,
של אדם רגיל.
מוזר, ביראזר! ...
---
דעתם של אנטי-GMO שונה.

אפילו בקרב האולטרה-גוצ'ים ההורסים את טובת הזרעים (קונפדרציית איכרים) ואת הבולי גאלי הנאור.

- ישנם רדיקלים שבכלל לא רוצים לשמוע על GMO (משחק עם ה- DNA אנו מסירים את הענפים, והתא מסתיים בפיזיונומיה של צמח הסובל מסרטן)

- ויש אחרים שמוכנים לקבל אותם בתנאי.

ראשית כל, לנוכח אי הוודאות והנזק שהוכרז, כולם קוראים להקפאה על 5 שנים על GMO.

לימודי GMO למטרות טיפוליות והומניטריות, כן, כמובן, בתנאי היחיד שהדבר ייעשה בבידוד. כדי למנוע כל הפצה פרועה בשוגג.

אך מעל לכל, סירוב מוחלט לאכול GMO, המכיל קוטל חרקים, או חומר חסר תועלת לבריאות, ורגיש לרעילות או לתופעות אלרגיות.

שקול את התועלת האמיתית של גידולי GM אלה בהשוואה לגידולים קשוחים, או כאלו סלקטיביים על ידי מעבר או כפילות.

בדוק בשדות סגורים מספר שנים לפני שעשית זאת בשדות פתוחים ומוגבלים.

האם זה ברור יותר?

----
----

נכון לעכשיו מדיניות מונסנטו, הנתמכת על ידי פוליטיקאים מאפיוסו, היא להטיל את הפיתרון הגרוע ביותר, באופן מיידי, כך שהוא בלתי הפיך, תוך ביטול (מיגור) התחרות של זנים כפריים טהורים, הידע של החקלאים, ועל ידי ניכוס בלעדי של פטנטים של הטבע.

אתה מעייף את רמונדו!

ובכן Gegyx, אנחנו מסכימים! אללויה

עקרון השימור בוודאי נמנע מהרבה שגיאות בעבר ... כאשר אנו שומעים כי ועדת jancovici הורתה למחוק אותה, יש סיבה לפקפק באחריותו של אה רמונדו "אחראי" כזה?!

Remundo כתב:אחרי שאמר את זה, לא לעשות שום דבר עם GMO, אבל גם לא לעשות כלום : זה ראוי ליען. GMO יכולים לספק יתרונות רבים כאשר משתמשים בהם בזהירות. אני חושב על הופעתו של ענף זרעי נפט בעלי תפוקה גבוהה, למשל. או לצמחים / בעלי חיים המסנתזים חלבונים נדירים כדי לרפא גברים ... אל תשים את המסנוורים על בחורים, והחליפו את חסדכם הניאו-אנטי-קפיטליסטי נגד GMO עם נטייה לאפוקליפסה מדעית לחשיבה מדודה, להצבת היתרונות והחסרונות, ובכך לפתוח את הדרך לשימוש אפשרי, שימושי ורציונלי ב- GMO.

אני אומר שהראש שלך יותר מדי בעננים ואין מספיק רגליים על הקרקע.
טוב לחשוב, אבל גם אתה צריך לעשות, וגם הקוסמים המטורפים שטוענים שאתה יכול לעשות הכל עם האטום שברו את שיניהם כשראו מה יכול היה לעשות תרנוביל.
אבל זה היה אמור לשמש שיעור? !!!

קל מאוד "לדמיין" כמו שאתה אומר צמחים המייצרים יותר נפט, ומדוע לא מי יכין חשמל, אה, או מי יכין קפה בבוקר? אה נו, אני הולך ללכת על זה!

באשר ל- gmos לטיפול בחולים, שלא לדבר על העלות והנגישות, כשיש לך דוגמה נוכל לדבר על זה שוב, בעודנו מחכים למחיר של מחקר איברי המין שילך למונסנטו בגלל התואנה הזו ... איפה האנשים נרפא?

אתה צריך להחזיר את שתי הרגליים לאדמה! ותסתכל מקרוב על הטבע, במקום לנסות להמציא אותו מחדש, כבר יש הרבה מה לעשות.

בסדר ג'ונולה! אני מיישם את "עקרון השימור" מיד אני מקיש על המקלדת שלי ולא עושה שום דבר יעיל ... יש לי רגל אחת על הקרקע והשנייה על קצה המגירה.

Cooool!
לא עדיף ככה?

לכו על מעט בירה טרייה, אורגנית כל עוד תוכלו (הם טובים יותר), בחוץ מזג האוויר נעים