הטוריאדור: פצלי שמן שגרתי צה"ל

dedeleco כתב:העדות האמיתית, הקונקרטית, המאקרו היא מוחצת

אני אוהב את המילה "ארומטיקה" בסימון הנפט שלה

אנרגיה גיאותרמית של סלעים שבורים

פרויקט Soultz הוא פרויקט מחקר ארוך טווח שמטרתו לפתח צורה חדשה של אנרגיה גיאותרמית. זהו פרויקט שאפתני, מדעית ותעשייתית, ומבחינת הארגון שלו. אכן יש כפל שלבים ושותפים שהופכים אותה לתוכנית מורכבת למדי ומתפשטת מאוד לאורך זמן.
עקרון EGS (***) המכונה גם HFR (**) נועד לחלץ את החום הכלול בסלעים עמוקים (בין 3000 ל 6000 מ ') על ידי זרימת מים דרך מחליף חום טבעי בעל קיבולת גדולה. זה נוצר על ידי גירוי הידראולי של חדירות שברים טבעיים המשפיעים על אזורים מסוימים עם מסות סלעים שבורות ופעילות הידרותרמית, כך שהטמפרטורה שם תעלה מהר מהממוצע בהתאם לעומק. (200 מעלות צלזיוס בעומק 5000 מ 'בסולץ). בתיאוריה, אם נפח סלע בסדר גודל של 20 ק"מ 1 מקורר באופן לינארי ב -1,275 מעלות צלזיוס בזרימת מים, זה תואם למיצוי של כמות חום השווה לבעירה של 15000 מיליון טון. נפט (כ- 13 GWh) המאפשר לספק רשתות חימום מרחוק או לייצר כ- 20 MW חשמל למשך 13 שנה על בסיס יעילות של כ- 190% לטמפרטורה ממוצעת של סביב של XNUMX מעלות צלזיוס

Obamot כתב:אני לא חשמלאי, אבל כמות האנרגיה שקיימת באופן טבעי במרתף מייצגת כוח כמעט בלתי מנוצל של 3 מגוואט (MW) כדוגמה לשוויץ. ...>, או שווה ערך לתפוקה של כל תחנות הכוח הגרעיניות המשמשות כיום לאותה שטח!

כפי שאתה מציע, בעומק -20 מ ', טמפרטורת הקרקע נשארת יציבה! (בין 8 ° ל 12 ° C, וכבר לא תלוי ביום, בלילה או בעונות ...) זהו יתרון עצום לאחסון! על ידי חפירה נמוכה יותר, בפינה שלי אנו מעלים 1 מעלות צלזיוס בכל 33 מטר. אלא אם כן תמצא אקוויפר חם, אנו מגיעים בין 13 ל -17 מעלות צלזיוס ל -200 מטר, מבלי שאחסנו עדיין דבר!
האחסון מאפשר ללא ספק להיות אלטרנטיבה טובה יותר מאשר משאבת חום, בהתחשב בעובדה שאלה עדיין צורכים ~ 25% עד 30% מהאנרגיה בצריכת החשמל ודורשים השקעה והפחתה של המתקן ... !

עם זאת, עם בתים פאסיביים של Minergie-P, האנרגיה הגיאותרמית כבר מספקת 5 קילוואט (ללא כל אחסון חום => 8 קילוואט מקסימום למשך ~ 120 מטר)! זה כבר חצי ממה שהסטנדרט הזה מטיל! PAC הופך למותרות, זה כבר לא הכרחי!

אחסון מראש של חום באדמה בוודאי יראה הופעה של טכניקות דומות לאלו ששימשו במהלך חיפושי כרייה, על מנת לאתר בצורה מדויקת ככל האפשר מה נמצא בקרקע ובאיזה עומק . כמו בסקרים סייסמיים ו / או מגנטומטריים. הם כנראה ישתמשו בהנחת מטעני נפץ קטנים כדי ליצור מפות תלת מימד מקומיות! מכיוון שברמה האזורית, יש לנו כבר מושג טוב מה נמצא במעמקים, ולא מעט זמן.

לפיתוח קידוחים יהיה יתרון משולש, בכך שמאפשרים לזהות מרבצי אקוויפר רדודים (~ 200 מ 'אנו כבר יכולים למצוא נוזלים במחזור שמגיעים לטמפרטורות של 15 ° C עד 100 ° C!), גם פיקדונות כרייה או אפילו כיסים פרתיים. בהכרח מגזרים אלה יתקבצו מחדש. הנה סוג של אלדורדו חדש שבא ...

ברור שהמטרה היא לנצל קידוח לאספקה, לא בית אחד, אלא אחוזת דיור שלמה!

www.ader.ch כתב:סיווג משאבים גיאותרמיים

* אנרגיה גיאותרמית עם אנרגיה נמוכה מאוד (<30 מעלות צלזיוס): אקוויפרים רדודים, גששים יבשתיים, צימוד עם משאבת חום.
* אנרגיה גיאותרמית באנרגיה נמוכה (30-100 מעלות צלזיוס): אקוויפרים עמוקים או אזורי אנומליה תרמית.
* אנרגיה גיאותרמית באנרגיה בינונית (100-150 מעלות צלזיוס): אקוויפרים עמוקים מאוד או אזורי אנומליה תרמית בעומק רדוד, טכנולוגיית סלע יבש חם (זרימת לולאה המושרה בסלעים חדירים באופן טבעי).
* אנרגיה גיאותרמית באנרגיה גבוהה (150-350 מעלות צלזיוס): אקוויפרים עמוקים באזורים של אנומליה תרמית רדודה, טכנולוגיית סלע יבש חם.

היתרון באגירת חום באדמה הוא שלא באמת אכפת לנו אם אכן אנו מוצאים אנרגיה תרמית שכבר נמצאת שם במצב רמה או לא! ברור שאם נמצא, זה הקופה!

וכשאנחנו רואים את זה:


http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... index2.php

... תוהים מה הטעם בקידוח נפט לחימום בתים, כאשר אנו יכולים למצוא אנרגיה חופשית ישירות עם הבארות הללו? אה, אם לשים את זה בכיס של חברות נפט וספקולנטים בבורסה ...

מאקרו כתב:הרעלה קטלנית או צירוף מקרים פשוט ??? אף אחד לא יידע לעולם ...

כמובן שאף אחד מהם לא החליף בגדים (זה מתייבש במהירות) מקלח עיניים, קפה טיפה טיפה ופרסטו ... בוא נחזור ...

dedeleco כתב:אסור שהם יהיו היחידים שמתים גם בשתיקה !!
כמה מקרי מוות ??
אנחנו אף פעם לא מדברים על זה, בזמן שאנחנו מדברים על מחבלים !!