Grelinette כתב:
אני רוצה להזכיר לך שבדצמבר הבא ועידה אמורה לאפשר להשתחרר מאנרגיה תרמית שמקורה בנפט, ושמירה על אנרגיה זו כהפניה תהיה הולמת יותר ויותר.
חשמל, גם אם הוא מבטיח, מתחיל לדאוג מכיוון שאנחנו עדיין לא יודעים לאחסן אותו ביעילות, וכמה מומחים כבר מזהירים מפני המחסור המהיר בחומרים הדרושים לחשמל (אדמות נדירות).
ואז הרעיון הוא לקחת כלי שקיים יותר מ 100 שנה, ושחלקם עדכנו אותו, וללמוד אותו כדי לראות אם אנחנו יכולים לשפר אותו ... גם אם אנחנו חושדים ש לעולם לא נוכל להפוך אותו ליעיל כמו מנוע חום.
בְּדִיוּק. אם אתה מציב את הוויכוח כך, אנרגיה נדירה יותר וכו '... שאלת היעילות של המערכת, הנחשבת לעיל, וממנה אתה נמנע (ללא ספק על ידי "אהבת סוסים", שהיא מכובדת - אני מכיר תשוקות טיפש יותר!) הופך לבירה:
- אם יש הרבה גברים (וזה המקרה)
- אם כמעט כל הקרקע מפונה (וזה המקרה)
- איך אוכל, מדונם אחד, להחזיר את מירב האנרגיה לצרכי האנושיים (ניקח לדוגמא את הסרטון שהעלית: ניסור ופיצול עץ)?
א) תוך כדי תחזוקת סוס, שלעתים ידרום?
ב) על ידי התקנת מעכל, שימתן את הצמחים המיוצרים על חה זה, ייצור גז שניתן לאחסן ממנו נוכל לייצר חשמל או תנועה (המסור והמפצל, במקום להדליק סוס או מנוע בנזין, יכול להיות מופעל על ידי קבוצה המופעלת באמצעות גז!) או חום או שילוב של אנרגיות אלה ...
בלי לעשות חישובים כלשהם, אני חושב שאין תמונה, פשוט בגלל שהחיידקים במעכל יעילים לאין ערוך מהסוס הגדול והכבד שדואג בעיקר לעצמו - ובדרך אגב , מספק עבודה ...
אז אני חושב שההליכון מנקודת מבט של אנרגיה דלה הוא מבוי סתום.
פרט לאוהב הסוסים, שבכל מקרה, "אובד עצות", שלא לדבר, בכל זאת ישמור על סוסיו. כמו שכבר נכתב, אני מכבד.
ולמעט שטחים מסוימים, מוגבלים אך קיימים, קשים לניצול מלבד "גרוזרים / אספנים": עזים, סוסים, חמורים וכו '...
אז אני לא מגנה את המכשיר.
אני רק חושב שעלינו למלא באופן מציאותי את הפוטנציאל האמיתי ...
ואני מוצא מצער להתעלם מדיון ה"תשואה "! כולל עבור אנרגיות מתחדשות - במיוחד אולי עבור אנרגיות אלה, נדיר! שאלת התשואה תהפוך מכריעה בעולם סופי!
