בטיחות גרעינית בצרפת אינה מושלמת ... אה?

chatelot16 כתב:הגרעין הוא תפוח אדמה חם קדוש לכל ממשלה

אנחנו לא יכולים לעצור את זה מיד! חוסר חשמל קטסטרופלי

עדיף לא להפסיק את ההוצאות על אנרגיה גרעינית, ולהשקיע באנרגיות חדשות, ולהשאיר את הכוח הגרעיני למשק: זה יהיה התוואי הישיר לתאונה

לכן אנו חייבים להמשיך לנהל את nucleaire עם אבטחה מקסימלית ורק להפסיק לבנות אחרים

ללא שם: אני חושש שיהיה מאוחר מדי כדי לעצור את Flamanville ... ללא שם: עליך להיות בטוח שזה האחרון

ואף דורשים כי המפעל החדש החדש יקוזז על ידי עצירת הבכור או האחד אשר ידרוש את ההוצאות ביותר להישמר בפעולה

קלוד אלגר הצטרף זה עתה לניקולה סרקוזי בקמפיין הבחירות שלו.

מה שמצחיק הוא שאותו קלוד אלגר אמר על כוח גרעיני: "הטכנאים שלנו מוכשרים הרבה יותר מהיפנים"והיא תומכת בבניית ה- EPR של פלמנוויל.

עם זאת, כלי הכור של ה- EPR Flamanvile מיוצר על ידי ... יפני !!!! של החברה היפנית "יפן מפעלי הפלדה". .

כל עוד סיבה להפסיק בדחיפות את בניית ה- EPR של פלמנוויל! החלק העיקרי, כלי הכור, מיוצר על ידי היפנים!

ליאו Maximus כתב:כל עוד סיבה להפסיק בדחיפות את בניית ה- EPR של פלמנוויל! החלק העיקרי, כלי הכור, מיוצר על ידי היפנים!

היא הכי טובה

לשאוף להמשיך בכוח גרעיני להמשיך ולמכור? מה טוב אם אנחנו אפילו לא נכין את העיקרי!

chatelot16 כתב:

ליאו Maximus כתב:כל עוד סיבה להפסיק בדחיפות את בניית ה- EPR של פלמנוויל! החלק העיקרי, כלי הכור, מיוצר על ידי היפנים!

היא הכי טובה

לשאוף להמשיך בכוח גרעיני להמשיך ולמכור? מה טוב אם אנחנו אפילו לא נכין את העיקרי!

ב- AREVA לא אכפת לנו כל עוד אנחנו מוכרים. AREVA כבר מכרה את המוצרים של יפן מפעלי הפלדה לפינלנד, סין ובקרוב בבריטניה.

מפעל הפלדה של יפן ידוע כסוחר נשק לשעבר. במהלך מלחמת העולם השנייה הם ייצרו אלפי אקדחים, כולל 2 מ"מ אשר ציידו את ספינות הקרב של מעמד יאמאטו. התייחסות, מה!

בכל מקרה, גם אם היינו רוצים לייצר אותם בצרפת כבר אין לנו בית חרושת פלדה ... מכרנו הכל למיטל ההינדי ... וזה יסגור הכל ...

כל עוד אנחנו כבר לא מייצרים שום דבר בעצמנו, עדיף לקנות פוטו-וולטיקה סינית, לפחות הם לא יתפוצצו

הבנייה היפנית הזו של החדר המרכזי היא באמת עוד שטות אחת

chatelot16 כתב:... הבנייה היפנית הזו של החדר הראשי היא רק עוד שטות אחת

זה לא באמת אבסורד, כיוון ש- Japan Steel Works היא היצרנית היחידה שמסוגלת לייצר את כלי הכור בחלק אחד על ידי זיוף מטיל של 600 טון. http://www.world-nuclear-news.org/C-JSW ... 11117.html

בדרך כלל כלי כור מיוצר על ידי ריתוך אלמנטים מזויפים. נדרשים המוני מעברי ריתוך שחייבים לבצע צילומי רנטגן בכל פעם. הנה זה מקשה אחת.

http://www.47news.jp/47sujets/jitsuryoku/1-3.html

ככה בשביל הכור ATMEA של AREVA, זה ... יפני.

במיטאל אנחנו לא מתעסקים.

תודה על המידע: לא ידעתי שאנחנו מחשלים חתיכות כל כך גדולות

חשבתי שהוא מרותך

... הייתי מרוח בטעות במהלך תקופת ההוראה ... או לימדו אותי כי פרזול הוא טכניקה ישנה בתהליך היעלמות, שאפשר לעשות זאת גם על ידי ריתוך ...

chatelot16 כתב:.. אני נמרח בטעות במהלך תקופת ההוראה שלי ... שם לימדו אותי שפרזול הוא טכניקה ישנה בתהליך היעלמות, שניתן לעשות זאת גם על ידי ריתוך. ..

בה ... לא מפתיע שבחינוך בצרפת אתה הולך לצד המשאבות שלך.

זה מה שהופך את המונופול של יפן מפעלי הפלדה, הם היחידים שמסוגלים לייצר את כלי הכור בחלק אחד על ידי זיוף. זו לא שאלה של רילוקיישן, כאן איננו יודעים כיצד. טנק מקשה אחת הוא יתרון ניכר מכיוון שכבר אין קילומטרים של ריתוכים עם אלפי סדקים ותכלילים שזוהו על ידי רנטגן, פגמים שיש לבטל במהלך תהליך הייצור. ספינת כור יכולה לקחת שנת עבודה ואי אפשר היה לאמוד את העלויות.

עם עבודות הפלדה של יפן, "קראק", ויש לנו את המיכל, ללא שום ריתוך!

chatelot16 כתב:תודה על המידע: לא ידעתי שאנחנו מחשלים חתיכות כל כך גדולות

חשבתי שהוא מרותך

... הייתי מרוח בטעות במהלך תקופת ההוראה ... או לימדו אותי כי פרזול הוא טכניקה ישנה בתהליך היעלמות, שאפשר לעשות זאת גם על ידי ריתוך ...

פרזול לא תמיד זול (יקר משמעותית מבית היציקה בלבד), אך כשאתה רוצה את המאפיינים המכניים המקסימליים עבור סגסוגות מתכת רבות, זה כמעט חובה. אוריינטציה של הסיבים בחלק כדי לעמוד טוב יותר בלחצים יעילה יותר מאשר לשים עובי מתכת מיותר או ריתוך במקומות מסוימים. .

זאת על אחת כמה וכמה מכיוון שלרתך, ככל שיהיה מבוצע היטב, לעולם לא יהיה בעל המאפיינים המכניים של המתכת הבסיסית. (+1 מקסימוס ליאו; שלא לדבר על כל החריגות שנוספו על ידי ריתוך, סדקים, סדקים, תכלילים, חורי נשיפה, הדבקה, שינוי מבנה וכו '... שאיננו מסוגלים לזהות הכל בצילומי רנטגן, אולטרסאונד, חדירת חדירה וכו '...)

בטיחות גרעינית בצרפת?!

הכל כבר נאמר בסרטון זה:
http://www.youtube.com/watch?v=X8uyGTTP2sA

סליחה על הסוגריים ההומוריסטיים האלה שאולי מתקרב למציאות הבאה ...

לא הייתי מודע למספר הזה שהוסתר היטב כדי לציין בכל מקום !!!

ל- EDF יש אחריות מוגבלת ל- 92 מיליון יורו לתחנת כוח !!

מגוחך לתאונה קשה או אסון שמפנה אזור שלם במשך מאות שנים !!

ל- EDF אין ביטוח תאונות קשות למעשה !!!

EDF הוא כמו נהג פזיז שנוהג ללא ביטוח ואף אחד לא אומר את זה או צועק את זה !!!


http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

http://www.wikistrike.com/article-cas-d ... 48394.html
http://seaus.free.fr/spip.php?article889
http://www.topp-decide.com/actualites.php
http://pierreratcliffe.blogspot.com/201 ... s-des.html

היסטוריה: דו"ח בית המשפט לרואי חשבון שהתפרסם ביום 31 בינואר 2012 על עלויות הגרעין. מספר הלם: 91,5 מיליון. זהו הסכום המקסימלי שמשלם EDF בגין אחריות אזרחית. במילים אחרות, תשעה אירו וחמישה עשר סנט לנפש אם תאונה פגעה בתחנת הכוח נוגנט סור-סן והושפעה מעשרה מיליון פריזאים. קצת לרפא ולעבור מחדשr.

כמו כן, בעמק רון !!
הצרפתים משוגעים להמשיך בכוח גרעיני, כמו נהג ללא ביטוח שמסוגל להפיל את כל האנשים !!!


מחיר האנרגיה הגרעינית זולזל בערך !!!