תמיד אנשים ירוקים, שלא קוראים בעיון, לנהל איתם את המתחדש
טיעונים מטעים ושקריים, עד לפוקושימה העתידית בצרפת, בלתי נמנע במוקדם או במאוחר, ראיתי את זה
גברים אינם בלתי ניתנים לטעות לנצח :
16,5 קמ"ר של PV מייצרים כ 2600 GWh לשנה בהתאם למזג האוויר / עונה / שעה ביום.
בלי לציין בכלל שהם לוקחים תפוקה של 157KWh / m2an לאן ???
(גורם 3 בין דרום לצפון צרפת)
אני לא לוקח את היעילות הפוטו-וולטאית, הלא מתאימה, הנמוכה כרגע, לא ניתן לאחסון, וזה לא הפיתרון, (אופייני לצרפתים, אפילו לאנשים ירוקים, נ.ב., שחסרים להם את הפתרון הנכון, מסתמכים על כוח גרעיני, אשר מקפיד מאוד לדחוף לעבר פתרונות נוספים, לומר שקר מתעתע: תראה, רק גרעיני אפשרי), אך עם ריכוז תרמי סולארי עם יעילות טובה בהרבה,
מאוחסנים בעיקר מתחת לאדמה לאורך תקופה ארוכה, ותחנות כוח גרעיניות או לא, לא עובדים בכלל ב 100% כל השנה, אתה צריך לקחת את מה שנצרך באמת ולא הולך לאיבוד בתחנות הכוח, את חוטי התחבורה, אפילו חלם עם 100% שימוש, וכו ..
המשטח זמין (מוסכים, חניות על משטח גבוה בהרבה) וכו ', והקרקע זמינה עוד יותר בנפח.
ובעיקר
להפסיק לראות רק את מה שקיים בקנה מידה גדול במקום www.dlsc.ca בָּזוּי , קיימות שנבחרו לרוב בצורה גרועה, במקום מה שאפשר עם השמש בקנה מידה פיננסי, תחנות כוח עכשוויות, יקרות מאוד, מזהמות, מסוכנות עד כדי עיקור וריקון אזור שלם במשך מאות ואלפי שנים,
טירוף צרפתי אמיתי, שמשמעותו שאני מסרב להצביע ל- PS כל עוד זה לא ישתנה בכוח גרעיני, כי אני לא יכול לאשר את המשך הכוח הגרעיני על ידי מניפולציה בחירות.