חימום אינדוקציה

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 06/10/09, 22:23

אושיאניק לשעבר כתב:אנחנו מריבים על פליטת פלואורסצנט קומפקטי או מנורת לד ואנחנו מטגנים את הביצים (לא רק הזכרים, הנשים הנשענות את בטנן על הכיריים או על משטח העבודה של כיריים). כיריים האינדוקציה ...


אסור לנו לשכוח להפחית את ה"מסוכנות "של פליטות אלה לתדירות המשמשת. מכמה עשרות הרץ לכמה מאות קילוהרץ לחימום אינדוקציה, זה מתחת למנורות הפלואורסצנט הקומפקטיות (עד 30 מגה הרץ?) אנחנו עדיין רחוקים מההרץ של המחשבים הניידים שלנו או מהתדירות של מנורות פלואורסצנט קומפקטיות. זה לא בהכרח ניתן להשוות. זה לא אומר אם נעשו מחקרים רציניים בתחום תדירות זה ביחס לבריאות ... :בוכה: נראה לי שהבנתי מלבד שזה לא כל כך הרבה התדר ששימש את הנייד (GHz) שהיה מסוכן אלא ה"אפנון "של האות המשויך.

בדרך כלל יש (לא?) אפנון אותות לחום על ידי אינדוקציה (למרות שהתיריסטורים השולטים בכוח, זה לא רע להוסיף הפרעות : Mrgreen: )
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 06/10/09, 22:31

בונז'ור


חימום אינדוקציה שימש בתעשייה במשך זמן רב
רוב חלקי הרכב שעוברים לולאות המתכת בסליל אינדוקציה ביציאתם הם אדומים ואז מזויפים, המערכות הישנות ייצרו את הזרם בתדר בינוני עם אלטרנטורים מסתובבים.
היתרון במערכת זו הוא שאתה יכול להתאים במדויק את החימום ולעשות זאת באווירה ניטרלית
הביצועים טובים יותר מאשר תנור אלקטרודות פחמן, הפעלה קלה ומיידית, אף תנור אינו שומר על מעט מאוד זיהום
רוב המסמרים או ברגי הרכבת מיוצרים בצורה כזו, הברגים, המסמרים וכו '.

היתרון הנוסף, עבור התקשות מיוחדות מחממים את החלקים בתנור אינדוקציה מהר מאוד בהתאם לתדירות, החלק מחומם על פני השטח ופחות עומק, ההקשחה נעשית קשה יותר על פני השטח תוך שמירה על הליבה יותר גמיש סוג זה של הרפיה שנמצא על מדחפי מטוסים.

אנדרה
אנו שמים לב להרוות קטע מדחף של מק קאולי
תמונה

תמונה
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 30/10/09, 13:01

מצאתי וקניתי כיריים אינדוקציה במחיר של 45 € ליד לידל. Y ציין "עובד רק עם מחבתות / צלוחיות מגנטיות".

עוד לא הצלחתי לגרום לזה לעבוד, כנראה שאם אין לכם תנור תואם, זה לא עובד (בטיחות, אין שדה מגנטי).

ובכן אם אוכל למצוא תנור תואם: מה מעניין אתכם כמבחן?

היעילות כמובן (מדידה עם PM או EM של קוט"ש ואבולוציה של T ° מים) ... ו?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 30/10/09, 13:06

באשר לתדירות, ישנם טוהרים מחיסול הגלים האלקטרומגנטיים שמרחיקים את התקנתם של מפסקים המגלים שימוש או כיבוי של מכשירים המחוברים לרשת החשמל (50 או 60 הרץ) כדי לחתוך את אספקת החשמל כאשר המכשיר נעצר.
עם זאת, מנורת לילה נעצרה פולטת פחות שדה EM דרך חוט החשמל שלה מאשר לוח אינדוקציה עם כמה קילוואט.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037




נָקוּב כריסטוף » 30/10/09, 13:19

ובכן המבחן הראשון שעשיתי עם המכשיר הזה: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html לא היה הרבה כשדה ("ריק" מכיוון שאין מחבת מתאימה)

אני צריך לקרוא את ההוראות אבל אני חושב שהצלחת מסתובבת ב -10 קילוהרץ (זה תלוי בכוח המבוקש) ... כך שרגישותו של מכשיר זה (50-60 הרץ) עשויה שלא להיות מתאימה ... או אז זה פשוט כי הצלחת אף פעם לא "מתחילה"!
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 30/10/09, 15:44

:הֶלֶם: בבית יש לי כיריים אינדוקציה (1200 אירו באותו זמן)
כדי לברר אם סיר יכול לעלות עליו, פשוט שימו מגנט במרכזו.
אם זה נדבק, זה טוב ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 30/10/09, 17:05

מצד שני קיבלתי הבוקר פרסומת ממשלוח קשיח: כיריים אינדוקציה עצמאית (זרבובית 1): 39,90!
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 187