חולות זפת בקנדה: ארה"ב רוצה את ...

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 20/01/07, 00:43

תעלה כתב:
חוטב עצים כתב:

ז'אן, אתה תקוע על העשירים שלך? אתה בוהה? : Lol:


בון דיו !!! לא ראית מאיפה הוא בא .... הוא אוברנט !!!! לעזאזל ... : Lol: : Lol: : Lol:

A + סרג.


לא, לא.....אתה טועה שם: כולנו אנשים עשירים באינטרנט.

בקריאת ספר יוצא דופן זה של הרווה KEMPF הבנתי באיזו מידה יש ​​בעולם עוני עצום הנוגע למיליוני אנשים, ששורדים ושאינם מזהמים את כדור הארץ..... .....ועוד מצד שני את כל הפריבילגיות של כדור הארץ, כלומר הפחות עניים במדינות המפותחות (כי אסור לשכוח את העניים שלנו שגם לא מזהמים את כדור הארץ... ראו את הצד של תעלת סנט מרטין).

אז אל תרגיש שהבעיות של העשירים מכוונות אותך.

אנחנו אנשים עשירים שכל אחד ברמה שלו, משתתפים באמצעות הצריכה חסרת המעצורים שלנו בזיהום הנרחב של ה-PLANET (זיהום במובן הרחב, ולכן כולל פליטת CO2). אם המונח הזה מזעזע אותך, עזוב את ההתערבויות שלך בנושא forum.

צריך לקרוא את הספר הזה כדי להבין. העשירים מאוד הם כמובן אפילו גרועים יותר: הם טסים הרבה, צורכים הרבה (ומכאן זיהום שנגרם), משתמשים הרבה באמצעי נסיעה מזהמים כדי פשוט ליהנות (יאכטות וכו') ובנוסף הם משתתפים בניצול של עניים: פשוט לכו ותראו בדובאי מי בונה את הארמונות של מלכי הנפט ובאילו תנאים!!!

אנחנו יכולים להעלים עין מזה אבל זה טומן את ראשנו בחול. העשירים מנהלים את הכלכלה אבל הורסים את כדור הארץ, מכיוון שלא אכפת להם מהנזק לכדור הארץ, הדאגה היחידה שלהם היא "תמיד שיהיה להם יותר כסף".

פשוט קרא את המשפט מהאינדיאני האמריקני שצוטט להלן (אז חורג אתה עושה טעות באבחנה, האוברן שאני הוא לא זה שאתה חושב, אני נגעל מהצריכה חסרת המעצורים של החברה הקפיטליסטית הגלובלית שלנו) === >
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 20/01/07, 09:03

ובכן, נראה שזה יום סנט ג'ון שם. לא קראתי את הספר הזה ולכן לא יודע על איזה אנשים עשירים הסופר מדבר. כי כמו שאיינשטיין יכול היה לומר, הכל יחסי, תלוי במישור שבו אנו שמים את עצמנו. אז לא משנה אם ג'ון עשיר מאיתנו (או מאחרים) או פחות עשיר, אנחנו בכל מקרה תמיד עשירים יותר מחלק ופחות מאחרים. הבעיה לא שם.
כריסטוף, אתה צודק שאמרת ש"המסה של הפחות עשירים מזהמת הרבה יותר מהמיעוט של העשירים מאוד". אבל האם על זה מדובר?
ג'ין, תוכל להאיר לנו את הנושא הזה?
האם זה לא יותר על האנשים העשירים האלה שעושים גשם וזורחים על הכלכלה העולמית, שמכוונים, משפיעים, מתמרנים ממשלות, אותם אנשים שמחליטים לנצל את חולות הזפת הקנדיים או את הנפט באלסקה, בפארק לאומי, אותם אנשים שאין להם נקיפות מצפון ומתפללים כל יום לאל דאו ג'ונס ועושים הכל כדי שיקום.
ואנדרה אומר את זה טוב מאוד:
אנדרו כתב:זה ילך טוב כשתהיה לנו ממשלה חברתית משוחררת מהמכונה הכלכלית הבינלאומית של אנשי כספים גדולים שמחליטים בן לילה שממשלה תראה את החוב שלה כפול. ממשלה ששתי ידיה קשורות על ידי תריסר חברות רב לאומיות עשירות מאוד, בלי שם, בלי לב, בלי מוסר, בלי מדינה, $$$ הם שולטים בעולם, הבה נבחר את מי שזה לא יהיה, אלה שמושכים את החוטים נמצאים במקום בטוח .
זה נקרא דמוקרטיה במדינה מתורבתת.

ואז יש גם את עשירי המעמד למטה, אלה שהם עשירים אבל חסרי כוח אמיתי, האופורטוניסטים שיסתגלו, מרוויחים כסף על ידי ביצוע הקו הפוליטי-כלכלי של העשירים מאוד. נוכל להשוות אותם לדגי הפראייר האלה שחיים על עורם של כרישים. אבל אם יש להם רמת חיים שערורייתית, הם באמת רק מסתגלים. כי אם מחר העשירים מאוד יחליטו להמר הכל על דלק ביולוגי, אקולוגיה וכו', כי זה משתלם יותר, או מסיבות X, ילכו אחריו האחרים, העשירים והפחות עשירים.
הבעיה נובעת אפוא מאלו שמושכים בחוטים. איך לרפא את זה? מהפכות לא משנות את הטבע האנושי, גם אתה אומר את זה די טוב אנדרה, אז נוכל לפחות להשמיע את קולנו, על ידי קריאת זה למשל:
https://www.econologie.com/forums/post41472.html#41472
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 20/01/07, 10:00

כריסטוף, אתה צודק שאמרת ש"המסה של הפחות עשירים מזהמת הרבה יותר מהמיעוט של העשירים מאוד". אבל האם על זה מדובר?
ג'ין, תוכל להאיר לנו את הנושא הזה?
האם זה לא יותר על האנשים העשירים האלה שעושים גשם וזורחים על הכלכלה העולמית, שמכוונים, משפיעים, מתמרנים ממשלות, אותם אנשים שמחליטים לנצל את חולות הזפת הקנדיים או את הנפט באלסקה, בפארק לאומי, אותם אנשים שאין להם נקיפות מצפון ומתפללים כל יום לאל דאו ג'ונס ועושים הכל כדי שיקום.

אבל כמובן, קרא שוב את הפוסט האחרון שלי, העשירים מאוד עושים מניפולציות על הכלכלה הגלובלית כך שכל מה שנוגע לניצול משאבי נפט, גז, פחם וכו' וגם מינרלים מכל הסוגים (כולל אסבסט בקנדה למרות שאנחנו יודעים שהחומר הזה הורג!!!) בכל מקום שהם נמצאים, בלי שום דאגה לכדור הארץ, יש רק המילה rentabilité מי סופר.
וכך, כל שאר האנשים העשירים, כל אחד ברמתו, תורמים את חלקו בצריכה (כותרת המאמר בגרינפיס היא "צרוך פחות, תפיץ טוב יותר"), ולכן על ידי גורם אוטומטי לפליטת CO2: למשל זוג פשוט של ג'ינס (ג'ין) נסע 6000 ק"מ לפני שהוצג בחנות: ברור שלא הנער הסיני שעבד יום ולילה ואכל 2 קערות אורז כדי להכין אותו, הוא שזיהם את כדור הארץ, אלא כל המתווכים הבאים השתתף בזיהום, החל בהובלה באוניית מכולות + משאיות מכולות, טנדרים הובלה וכו'.
אז אם היינו חוזרים לייצור מקומי עם עובדים בשכר ראוי ליד מקום המכירה, היינו נמנעים מכל ההובלה המיותרת הזו.
ברור שגלובליזציה מתוזמרת היטב היא הסיבה העיקרית ל-LIGHT FORWARD הזה (קרנות השקעה משקיעות בחברות רק בתשואות דו ספרתיות > 2%......אז רק שלא קשה לדמיין מה יקרה אחר כך).
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 20/01/07, 15:16

אנו חוזרים אל החולות הביטוניים (אולי זה הטקסט של כריסטוף?):
http://ecologie.caradisiac.com/Etats-Unis-Canada-le-petrole-coulera-t-il-a-flot-249
הגדלת הייצור לחמישה מיליון חביות ליום תהיה שווה ערך לרבע מהצריכה האמריקאית וכמעט מחצית מסך היבוא שלה. התחזיות הכלולות במסמך הן גם כפולות מאלה שהוכרזו רשמית על ידי התעשייה הקנדית. לפי המסמך, הם ידרשו בתי זיקוק חדשים וצינורות נפט חדשים כדי להעביר את הנפט הגולמי מאלברטה לקליפורניה ולדרום טקסס.

זכרו שעם הייצור הנוכחי שלו של מיליון חביות ליום, נפט חולות זפת הוא גם כבר המקור העיקרי לעלייה בגזי החממה בקנדה. גרינפיס מודאגת במיוחד מכיוון שהמסמך, שהופק בשיתוף המחלקה הקנדית למשאבי טבע, ממליץ לממשלות קנדה ואלברטה לפשט את תהליך האישור הסביבתי לפרויקטי אנרגיה. "עבור משרד ממשלתי קנדי ​​לכתוב במסמך שאנחנו חייבים לעשות זה עדיין מדהים", שופט מר גילבו.
.
והנה העבודה, היא מאשרת את מה שאנדרה אומר, שממוקם היטב לדעת על מה הוא מדבר...........אבל מה אל גור עושה? למה אין הפגנה של מתנגדי ארה"ב נגד הטירוף הזה.

הפעם זה זכה, הם יצליחו להמיס את הארקטי : Evil:

רק גרינפיס מדבר על זה ומנסה לבלום את הטירוף הטהור הזה. הם אפילו יביאו כמה לקליפורניה לשוורצי הידידותית לסביבה!!! : Lol: בדרך כלל הם לא צריכים שמן מכיוון שכולם ינהגו ידידותית לסביבה!!!! : Mrgreen:
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 20/01/07, 17:06

כדי למקד מחדש את הנושא,
אני יוצר נושא חדש "למה העשירים הורסים את כדור הארץ".
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 28/09/09, 17:52

מאמר על חולות הזפת של אלברטה ב-The Oil Drum:
http://www.theoildrum.com/node/5771

השפעות סביבתיות של פיתוח חולות נפט באלברטה


אני מציין את זה
הייצור הנוכחי הוא 1.4 מיליון חביות ליום

- תהליך הייצור של כל אחת מהחביות הללו מייצר פי 5 יותר גזי חממה מאשר כל אחת מחבית של נוזל/בינוני קונבנציונלי

דוחות ממשלת קנדה מצביעים באופן דומה על כך ש"פליטות גזי חממה מכרייה ושדרוג של חולות נפט גדולות בערך פי חמישה מאלה מהפקת נפט גולמי קל/בינוני רגיל.


- כל חבית המיוצרת דורשת 2 עד 4 "חביות" מים. כתוצאה מכך צריכת מים שווה לעיר של 3 מיליון תושבים.
הפקת חבית של נפט גולמי סינטטי מחולות הנפט על ידי כרייה מצריכה שתיים עד ארבע חביות מים מתוקים לאחר התחשבות במיחזור מים.16 חברות מורשות כיום למשוך למעלה מ-590,000,000 מ"ק מים בשנה, שזה בערך שווה ערך למה עיר של 3 מיליון איש תדרוש.


ה"לגונות" של שאריות מים מזוהמות ורעילות עדיין אינן מטופלות, ואין אינדיקציה לכך שיהיו בעתיד הקרוב. הם תופסים שטח פנים משולב של 130 קמ"ר:
הזנב הנוזל, תוצר לוואי של תהליך כריית חולות הנפט, מכילים חומצות נפתניות, פחמימנים לא משוחזרים ומתכות קורט, מה שהופך אותו לרעיל לאורגניזמים מימיים21 ויונקים22.

המפעילים נדרשים לאחסן פסולת זנב באתר בדייקלים גדולים מכיוון שהמים רעילים מכדי שיוחזרו לנהר אתבסקה תחת הנחיות איכות המים.

יש כיום למעלה מ-720 מיליארד ליטר של זנב רעיל על הנוף באזור חולות הנפט של אתבסקה.23 בריכות אלו משתרעות על שטח של יותר מ-130 קמ"ר. עד שנת 2040 צפויים זנב אלו לתפוס 310 קמ"ר, שטח כמעט בגודל של ונקובר.24 עד כה לא הוחזרו בריכות זנב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: חולות זפת בקנדה: ארה"ב רוצה אותם...




נָקוּב Obamot » 20/04/13, 20:02

היי, לא ידעתי איפה לשים את זה, זה חדשות!

כריסטוף כתב:
לפיתוח מואץ של חולות הזפת של אלברטה יהיה קשר ישיר עם הצרכים הדוחקים של האמריקנים לנפט.

למעשה, יום לאחר שנבחרה ממשלת הארפר בינואר האחרון, נפגשו הבוסים של תעשיית הנפט האמריקאית ביוסטון, טקסס, עם מנהיגי הפרויקטים הגדולים של חולות נפט באלברטה. לעשות חשבון על המצב.

דו"ח הפגישה, ממנו השיג Zone Libre עותק, ממליץ "להכפיל בחמש את ייצור חולות הזפת בתקופה קצרה יחסית".

ארצות הברית רוצה לסיים את תלותה בנפט מהמזרח התיכון. בנאומו של מדינת האיחוד לפני שנה, הנשיא ג'ורג 'וו. בוש הצטער על תלות זו והציע להפחית את שלושת רבעי יבוא הנפט מאזור זה.

אך עם ייצור של מיליון חביות ביום, קנדה היא כבר היצואנית הגדולה ביותר של נפט לארצות הברית. העלאת הייצור לחמישה מיליון חביות ביום תשווה לרבע מהצריכה בארה"ב ויש לה כמעט מחצית מכלל הייבוא ​​שלה.

התחזיות הכלולות במסמך הן גם כפול מאלו שהוכרזה רשמית על ידי התעשייה הקנדית. על פי המסמך, הם ידרשו בתי זיקוק חדשים וצינורות חדשים שיובילו גולמי אלברטה עד קליפורניה ודרום טקסס.

לאחר שקרא את המסמך, קבוצת הסביבה גרינפיס מופתעת מאוד. "מעולם לא שמעתי בקנדה על עלייה של עד חמישה מיליון חביות ביום", אמר סטיבן גילביל, מנכ"ל גרינפיס קוויבק. בואו נזכור שעם הייצור הנוכחי של מיליון חביות ביום, נפט מחולות הזפת הוא גם כבר המקור העיקרי לגידול בגזי החממה בקנדה.

גרינפיס מודאגת יותר מכך שהמסמך, שהופק בשיתוף מחלקת משאבי הטבע הקנדיים, ממליץ לממשלות קנדה ואלברטה לייעל את תהליך אישור הסביבה לפרויקטים אנרגטיים.

"שמשרד ממשלתי קנדי ​​במסמך כותב שאנחנו חייבים לעשות את זה, זה עדיין מדהים", השופט גילביל.

החקירה המלאה של אזור חופשי תוצג ביום שישי בערב.


http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Na ... -Can.shtml

האם אתה מבין עכשיו מה המשמעות של שיח בעצמאות בנאומו המפורסם? אין שום קשר להפחתה בצריכה כלשהי ...

ובכן עם שרה פיילין, לא היינו מנצחים!

חשבנו שפרשת בוש נקברה! פרשת בנגלדש הנשכחת:

הפינגטון פוסט כתב:פרויקט בבנגלדש: שני עובדים לשעבר של SNC-Lavalin מואשמים בשחיתות

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/06 ... 19697.html

ולא, בחברות הנפט, העסקים המפוקפקים של האלג'יראים ה'רטובים' נמשכים:
SRC כתב:SNC-Lavalin חשוד בשחיתות באלג'יריה

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Ec ... erie.shtml

גל שחיתות חסר תקדים: הוא התחיל (למרבה הצער בינלאומי) שוב!
http://www.maghrebemergent.info/actuali ... sumee.html

http://en.wikipedia.org/wiki/SNC_Lavalin_scandal

http://www.lexpressiondz.com/actualite/ ... ption.html

http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/01 ... 52182.html

http://www.radio-canada.ca/regions/Mont ... endu.shtml

וברור שהשלכות ברמת הממשלה (כשהדג נרקב, זה תמיד מתחיל בראש, אמר לי המורה לסטטיסטיקה שלי...):
http://www.cbc.ca/news/canada/story/201 ... ibery.html

http://www.radio-canada.ca/regions/Mont ... endu.shtml

מכמה נקודות מבט, זה מזכיר את פרשת "שמן לאוכל", שכללה את ה-SG לשעבר של האו"ם (כאילו במקרה?):
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... mates.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_P% ... qu.C3.A9es

בקיצור, שמן ממשיך להרוס את העולם! ולפי החדשות הנוכחיות בצפון אמריקה, פרדיגמת "המלחמה בטרור" לא מתה, בהתחשב ב"פאב"שהתקשורת עושה לו!

אביו של אביהם של החשודים בבוסטון מעיד
TSR כתב:ממחצ'קלה בדאגסטן, אנזור צרנייב, אבי המבצעים לכאורה של הפצצות בבוסטון, מצהיר על עצמו מופתע מאוד ממעשי בניו.

[הוא אומר לעיתונאי שחוקר אותו "הם נפלו בפח!"]
מר אנזור צרנייב: "אני מתקשה להאמין שבני יכלו לתכנן ולארגן 'פעולת טרור'! כי הם ידעו שהשירות החשאי האמריקני צופה בהם! שירותי הסקטות אמרו להם ":
- אנו יודעים מה אתם אוכלים, מה אתם מתייעצים באינטרנט וכו '.

שוב הם הרגו את המוח! מוזר !
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 21/04/13, 04:35

בונז'ור
אובמות אני לא יודע מה SNC Lavalin עושה בעמדת חול הזפת הזו??
שחיתות היא דיון ציבורי בטלוויזיה מדי יום
ועדת שרבונאו, זה משפיע במיוחד על העיר מונטריאול ועל פוליטיקאים, יזמים ועסקים
זה ידוע מזה זמן רב, ורוב האוכלוסייה לא מסכים עם שיטות אלה. אבל לפחות לממשלה יש את האומץ להפוך חלק מהאייברג לפומבי, ופרסמה אותו, בעוד שבמדינות מסוימות באירופה, מתועשות, זה אותו דבר, אבל אף אחד לא מעז לפתוח את הדיון, זה משפיע על הבנקים הגדולים בשוויץ, כמו גם חברות צרפתיות ואנגליות גדולות.. זה משפיע כמעט על כל תעשיות האווירונאוטיקה, המתכות, הנפט והאנרגיה וכו'.

באשר לחולות הזפת, רוב הקנדים והאמריקאים מתנגדים לתהליך המיצוי הזה, כמו גם לצינור.
יש גם נפט במפרץ סנט לורנס ובחוף גאספסי, אנחנו יודעים את זה כבר הרבה זמן, אבל הקידוח אינו מורשה..

האנשים לא מחליטים הרבה, רק בגיל 4 הולכים ועושים


אנדרה
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 21/04/13, 12:29

אנדרה כתב: ב......
באשר לחולות הזפת, רוב הקנדים והאמריקאים מתנגדים לתהליך המיצוי הזה, כמו גם לצינור.
.....


ובכל זאת:

קנדה: הפקת נפט מחולות זפת תוכפל תוך עשר שנים

leblogenergie יוני 2011

איגוד יצרני הנפט הקנדי (CAPP) בתחזית 2011 השנים של 15 להפקת הנפט הקנדי מאשרת ואף מגדילה את התחזיות שנעשו בשנה הקודמת (איור, תחזית יוני 2010). הביצועים הטובים של מחירי הנפט הגולמי והגידול בהשקעות בניצול חולות זפת (13 מיליארד דולר ב-2010 ו-16 מיליארד דולר צפויים ב-2011) מאפשרים לקבוצה מקצועית זו לחזות הכפלה בעשר שנים של הפקת נפט. . הם יגדלו מ-1,5 מיליון חביות ליום ב-2010 ל-3 מיליון חביות ליום ב-2020 ויגיעו ל-3,7 מיליון חביות ליום ב-2025. נפחים אלו תואמים במידה רבה את אלו של השערת ה-CERI הנמוכה שבוצעה בשנה שעברה.


סך תפוקת הנפט הקנדי, שתגדל מ-2,8 מיליון חביות ליום ב-2010 ל-4,2 מיליון חביות ליום ב-2020 (איור), תמשיך להיות מסופקת על ידי רשת צינורות רציפה חזקה למפרץ ממקסיקו, בתי זיקוק נפט אמריקאים.

הערה: בהתחשב בטיפולים שונים של ביטומנים ב"משדרגים" או בדילול ההופכים אותם למוצרים נזילים יותר להובלה בצנרת וטיפול בבתי זיקוק, סך כל היקפי המוצרים שיסופקו לאחר רווחי תהליך אלו יעלו על 5,2 מיליון חביות ליום בשנת 2025.


http://www.leblogenergie.com/2011/06/ca ... x-ans.html
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 21/04/13, 16:14

בונז'ור
חודשים של וואט

איגוד יצרני הנפט הקנדי (CAPP) בתחזית 2011 השנים של 15 להפקת הנפט הקנדי מאשרת ואף מגדילה את התחזיות שנעשו בשנה הקודמת


כולנו יודעים שניצול חולות הזפת הוא אסון מבחינה אקולוגית, למרות הפרסומות הקבועות המופיעות בטלוויזיה בטכנולוגיות חדשות בטוחות ונקיות לשיטתן, כאשר חברות הנפט הגדולות משלמות על פרסום יש סיבה לשאול שאלות על אמצעי החילוץ שלהם.
כשחברות נפט סיניות משתתפות והופכות לבעלי מניות בחולות הזפת, עלינו להיות מודאגים עוד יותר.

אתה חושב שאנשי הנפט האלה יבקשו מהממשלה לקיים משאל עם כדי לברר אם הם ינצלו את חולות הזפת?
רק תנסה להתנגד לתחנת הכוח הגרעינית במכרה הפחם, כן אנחנו יכולים להדגים, אבל אחרי כמה זמן נגמר לו הקיטור..
עם זאת, בבחירות האחרונות בקנדה, זו הייתה מפלגה פוליטית שיש לה (זיקות) עם חברות הנפט שנבחרה, בחירות מנצחות, עם כסף, מסרים פרסומיים וארגון, לרוב מבוסס על הבטחות, שהבוחר אוהב שיגידו לו מה שהוא רוצה לשמוע, ברגע שהוא בשלטון העם שמח, לא שמח, יש להם 3 שנים לעשות מה שהם רוצים במסגרת החוקה, גם אם זה אומר לעצב מחדש את החוקים, אחרי שנת הבחירות האחרונה זה הבונובונים, פרויקטי הגשרים, כבישים, בתי חולים, הפחתת מיסים (גם בחודש שלפני הבחירות למשטרה יש פקודות להוציא פחות כרטיסים אסור ליצור יותר מדי אי שביעות רצון בקרב המצביעים הקטנים (זו המציאות מאחורי הקלעים). , של הסמכויות במקום..)

אני מאמין שאתה מתערבב עם מקבלי ההחלטות המעטים, ועם רוב פשוטי העם.
איש העסקים לא רואה דברים כמו העובד, חוטב העצים...

אנדרה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 191