בהחלט, אחמד, מצפים ממכם בליטסו לשתות בירה או כוס מים ולהחליף דברים בדברים של החיים
מִיָאוּ
פסולת, הסיוט הגרעיני, מופע לראות ...
טוב מאוד! 1
שוב עלינו להבחין בין מה שיש לנו הבחירה לעשות ומה מוטל עלינו.
יש לי את הבחירה לשתות אלכוהול ולעשן טבק, אבל לא את הבחירה להיות מזוהמת בגלל השחרור היומי של מים משורשים כמו גם שחרור (חודשי?) של דליפת אורניום מתחנות כוח: c הוא אכן תכתיב.
האחרון, המסחרים שנחשפו מראים בבירור את מטרת הלובי התעשייתי הזה (כמו כל אחד מהם): הכסף, שהם שמו בכיסם תוך התעלמות מוחלטת מסכנת הפסולת, או על ידי השלכתם בים הפתוח. שולף למתכון ההשלכה המקביל ...
0 x
תודה על Lietseu על ההזמנה האדיבה שלו! בירה בלגית, תוכנית שלמה!
אני חייב להוסיף שאין להתייחס לתעשייה האטומית כפעילות כמעט וירטואלית בהשוואה לדלקים מאובנים אחרים, גם אם יש לה ייחודיות.
קורא "העולם" נדהם לראות שהופיע, בהשוואה בין האנרגיות השונות, אחוז קטן של CO2 לאנרגיה גרעינית: זה מראה היטב את כוחו של המיתוס האופף ייצור זה ואת האטימות שנעשתה סביבו. ...
בניז'ר מיוצא את העפרות באמצעות פחם שחולץ באזור ואקוויפרים תת-קרקעיים מקומיים: הראשון כמעט מותש ומזוהם בכבדות, השני ו כלתב-העתיסבלו מאותו גורל. בסופו של דבר, יותר פעילויות מים ורדיו כבונוס ...
אני חייב להוסיף שאין להתייחס לתעשייה האטומית כפעילות כמעט וירטואלית בהשוואה לדלקים מאובנים אחרים, גם אם יש לה ייחודיות.
קורא "העולם" נדהם לראות שהופיע, בהשוואה בין האנרגיות השונות, אחוז קטן של CO2 לאנרגיה גרעינית: זה מראה היטב את כוחו של המיתוס האופף ייצור זה ואת האטימות שנעשתה סביבו. ...
בניז'ר מיוצא את העפרות באמצעות פחם שחולץ באזור ואקוויפרים תת-קרקעיים מקומיים: הראשון כמעט מותש ומזוהם בכבדות, השני ו כלתב-העתיסבלו מאותו גורל. בסופו של דבר, יותר פעילויות מים ורדיו כבונוס ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד כתב:נקודה נוספת להדגיש, בנושא כה חשוב, מעולם לאהבחירה בגרעין לא הייתה נושא לדיון ציבורי קודם.
אתה צודק, למעשה אנרגיה גרעינית בורחת מדיון ציבורי, מכיוון שכוח גרעיני אזרחי הוא רק צאצאי כוח גרעיני צבאי, שהם שני תחומים שאינם ניתנים לחלוקה.
לכן אין זה מפתיע שהנושא בורח מאזרחים, גם אם אזרחים צריכים לשלם את המחיר עבור מיליארדי דולרים.
נערך על ידי ex-océano: תיקון ציטוט של BBCode בתאריך 30/10/09 12:45
0 x
עם זאת, גם אם הצביע החוק החדש לשקיפות גרעינית (או ליתר דיוק אטימות, סוף סוף אותו דבר) באמצע 2006, הוויכוח הובא ברובו לקדמת הבמה מאז האסונות שנוצרו ונדחו על ידי הלובי הזה שמתפוצץ באור יום, כמו הנסחרים האחרונים שנחשפו.
+ מידע מסוג זה יהיה ידוע + הציבור יזהיר ויצביע נגד.
ובכן, כפי שאתה שואל, יש לנו דיון / הצבעה באתר זה?
מה אתה מציע כשאלות בחירה? =)
לכן זה נאסר בצרפת, על ידי אתיקה!
אתה רק צריך לראות איך נופיהם של מכרות המיצוי הישנים בצרפת נראים אסון אמיתי ... לאנרגיה נקייה אה כן זה נכון ...
אני מקווה שאין ילדים שילכו לשחק בשטח הזה בערמומיות
+ מידע מסוג זה יהיה ידוע + הציבור יזהיר ויצביע נגד.
ובכן, כפי שאתה שואל, יש לנו דיון / הצבעה באתר זה?
מה אתה מציע כשאלות בחירה? =)
אחמד כתב:בניז'ר מיוצא את העפרות באמצעות פחם שחולץ באזור ואקוויפרים תת-קרקעיים מקומיים: הראשון כמעט מותש ומזוהם בכבדות, השני ו כלתב-העתיסבלו מאותו גורל. בסופו של דבר, יותר פעילויות מים ורדיו כבונוס ...
לכן זה נאסר בצרפת, על ידי אתיקה!
אתה רק צריך לראות איך נופיהם של מכרות המיצוי הישנים בצרפת נראים אסון אמיתי ... לאנרגיה נקייה אה כן זה נכון ...
אני מקווה שאין ילדים שילכו לשחק בשטח הזה בערמומיות
0 x
ובכן, כפי שאתה שואל, יש לנו דיון / הצבעה באתר זה?
מה אתה מציע כשאלות בחירה? =)
לא ביקשתי הצבעה בנושא forum... באשר לוויכוח, באופן כללי הוא נוטה להתפתח לכיוון + ו + שיקולים טכניים והגונים, שבסופו של דבר מייאשים את הנועזים ביותר ...
זהו סחף קטלני שנצפה במהלך דיון שנערך על ידי הרשויות הציבוריות ומטרתו לנטרל בצורה חלקה את מציאות הבעיה (למשל, גרנל דה ל'סביבה), כאשר המסקנה אינה ניתנת לעצירה: תנו למומחים לעשות זאת!
במהלך ההפגנות הראשונות נגד הגרעין, המחלוקת התמקדה בנושאים אלה, שהגבילו מאוד את היקפם; הצד החיובי הוא שתעשיית הגרעין נאלצה לחוסר תקלות (?): איכשהו התחזית לאסון הפכה אותו להרבה פחות סביר!
בחירה זו מראה בבירור כי הוויכוח אם הוא לא הופך לטכני הופך לבלתי נשמע, בעוד שהממד האמיתי הוא הכל פרט לטכני.
ויכוח אמיתי אמור לעסוק בבחירה בחברה, בטובת הכלל, דרך חיים משותפת, אך ויכוח זה נדחה מראש: ציווי כלכלי וטכני היה בעל היגיון כה גדול שהוא יגביל לפוליטיקאים לוותר על כל בחירה מכוונת לפנות את מקומם למספרים החזקים.
נתונים אלה מראים את אלה שמוכנים לחשוב על כך שהכמותי שולט על הפרויקט, וכמה מעל הסיבה.
האם אנו עדיין יכולים לדבר היום על פרויקט משותף כאשר עריצות המספרים מבודדת אותנו כל יום יותר?
מצבנו מסוכם למדי על ידי הבדיחה של השיכור שמחפש בלילה את המפתח שלו מתחת לפנס רחוב: לא שם הוא איבד אותו, אבל זה המקום היחיד בו הוא רואה אותו. ברור ...
עודפי הכספים אינם אלא היישום בקנה מידה רחב של אותה גישה.
+ מידע מסוג זה יהיה ידוע + הציבור יזהיר ויצביע נגד.
יש לקוות שדעת הקהל מתפתחת לכיוון קריטי יותר, עם זאת יש לי הרבה הסתייגויות לגבי כיוון ההצבעה, אני נוטה לחשוב על זה אותו דבר כמו לוויכוח ... אז להצבעה יש ערך צריך להיות שהמצביעים מקבלים מידע מלא, ולכן התקשורת חופשית מהשפעה, שהדמוקרטיה פעילה, שהמפלגות נוטות (לפחות חלקן!) לעבר טובת הכלל, בקיצור, תנאים רחוקים מ להיות נפגשים ואילו אם היו כאלה, ככל הנראה, יהפכו את ההצבעה לחסרת תועלת.
אני חייב להדגיש לחזור לדוח זה, כמו לכל אלה מהז'אנר, שהוא יכול למלא תפקיד מנוגד בהרגעת דעת הקהל.
הרשו לי להסביר: בכפוף לצידוק לגופם של מדיניות הגרעין על ידי כל אמצעי התקשורת, לכולם יש בכל זאת ספק מסוים, שאפשר לשמוע כמה תוכניות ביקורתיות יותר ממלאות תפקיד קתרטי ומעניק לגיטימציה לפחדים אלה על ידי מתן אותם מעמד על ידי משלחת. זה מה שעושה נ 'חולות כשהוא מייצג ומדמיין את התמרמרות שלנו מהשתוללות כדור הארץ, ופתאום אנחנו מחלקים להיות עצמנו התמרמרות זו.
"בחברת המחזה, האמת היא רגע השקר", כתב גיא דבורד.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
pvrigna
- x 17
Re: פסולת, הסיוט הגרעיני, מופע לצפייה.
מישהו חוסך את זה בגלל הסחת דעת? תודה!
שלום,
הקלטתי אותו ושמתי אותו בוידיאו DVD.
PV
0 x
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "