שירות לאחר מכירה מעולה!
מִיָאוּ
פסולת, הסיוט הגרעיני, מופע לראות ...
אחראי, מה זה אומר? וקיימת?
כאשר לא יהיה יותר אורניום במחזור או שיילחץ ושסתומי המפיצים נסגרים כמו גז יהיה פלוטוניום למי שעשה את ההמרה;
עבור האחרים, יהיה צורך לבנות תחנות כוח פלוטוניום ולכן קנו את המפעלים האלה, זו מטרת המשחק.
מה שטפשי עבור המין האנושי הוא שפלוטוניום הוא מעבר לכל מידה הרבה יותר מזהם מאורניום, ופעילות מזהמת ורעילה לאיכות הסביבה תמיד נופלת חזרה לשרשרת המזון של איש וילדיו ...
התנועה המודגשת בפרשת CEA של קדאראצ'ה, כרגע זו אותה תנועה המתרחשת באיראן, הם נמנעים יד בתיק וכך? הם תעשיינים שהם לא מכירים או שלא אכפת להם לדעת איך זה מזהם, כל עוד זה מכניס כסף?
המצאה צרפתית?
פלוטוניום מעולם לא היה במקור על האדמה, רעל זה נוצר מאפס על ידי האדם, מה שהופך אותו לחומר מעשה ידי אדם מאפס, ולא עפרה.
מעולם לא היו קרקעות בווז ', בריטני או במרתפים מאווררים גרוע: הבעיה תהיה קשה יותר להסתיר עבור אנשים רגילים.
ואחרי פלוטוניום, איזה רדיונוקליד מזהם אחר רעיל רדיו נוצר? כמה אלמנטים מתווספים לשולחן של מנדלייב? כמה מיליוני שנים ננו-חלקיקים אלה, שניתן להיטמע ישירות בדם במסלולי הריאה, יסתובבו ויזהמו את סביבתינו?
אני תוהה ...
כאן לאן הולכת רוח הסחר, כשהיא מועברת על ידי הבורות הפשוטה ביותר.
מי ישרת מבחינה תעשייתית וכלכלית, מבחינת הפעילות (מכיוון שכוח בהספק במגה וואט הוא אפס) פרויקטים של ITER או EPR?
@ שומע טוב, תחנת כוח גרעינית מוכרזת על ידי הממשלה במקום שהיא טובה לכדור הארץ מכיוון שהיא אינה פולטת CO2 (רק סופרת את הבעירה), או שהטביעת הרגל האקולוגית אחראית לביקורת העצמית של זה forum עֵר?
כאשר לא יהיה יותר אורניום במחזור או שיילחץ ושסתומי המפיצים נסגרים כמו גז יהיה פלוטוניום למי שעשה את ההמרה;
עבור האחרים, יהיה צורך לבנות תחנות כוח פלוטוניום ולכן קנו את המפעלים האלה, זו מטרת המשחק.
מה שטפשי עבור המין האנושי הוא שפלוטוניום הוא מעבר לכל מידה הרבה יותר מזהם מאורניום, ופעילות מזהמת ורעילה לאיכות הסביבה תמיד נופלת חזרה לשרשרת המזון של איש וילדיו ...
התנועה המודגשת בפרשת CEA של קדאראצ'ה, כרגע זו אותה תנועה המתרחשת באיראן, הם נמנעים יד בתיק וכך? הם תעשיינים שהם לא מכירים או שלא אכפת להם לדעת איך זה מזהם, כל עוד זה מכניס כסף?
המצאה צרפתית?
פלוטוניום מעולם לא היה במקור על האדמה, רעל זה נוצר מאפס על ידי האדם, מה שהופך אותו לחומר מעשה ידי אדם מאפס, ולא עפרה.
מעולם לא היו קרקעות בווז ', בריטני או במרתפים מאווררים גרוע: הבעיה תהיה קשה יותר להסתיר עבור אנשים רגילים.
ואחרי פלוטוניום, איזה רדיונוקליד מזהם אחר רעיל רדיו נוצר? כמה אלמנטים מתווספים לשולחן של מנדלייב? כמה מיליוני שנים ננו-חלקיקים אלה, שניתן להיטמע ישירות בדם במסלולי הריאה, יסתובבו ויזהמו את סביבתינו?
אני תוהה ...
כאן לאן הולכת רוח הסחר, כשהיא מועברת על ידי הבורות הפשוטה ביותר.
מי ישרת מבחינה תעשייתית וכלכלית, מבחינת הפעילות (מכיוון שכוח בהספק במגה וואט הוא אפס) פרויקטים של ITER או EPR?
@ שומע טוב, תחנת כוח גרעינית מוכרזת על ידי הממשלה במקום שהיא טובה לכדור הארץ מכיוון שהיא אינה פולטת CO2 (רק סופרת את הבעירה), או שהטביעת הרגל האקולוגית אחראית לביקורת העצמית של זה forum עֵר?
0 x
Capt_Maloche כתב:Remundo כתב:עם כל U238 cer, בעוד כמה שנים, כורי נויטרונים מהירים רוסיים "יתרבה" (כלומר לייצר יותר דלק Pu239 ממה שהוא נשרף, כן זה אפשרי וזה מרתק כמה מדענים חסרי אחריות) ויהפוך את הונם של כמה אוליגרכים רוסים, בדיוק כמו שעושה גז כעת.
...
2 המפסידים הם הצרכנים וכמובן הסביבה. אבל זו תמיד האמונה שלי.
Quézako זה, הכור-נויטרונים המהיר ??
כור אוטונומי? אפשרי?
היי Maloche,
הכור הנייטרוני המהיר (FNR) הוא כיום החלוץ של הטכנולוגיה הגרעינית האזרחית. זה מכונה גם "דור IV".
ישנן כמה אפשרויות טכניות אפשריות הנוגעות לנוזל הקירור. צרפת (CEA) בחרה בנתרן נוזלי ובנתה שלוש גרסאות של נתרן נוזלי RNR: רפסודי, פניקס וסופרפניקס (3 האחרונות היו מפורסמות מאוד, בעקבות ניהול כושל כספי מהול בפעולות ארסיות ואלימות איכות הסביבה).
אבל בואו נגיע לעניין
התהליך הנוכחי (דור I עד III) משמש אורניום מועשר בדלק (U235 בסביבות 4% + 96% U238), ולעתים גם תחמוצת מתכת (MOX: שילוב של מעט פלוטוניום באורניום בתוך מצב מחומצן) עם מה שנקרא נויטרונים תרמיים
לנויטרונים תרמיים אלה יש בעצם תנועה בראונית (הליכה אקראית איטית, "שממקסמת את אפשרויות הביקוע של U235 אחרים, ומצמצמת לכידת נויטרונים על ידי U238 מה שמעניק את Pu239 (ונוטה לחנוק את הכור).
בכך אנו מייצרים כל הזמן אורניום מדולדל (עד פחות מ- 1% מ- U235 ופלוטוניום: עלינו להפריד בין הפו (ולתת אותו לצבא
) ולהעשיר מחדש אורניום ברציפות במחיר רב.
מכאן הרעיון של כורים "מגדלים"
התכוון לשרוף אורניום מדולדל ממעט Pu239.
הרעיון הוא פשוט מאוד: על ידי פיצוח Pu239, אנו מקבלים 3 נויטרונים + אנרגיה.
האנרגיה תעבור לסיבוב טורבינת קיטור.
מבין 3 הנייטרונים ...
1 מהנייטרונים יסדוק Pu239 נוסף
אחד מהנייטרונים ייצר Pu1 מ- U239 המוצב בצורה נבונה בכור
אחד נוסף יאבד בגלל לכידה סטרילית או דליפה מחוץ לכור.
לפיכך, הכור מייצר תמיד Pu239 בכל פעם שהוא נשרף אחד: כמו מכונית שמייצרת 1 ליטר בנזין בכל פעם שהוא צורך 1 ליטר. זה אפשרי רק בתנאי מלאכותי שיש להציב U238 שופע סביב מרכז הפליטה של הנייטרונים המהירים.
אבל כור מעוצב מאוד מאפשר לא תמיד לאבד את הנויטרון השלישי: שנותן אז Pu239 חדש: רבייה.
כדי שזה יעבוד, אתה צריך נויטרונים מהירים: הם הולכים לפיצוץ מלא, "די ישר קדימה"
אז זה דבר מרתק, כי ככל שאתה שורף יותר את Pu239, כך יש לך יותר. ובנוסף, זה מאפשר לשחזר את טונות ה- U238 שהונפו על ידי כורי נויטרונים תרמיים. לא בכדי הרוסים קונים את כל ה- U238 העניים הזה מ- EDF
מכיוון שיש אנשים שאוהבים את זה מאוד, שעבורם פסולת רדיואקטיבית (כי תמיד יש את זה בענף) והעלויות של פירוק תחנות כוח אינן מהוות בעיה
0 x
מה שלומך ג'ונולה?
עבר הרבה זמן
אני די מסכים עם אזהרותיך. כמה פרטים זהים ...
כן, הוא היה קיים, אך תקופת הריקבון שלו "קצרה": היציבה ביותר היא Pu244 ויורדת ב 80 שנים (תקופת מחצית חיים).
ה- 239 שהוא הקונדיטוריה האהובה על ה- RNR: בן 24 שנה. אז הם נעלמו מעל פני האדמה בריקבון טבעי ... עד שהאדם התחדש בהם בהפצצת נויטרונים של U000.
ITER הינה מעבדת היתוך תרמו גרעינית, במקרה הטוב שתוכננה לכבוש מהנדסי CEA, ובמקרה הרע לפתח פצצות תרמו גרעיניות יעילות יותר.
ITER הוא שטויות אם מטרתו היא אנרגיה אזרחית.
מצד שני, בקרוב EPR יהיה טוב מאוד לצאת מ- MWh "עם האת", בהתאם לקודמיו, ה- PWRs.
אתה יודע, כל תחנות הכוח הגרעיניות אינן אלא קומקום מים גדול המחומם על ידי ביקוע גרעיני. מנקודת מבט הייצור זה עובד טוב מאוד ...
מצד שני, ניהול המפעלים הללו והפסולת שלהם הוא בעיה גדולה ...
עבר הרבה זמן
אני די מסכים עם אזהרותיך. כמה פרטים זהים ...
jonule כתב:פלוטוניום מעולם לא היה במקור על האדמה, רעל זה נוצר מאפס על ידי האדם, מה שהופך אותו לחומר מעשה ידי אדם מאפס, ולא עפרה.
כן, הוא היה קיים, אך תקופת הריקבון שלו "קצרה": היציבה ביותר היא Pu244 ויורדת ב 80 שנים (תקופת מחצית חיים).
ה- 239 שהוא הקונדיטוריה האהובה על ה- RNR: בן 24 שנה. אז הם נעלמו מעל פני האדמה בריקבון טבעי ... עד שהאדם התחדש בהם בהפצצת נויטרונים של U000.
מי ישרת מבחינה תעשייתית וכלכלית, מבחינת הפעילות (מכיוון שכוח בהספק במגה וואט הוא אפס) פרויקטים של ITER או EPR?
ITER הינה מעבדת היתוך תרמו גרעינית, במקרה הטוב שתוכננה לכבוש מהנדסי CEA, ובמקרה הרע לפתח פצצות תרמו גרעיניות יעילות יותר.
ITER הוא שטויות אם מטרתו היא אנרגיה אזרחית.
מצד שני, בקרוב EPR יהיה טוב מאוד לצאת מ- MWh "עם האת", בהתאם לקודמיו, ה- PWRs.
אתה יודע, כל תחנות הכוח הגרעיניות אינן אלא קומקום מים גדול המחומם על ידי ביקוע גרעיני. מנקודת מבט הייצור זה עובד טוב מאוד ...
מצד שני, ניהול המפעלים הללו והפסולת שלהם הוא בעיה גדולה ...
0 x
pff אני לא אהיה בקונצנזוס, הגשתי מידע זמין, אתה בצד שלך מנסה להסתבך עם ההערות הפרו-גרעיניות שלך כמו תמיד, אני צוחק; אני לא אשאר;
חוד החנית של טכנולוגיית CEA, סיר מחומם גדול?
האם אתה סותר את עצמך או מנסה להוכיח מה (מכיוון שאתה מעלה ויכוחים)?
עם תשואה כל כך מחורבנת ממיצוי עפרות לאובדן החום של 70%? אני עדיין צוחק;
איפה חיפשת את המקורות שלך? ב dircetement CEA? אלה שאמרו שהענן נעצר בגבולות? אתה עדיין מאמין בהבטחות שלהם?
אני עדיין צוחק;
איך אתה יכול להדגיש את תחנות הכוח פלוטוניום, כאשר רק הודעתי שזה הרעל הגדול ביותר בכל הזמנים? אתה מעז לדבר על קונדיטוריה?
לא אעביר את המידע ממידע CEA או צרפת:
http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/page6.html
אנו למדים כי MOX הוא מחוץ לחוק, כמו גם פגזי אורניום מדולדלים.
לא אכפת לך ?
אתה שומר על מיתוס הרבייה שתמיד היה רק כישלון ובור של כסף ציבורי, המאפשר ללובי להשקיע תוך העלאת מחירי לקוחותיו (תעריף 3kW עלה לאותו ש- 6kW הוא עלייה של 138.5%): תעמולה.
אז אני מעניין אם אתה חלק מזה או שאתה סובל?
האם אנו מדברים איתך על תנועה והאם אתה מקדם אותה?
איך אתה מעז לזלזל בשיקול מסוג זה:
אתה בכלל אומר לומר שהפלוטוניום היה קיים על כדור הארץ, צף באוויר כמו Co2?
האם אתה יכול להסביר כיצד פלוטוניום היה קיים על כדור הארץ במקורו של עפרות?
זה אותו בלבול שמעולם לא הבנתם: עפרת האורניום הטבעית הונחה במרחק מהאדם על ידי שכבות חימר, היא נעשתה מלאכותית ביד האדם ונפלה השעיה באוויר. פלוטוניום מעולם לא היה בצורת עפרות.
אני אומר שאתה מבלבל אנשים עם דבריך, וההוכחה לכך שאתה שם פטנט על טורבינת רוח או על תהליך אחר רק על ידי שינוי שמם, זה טכני כמו טיעון של עורך דין.
יש לך מה למכור, אין לי.
יש לך מניות? לא אני לא מבין.
"הפיתרון התיאורטי שלך", אך הנוהג בו שייך לטעות אנושית, תמיד יפיק פסולת רעילה יותר ומחיר חשמל הולך וגדל מכיוון שהוא אינו מתחדש.
המשך בזה, המשך לראות את העולם בדרך אחרת ובעיקר להאמין בו (אני מדבר בעד האחרים, היזהר מה שמכינים לך, אתה יכול להגיד לא)
צ'ו
חוד החנית של טכנולוגיית CEA, סיר מחומם גדול?
האם אתה סותר את עצמך או מנסה להוכיח מה (מכיוון שאתה מעלה ויכוחים)?
עם תשואה כל כך מחורבנת ממיצוי עפרות לאובדן החום של 70%? אני עדיין צוחק;
איפה חיפשת את המקורות שלך? ב dircetement CEA? אלה שאמרו שהענן נעצר בגבולות? אתה עדיין מאמין בהבטחות שלהם?
אני עדיין צוחק;
איך אתה יכול להדגיש את תחנות הכוח פלוטוניום, כאשר רק הודעתי שזה הרעל הגדול ביותר בכל הזמנים? אתה מעז לדבר על קונדיטוריה?
לא אעביר את המידע ממידע CEA או צרפת:
http://monsite.wanadoo.fr/FORUM_PLUTONIUM/page6.html
אנו למדים כי MOX הוא מחוץ לחוק, כמו גם פגזי אורניום מדולדלים.
לא אכפת לך ?
אתה שומר על מיתוס הרבייה שתמיד היה רק כישלון ובור של כסף ציבורי, המאפשר ללובי להשקיע תוך העלאת מחירי לקוחותיו (תעריף 3kW עלה לאותו ש- 6kW הוא עלייה של 138.5%): תעמולה.
אז אני מעניין אם אתה חלק מזה או שאתה סובל?
האם אנו מדברים איתך על תנועה והאם אתה מקדם אותה?
איך אתה מעז לזלזל בשיקול מסוג זה:
רמונדו כתב:ITER הינה מעבדת היתוך תרמו גרעינית, במקרה הטוב שתוכננה לכבוש מהנדסי CEA, ובמקרה הרע לפתח פצצות תרמו גרעיניות יעילות יותר.
אתה בכלל אומר לומר שהפלוטוניום היה קיים על כדור הארץ, צף באוויר כמו Co2?
האם אתה יכול להסביר כיצד פלוטוניום היה קיים על כדור הארץ במקורו של עפרות?
זה אותו בלבול שמעולם לא הבנתם: עפרת האורניום הטבעית הונחה במרחק מהאדם על ידי שכבות חימר, היא נעשתה מלאכותית ביד האדם ונפלה השעיה באוויר. פלוטוניום מעולם לא היה בצורת עפרות.
אני אומר שאתה מבלבל אנשים עם דבריך, וההוכחה לכך שאתה שם פטנט על טורבינת רוח או על תהליך אחר רק על ידי שינוי שמם, זה טכני כמו טיעון של עורך דין.
יש לך מה למכור, אין לי.
יש לך מניות? לא אני לא מבין.
"הפיתרון התיאורטי שלך", אך הנוהג בו שייך לטעות אנושית, תמיד יפיק פסולת רעילה יותר ומחיר חשמל הולך וגדל מכיוון שהוא אינו מתחדש.
המשך בזה, המשך לראות את העולם בדרך אחרת ובעיקר להאמין בו (אני מדבר בעד האחרים, היזהר מה שמכינים לך, אתה יכול להגיד לא)
צ'ו
0 x
אה יונולה הקדושה, לא שינית
אני לא מקדם גידול, אני מסביר את זה כי מלוש ביקש את זה ...
אני חושב שזה לא כואב, כי מלבד ה- CEA וכמה נשמות נאורות, 99,99% מהאוכלוסייה, אפילו ב" CSP + "לא מבינים כלום..
ואם תקרא טוב את מה שאני כותב, תראה שאני מאוד סקפטי, שלא לומר עוין כלפי הרבייה, ובאופן כללי יותר נוק, בגלל הבזבוז והסיכונים שבניהול המפעל.
אבל לעולם לא אשיג את הדגש והתשוקה שאתה שם במאבקך נגד הגרעין.
@+
נ.ב: אין לי שום פטנט על טורבינות רוח עד היום
אני לא מקדם גידול, אני מסביר את זה כי מלוש ביקש את זה ...
אני חושב שזה לא כואב, כי מלבד ה- CEA וכמה נשמות נאורות, 99,99% מהאוכלוסייה, אפילו ב" CSP + "לא מבינים כלום..
ואם תקרא טוב את מה שאני כותב, תראה שאני מאוד סקפטי, שלא לומר עוין כלפי הרבייה, ובאופן כללי יותר נוק, בגלל הבזבוז והסיכונים שבניהול המפעל.
אבל לעולם לא אשיג את הדגש והתשוקה שאתה שם במאבקך נגד הגרעין.
@+
נ.ב: אין לי שום פטנט על טורבינות רוח עד היום
0 x
-
Capt_Maloche
- מנחה
- הודעות: 4559
- כתובת: 29/07/06, 11:14
- מיקום: איל דה פראנס
- x 42
Remundo כתב:Capt_Maloche כתב:Quézako זה, הכור-נויטרונים המהיר ??
כור אוטונומי? אפשרי?
היי Maloche,
הכור הנייטרוני המהיר (FNR) הוא כיום החלוץ של הטכנולוגיה הגרעינית האזרחית. זה מכונה גם "דור IV".
...
הרעיון הוא פשוט מאוד: על ידי פיצוח Pu239, אנו מקבלים 3 נויטרונים + אנרגיה.
האנרגיה תעבור לסיבוב טורבינת קיטור.
מבין 3 הנייטרונים ...
1 מהנייטרונים יסדוק Pu239 נוסף
אחד מהנייטרונים ייצר Pu1 מ- U239 המוצב בצורה נבונה בכור
אחד נוסף יאבד בגלל לכידה סטרילית או דליפה מחוץ לכור.
....
אבל כור מעוצב מאוד מאפשר לא תמיד לאבד את הנויטרון השלישי: שנותן אז Pu239 חדש: רבייה.
כדי שזה יעבוד, אתה צריך נויטרונים מהירים: הם הולכים לפיצוץ מלא, "די ישר קדימה"
אז זה דבר מרתק, כי ככל שאתה שורף יותר את Pu239, כך יש לך יותר. ובנוסף, זה מאפשר לשחזר את טונות ה- U238 שהונפו על ידי כורי נויטרונים תרמיים. לא בכדי הרוסים קונים את כל ה- U238 העניים הזה מ- EDF
אה, תמציתי ומובן
תודה דוק
עכשיו אני מבין קצת יותר טוב, זה לוקח מקסימום U238
זה יהיה בסדר כל עוד יש לנו U238 ...
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 229