צ'רנוביל מאזן, עלות, מפות וזיהום (צרפת)

כאשר זה נמשך מסביב לצ'רנוביל, רדיואקטיביות האור נקלטה על ידי חיישנים אירופאים.
הפעם, בזפורוז'יה, אין רדיואקטיביות נוספת.
הפצצת מתקנים חיצוניים.
https://avia.pro/news/v-rezultate-obstr ... zhskiy-aes

https://avia.pro/news/zaporozhskaya-aes ... cii-pozhar

**
הבוקר הכריז פארלי, "שר ההתקפה" שלנו, שתחנות הכוח האטומיות שלנו תוכננו להתנגד להתקפות הללו.

אנחנו סומכים עליו.

יתרה מכך, ריבוי תחנות כוח גרעיניות היה אמור להיות הנושא החשוב בקמפיין של מקרון.

GuyGadeboisLeRetour כתב:אני חושב שהאוקראינים פשוט הפציצו את תחנת הכוח שלהם והם יורים בכבאים שלהם כדי להאשים את הרוסים.

נכון שזו לא שיטה נאצית להאשים אחרים אחרי שהצתת שריפה...

נ.ב: אתה צודק

טוב אז!!!

מאקרו כתב:כבר ערכת את הודעתך בה כתבת: "כגג אגב"... שגיאת כתיב פשוטה עליה רציתי לענות:

דרך הגג שלי עדיין נשאר לי חמצן להאכיל את מה שנשאר לי מנוירונים ומספיק קרבה לקרקע כדי לנחות במהירות....

טיסה נעימה...

כן זה זה "טיסה נעימה” מטוס מר פרופ.

...אבל כן, אבל כן: כפי שנפלטת בעצמך מi^aקרו...
(מוואאההההההההההה ויש לך אגו כל כך גדול שאתה אפילו לא יכול להודות בעוולות שלך: הרוסים לא הפציצו את הצמח הזה יותר, איזה צמח פתטי...)

Obamot כתב:...אבל כן, אבל כן: כפי שנפלטת בעצמך מi^aקרו... (Mwouahahahahahahahaha ואגו כל כך גדול שאתה לא יכול להודות בעוולות שלך: הרוסים לא הפציצו את הצמח הזה, פתטי...)

אתה לא יודע, וגם אנחנו לא. ההשערה לפיה הצבא האוקראיני היה מפציץ את תחנת הכוח שלו נותרת בלתי סבירה (לא בלתי אפשרית, כמובן), והסבירות ביותר היא או מתקפה רוסית, או פשוט חילופי התקפות באזור תחנת הכוח, וכן ג הוא נזק נלווה.

עוסף האש בשליטה ואין דליפות רדיואקטיביות (אפריורית)...

ראג'קאווי: עד שיוכח אחרת, לא. כי במקרה זה יהיה צורך להסביר "מדוע הרוסים היו מפציצים מפעל שכבר בשליטתם לכמה ימים", אשר מאושר על ידי סבא"א....!