האם יערות הם פחם אתמול?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: האם יערות הם הגחלת של אתמול?




נָקוּב Did67 » 17/05/21, 11:39

היי שם ... יאללה, אנחנו משנים את הנושא!

בואו נישאר בהצהרה המרכזית, שזרמה בפוסט הראשון, ונסביר לי כיצד "הנוהג הזה אינו ניטרלי מפחמן ומייצר יותר פליטות מפחם, ..."

אני מזכיר לך, אם אנחנו חושבים על מחזור.

כתבתי את זה למעלה, יום אחרי הבעירה של משאית עץ, CO2 המתאים לפחמן הכלול בעץ נמצא באוויר ... גם זה של הפחם.

אלא שלמעט שינוי בשימוש במשטחים הנוגעים בדבר (שאיני מכחיש בברזיל - פולי סויה - או בפיליפינים - קופרה), CO זה2 ייקלטו בהדרגה מחדש.

שימו לב ש"חיתוך נקי ", מנקודת מבט זו, אינו משנה דבר! אם נשתול מחדש מאחור.

המגוון הביולוגי, כך גם אמרתי, הוא משהו אחר. מכיוון שיער שתול מחדש זה לא יקבל את אותו "קומפוזיציה" פלוריסטית או פאוניסטית.

לבסוף, אל תטעו שהעמיד פנים כי יער כמו זה שמאחורי ביתי, המנוהל בהתחדשות טבעית, "מאוזן". זוהי תרבות עצים שנבחרה על ידי טכנאי היערות.

כך שהוויכוח, אם נמנע מהשאלה המהותית לעיל, נותר "יער טבעי" (כמעט ולא קיים באירופה) ו"יער אנתרופי ". החיתוך הנקי הוא רק הקיצוניות האכזרית ביותר של אנתרופיזציה ממוכנת. אבל תפסיקו לחלום, כמו אקו-בובו שמעולם לא עזבו את ה- I-Mac שלהם ברובע ה -16, שיער המונע על ידי "התחדשות טבעית" הוא ... טבעי! מילים מטעות. וכך זו גם מערכת אקולוגית נכה!

אבל כדי שלא אמות לגמרי טיפש, תסביר לי איך "הנוהג הזה [שריפת עץ לייצור חשמל] אינו ניטרלי מפחמן ומייצר יותר פליטות מפחם, ..."


נ.ב: שלא יהיה שום בלבול: אני נגד זה, כי מבחינה טכנית, אנרגטית, טיפש למדי! שלא כמו חימום ישיר באמצעות דוד גלולה, עם תפוקה דומה, במקרה של הדוד המעובה שלי, של 100% ... זהו המודל המרכזי של "מומחי האנרגיה הגדולים" (מכיוון שאין 'EdF) עליו יש להתמודד ... אני מצטער על כך שהפתרון של דוד גלולה בודד עם ייצור חשמל על ידי מנוע סטירלינג, שנחקר על ידי Ökofen, לא היה מוצלח ... מורכב מדי, ולכן יקר מדי, בעולם שבו אנרגיה נמכרת - ולכן נצרכת למכביר . והופק "באכזריות".
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: האם יערות הם הגחלת של אתמול?




נָקוּב אחמד » 17/05/21, 11:57

אני רואה שאתה נוקט לא מעט אמצעי היכרות למסגרת הדיון: אני מסכים איתם לחלוטין.
אני מפנה אותך להודעות הקודמות בהן מוסבר, מסמך תומך, שככל שדלק הוא "טהור" (במובן עשיר) בפחמן, כך הוא מייצר אנרגיה באותה כמות פחמן (או ההצעה הדדית , מובן מאליו). ליגניט פולט יותר פחמן מאשר אנתרציט ועץ גם כן. בשני המקרים הללו (ליגניט ועץ), זו מולקולות הפחמן המחומצן שכבר משתחררות במהלך הבעירה. בלי להשתתף שמטרידים את המאזן ...
מובן מאליו שאני לא נגד כל צריכת אנרגיית עץ, אלא נגד אשליה של נייטרליות כוללת שתעודד את היער להיחשב מסוגל להחליף דלקים קונבנציונליים במצב "בר פתוח".
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6526
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1641

Re: האם היערות הם הפחם של אתמול?




נָקוּב מאקרו » 17/05/21, 13:46

רק מה שנשכח הוא חדש ... : גביני:
https://www.leboncoin.fr/equipement_auto/1881362471.htm
0 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: האם יערות הם הגחלת של אתמול?




נָקוּב Did67 » 17/05/21, 13:47

אישור.

אבל אם זהו זה, העובדה היא שדופק אותו על בסיסו הוא הונאה אינטלקטואלית מונומנטלית. מכיוון שזה להשמיט את כל השאר, וזה חיוני כשמדברים על איזון C - המיחזור תוך שלב אומר "אנושי" או "תואם לאנושות". אני מדבר על עץ.

האחד הוא CO2 ניתן למחזור, אם אין שינוי בהקצאת החללים. השני לא. אז ככה, ללא הסמכה, אני טוען שמדובר בשטויות מונומנטליות.

אלא אם כן יש טיעון הפוך.

נקטתי אמצעי זהירות כדי למנוע ממי שאסווג אותם כ"נטיות החמר הירוקות "פשוט לפרק את החשיבה שלי. אז תומכתי בזה ...

כן, המחיקה היא אסון, אך בצרפת המרחב המדובר עדיין יישאר יער. נסה להרוס יער ותראה את תגובת הממשל. היער כמעט קדוש (למעט כמה כבישים מהירים וכמה וילות של אנשים ממוקמים היטב). אז אני מצר על כך שאנחנו מכניסים אנשים למידע שאינו מזויף.

יערות צומחים לוכדים את CO2. לא יער שיא טבעי, שנמצא בשיווי משקל!

אבל כמובן, זה יעיל יותר אם אתה משתק את העץ. אבל לא כל העץ הוא עץ. לך תסביר את זה לאקו-בובו שמעולם לא החזיק מסור-שרשרת (הייתה לי הזכות הזו).

אבל כן, עלינו לחשוב מה אנו עושים. כמו בכל דבר. גן הירק או הדרך להתנייד. הבחירה בתוכניות טלוויזיה. כתבי עת או ספרים שקראתם ...

כן, מחשבות מתישות תופסות מקום אפילו מהר יותר מהיער שנסוג.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: האם יערות הם הגחלת של אתמול?




נָקוּב Did67 » 17/05/21, 13:53

אחמד כתב:... אשליה של נייטרליות כללית שתעודד את התחשבות היער כמסוגל להחליף דלקים קונבנציונליים במצב "בר פתוח".


הסבירו לי איפה האשליה?

עבור השאר, השתקפות "מאקרו" על הזרימות המדוברות עונה בהרחבה, ללא שימוש ב"זיופים ": לא, הצמיחה הטבעית של היער אינה מאפשרת לספק את גרגרנות האנרגיה שלנו. ואני מסכים איתך באזהרה. אך לא במחיר שקר ("אשליה").

כשקניתי את דוד הגלולה שלי, ערכתי הערכת "מאקרו" לבעיית העמידות, גם אם באותה תקופה, עם שניים או שלושה עשרות דוודים שהותקנו בצרפת, זה לא משנה.

כשאני מקדם את "Potager du Laesseux", יש לי "שכפול" רחב בכוונתי: מאיפה כל התבן הזה?

בעולם סופי, גבולות תשאול הם BA BA.
0 x
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6526
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1641

Re: האם יערות הם הגחלת של אתמול?




נָקוּב מאקרו » 17/05/21, 13:58

Did67 כתב:
אבל כמובן, זה יעיל יותר אם אתה משתק את העץ. אבל לא כל העץ הוא עץ. לך תסביר את זה לאקו-בובו שמעולם לא החזיק מסור-שרשרת (הייתה לי הזכות הזו).



שלום אדון הסוחר ... אמרת לי שכדי לחתוך את העץ שלי אני אלך פי 10 מהר יותר עם מסור חשמלי ... אבל לא, נשבע לך ... זה הולך לאט מאוד ... וזהו כבד ...

הסוחר לוקח את המנסר, בודק את השלשלת .... RAS .... הוא מושך בחוט פעמיים המסור המנסרי מתחיל ... והבחור קופץ בצעקות ... אני נשבע שהיא לא עושה את זה הרעש הזה ... : גביני: : גביני: : גביני:
1 x
הדבר היחיד בטוח בעתיד. זה כי ייתכנו סיכוי שזה תואם את הציפיות שלנו ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79361
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060

Re: האם יערות הם הגחלת של אתמול?




נָקוּב כריסטוף » 17/05/21, 14:07

רבותי, בואו נחדש בשלווה את היסודות, נכון?

Carbon_cycle2.svg.png
Cycle_du_carbone2.svg.png (251.3 KiB) נצפה 2208 פעמים


צמחים תופסים פי 10 יותר מפליטת מאובנים ... גם אם כריתת יערות (הכוללת בעירת עץ) מהווה יותר מ -30% מפליטת המאובנים!

1.9 -62 = -60.1 GT / לשנה ... התוצאות הן ULTRA POSITIVE!

אך מכיוון שאנו חייבים להוסיף נשימה של בעלי חיים, לא ביו ולא הידרוספרה מספיקים כדי לקזז את פליטת המאובנים במאזן. אבל קצת חשדנו : גביני:

מצד שני, מהו החץ של 90 ג 'לשנה של הידרו שעולה לכיוון האטמוספירה? חשבתי שהאוקיאנוסים הם, ללא ספק, כיור הפחמן מספר אחת? עם עלייה זו, התוצאה היא רק 2 GT לשנה ... הרחק מאחורי צמחים אז? :הֶלֶם:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: האם היערות הם הפחם של אתמול?




נָקוּב אחמד » 17/05/21, 14:12

עשיתי, אתה כבר מסכים שרעיון החלפה מאסיבית הוא אשליה, זה כבר טוב (אבל מעולם לא פקפקתי בכך)! ברצוני לציין שמעולם לא דיברתי על קיצוצים ברורים (שלפחות בצרפת יהפכו נדירים יותר ויותר מכיוון שמדובר במערכת שטכנית כבר לא עובדת).
נותר שכמות ה- CO2 ליחידת חום גדולה יותר במקרה של עץ (מאשר זה Co2 אוחסנה בעבר וכי זה כמובן יהיה מאוחר יותר כמובן לא מתווכח) וכי CO2 של עץ זהה ל- CO2 של פחם או נפט. אתה תעניק לי שצעד הזמן בין הצריכה לשיקום היערות מערער ברצינות את הנייטרליות המפורסמת הזו ...
באשר ליערות השיא המפורסמים הללו שנמצאים בשיווי משקל, הם כבר לא קיימים זמן רב, בעוד יער בוגר אוגר יותר פחמן מאחר בשלב הצעירים.
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: האם היערות הם הפחם של אתמול?




נָקוּב moinsdewatt » 19/05/21, 01:06

אנרגיה מעץ: מאיפה העץ משמש לייצור חימום מתחדש?

16 באפריל, 2021

האם לשבחים על עמידה ביעדי האקלים של צרפת, האם השימוש בעץ כמקור חום יהווה סיכון לכריתת יערות? על פי נתונים של גופים ציבוריים, תחום אנרגיית העץ אינו פוגע בצמיחת היערות, ולא בשימור המגוון שלהם.

במשפחת האנרגיות המתחדשות, תערובת הרוח-שמש-רוח-רוח מצוטטת לעיתים קרובות כשלושת הראשונות. אך כדי לעמוד באתגרי המעבר האנרגטי והאקולוגי בצרפת, מגזר הביומסה ממלא תפקיד דומיננטי יותר ויותר, במיוחד באמצעות אנרגיית עץ. "עץ מייצג כבר, בצרפת, 50% מהאנרגיה [המתחדשת] הנצרכת לייצור חום, מדגישה את אמילי מאצ'פו, ראש שירות היערות באדמה. תוכנית האנרגיה הרב שנתית מטילה גם מטרות שאפתניות על עץ, מכיוון שהיא מספקת עלייה בצריכת החום המופק מביומסה ב -20% עד 2023 וב 30-40%. עד שנת 2028, בהשוואה לשנת 2017. לייצר אנרגיה מסביר במידה רבה את עליית הביומסה, האנרגיה המתחדשת הראשונה בצרפת, על פי Ademe. אם השימוש בעץ בתור דלק מתארך כמה אלפי שנים, ההתקדמות שעשתה באוטומציה ובאופטימיזציה הפכה אותו כעת למשאב פופולרי על ההשפעות החיוביות שלו על עצמאות האנרגיה, הפחתת גזי החממה, הגנה על הסביבה ופיתוח משרות מקומיות שלא ניתן להעתיקן מחדש, הדגישה כבר החוקרת סילבי פלרין-דריון בשנת 2013.

למרות "הנכסים היקרים" שלו, תחום אנרגיית העץ קשור לעתים לתופעת כריתת יערות בעבודה ביבשות אחרות. אל מול פגעי הניצול הבלתי אבחוני של יערות מסוימים בדרום אמריקה, אפריקה ודרום מזרח אסיה, יש התוהים לגבי היצע הגזרה הזו בצרפת וקיימותה. בנושא זה עולה תצפית ראשונה: על פי נתוני אגרסטה (אתר המתמחה בסטטיסטיקה חקלאית), ייצור שבבי יער המשמשים לחימום מגייס רק 7% מסך היבול של העץ המשווק בצרפת. כפי שמסבירה סילבי פלרין-דריון, אנרגיית העץ מגיעה למעשה בסוף שרשרת הערך מכיוון שהיא נוגעת לעץ שלא ניתן להשתמש בו למטרות אחרות. הוא מייצג, למעשה, רק אחד מהקטעים הרבים של השימושים בעץ בצרפת. "עץ לאנרגיה אינו שימוש סופי מבוקש בייעור, אלא רק תוצר לוואי הפועל. [...] שום יער צרפתי אינו מיועד לייצור אנרגיית עץ בלבד ", נזכר סינדיקט האנרגיות המתחדשות (SER). הוא הוסיף כי "יער חסר ניצול, מזדקן, ולא מתוחזק, בו הצטבר עץ רגיש יותר להפרעות במערכת האקולוגית שלו".

פעולות הגידול השונות שבוצעו במסגרת ניהול היערות מובילות לקיצוצים קבועים. דליל מורכב במיוחד מחיסול עצים פצועים או חולים מסוימים בתוך דוכן, על מנת לספק את המרחב, האור והמים הדרושים לפיתוח עצים בריאים. התוצר של חיתוכים דלילים או סניטריים אלה יוערך בצורה של דלק עץ. האחרון בא גם משימוש בקליפה, מנוסר או הקצעה מעיבוד עצים ועץ תעשייתי. משתמשים גם בעץ בסוף החיים ובפסולת עץ.

יערות צרפתים: בריאות טובה לשמירה

בצרפת, בניגוד לאזורים אחרים בעולם, ניצול היער ממוסגר בקפדנות על ידי קוד היער שמכיר את האינטרס הכללי של הגנה ופיתוח של יערות ויערות וכן יערות מחדש במסגרת ניהול בר קיימא. לשכת היערות הלאומית (Onf) אחראית, כחלק מהשירות הציבורי, לתמוך בבעלים בפיתוח מסמך ניהול יערות המספק את כל ההתערבויות - חיתוך, חידוש, עבודות אקולוגיות או אפילו עבודות קבלת קהל - לאורך תקופה של 10 עד 20 שנים. יערות פרטיים של יותר מ -25 דונם כפופים גם לחובה להשיג מסמך ניהול בר קיימא.

אישורי יער משלימים את קוד היער, ומציעים ערבויות נוספות מבחינת ניהול בר קיימא. לא חובה, הם חלק מתהליך וולונטרי המיושם על ידי כמה יערנים. בצרפת המטרופולין, קיימות שתי תוויות בינלאומיות: FSC (Forest Stewardship Council) ו- PEFC (תוכנית להכרה באישורי יער). בשנת 2018 ביבשת צרפת, 5,6 מיליון דונם של שטחי יער הוסמכו ל- PEFC ו -56 דונם הוסמכו על ידי FSC, מה שהפך את המודל המשושה לאמת מידה עבור מדינות זרות רבות. אזור החורש הרביעי בגודלו באיחוד האירופי (השני כולל המחלקות והשטחים בחו"ל), צרפת ראתה את שטח היער שלה גדל משנה לשנה, גם כאשר גם אספקת העץ גדלה. עם 000 מיליון דונם, שטח זה גדל ביותר מ- 16,9% מאז 50 ואף הוכפל מאז 1908. במהלך 1820 השנים האחרונות, הוא המשיך לגדול ב 35 דונם בשנה, שיעור שלא נחלש בעשר השנים האחרונות. שנים, על פי ה- IGN (המכון הלאומי למידע גיאוגרפי ויערתי) במלאי היער שלה ב -80.

אם ניצול בר-קיימא של יערות צרפת אינו פוגע בהתרחבותם או באיכותם, האם הוא אינו מעודד נטיעת עצים מחטניים? הכיוון של חלקת יער כלפי מינים נשירים או מחטניים תלוי במידה רבה באיכות האדמה ובמגבלות השטח. הבעלים מבצע את בחירתו, במיוחד על בסיס מוצרי העץ שהוא רוצה לקדם. ה- Onf מזכיר לנו שעצי מחט, פופולריים מאוד לבנייה, אינם מתאימים לחימום. "עדיף להעדיף עצים קשים, שהם צפופים יותר מחטניים", אומרים בארגון. למעשה, התרחבותם של דוכני נשירים ביערות צרפת, המכסים 71% מהשטח, בולטת יותר מזו של עצי מחט, והפרופורציות שלהם לא השתנו זה מאה שנה.

כדי להמשיך ולהבטיח את בריאותם הטובה של יערות צרפת לנוכח שינויי האקלים תוך כדי סיוע במאבק בהשפעותיהם, בדצמבר השיק משרד החקלאות תוכנית לחידוש יערות חדשה כחלק מתוכנית הרפואה של צרפת. רצון ללכת רחוק יותר בשימור ובהסתגלות של יערות, אך גם של המגוון הביולוגי, האדמות וכל העושר שהם מכילים.

https://lenergeek.com/2021/04/16/bois-e ... ouvelable/
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13716
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1525
צור:

Re: האם היערות הם הפחם של אתמול?




נָקוּב izentrop » 19/05/21, 08:34

זה הלבשת חלונות, כי יש מטבח גדול מאחור עם סובסידיות עסיסיות, מציאות https://ec.europa.eu/jrc/en/news/recent ... -jrc-study
https://www.canopee-asso.org/coupes-rases/
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 357