הבנת תגובות גרעיניות, רדיואקטיביות, פסולת
-
sicetaitsimple
- מומחה Econologue
- הודעות: 9900
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2706
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
כן, מאוד מתנפח עד שבסופו של דבר לא אומר כלום.
1 x
-
GuyGadeboisTheBack
- מומחה Econologue
- הודעות: 15065
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4406
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
לאיזי תמיד היה כישרון לגרום לנו לגלות ולנצל את האנשים המתנשאים, המתנשאים והמרוצים מעצמם, שהם ברובם ב-AFIS, מאורה של הרעים, בדיוק כמו בקרב עמיתיהם הקונספירטיביים. 
0 x
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
היהירות של חבריך מ"Reporterre" שמה במקומה הראוי.
0 x
-
sicetaitsimple
- מומחה Econologue
- הודעות: 9900
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2706
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
זה טעים במיוחד.....
ואנו תוהים איזו "כנסייה" מוחזרת באמצע הכפר.
"אירוע" התקשורת הזה על הנשורת מצ'רנוביל בצרפת נותח בהרחבה, פרופסור פייר פלרין ניצח בתיקים שלו.
זכור שהתאונה אירעה ב-26 באפריל, וכי השבוע שלאחר מכן היה ה-04 במאי, שחל ביום חמישי. הוא בטח היה לבד כדי לנהל את זה בטלפון הקווי שלו...
ואנו תוהים איזו "כנסייה" מוחזרת באמצע הכפר.
"אירוע" התקשורת הזה על הנשורת מצ'רנוביל בצרפת נותח בהרחבה, פרופסור פייר פלרין ניצח בתיקים שלו.
זכור שהתאונה אירעה ב-26 באפריל, וכי השבוע שלאחר מכן היה ה-04 במאי, שחל ביום חמישי. הוא בטח היה לבד כדי לנהל את זה בטלפון הקווי שלו...
0 x
-
GuyGadeboisTheBack
- מומחה Econologue
- הודעות: 15065
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4406
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
izentrop כתב:היהירות של חבריך מ"Reporterre" שמה במקומה הראוי.
שוב פעם שקר ריק ומיודע-כמה
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1508001997סיכום
המסקנה הראשונה היא שהערך הממוצע של פליטות לאורך חייו של כור גרעיני (מדווח ממחקרים מוסמכים) הוא 66 גרם CO 2 e/kWh, בשל התלות בתשתית דלק מאובנים קיימת לבנייה, פירוק ועיבוד דלקים גם כן. כמו עוצמת האנרגיה של כריית אורניום והעשרה. אז, כוח גרעיני הוא בשום אופן לא "נטול פחמן" או "נטול פליטות", למרות שהוא הרבה יותר טוב (מנקודת מבט של פליטות שוות פחמן בלבד)
לגבי התוצאות של פלמנוויל, זה חייב להתפוצץ בהתחשב במה שהוא הפיק!
0 x
-
sicetaitsimple
- מומחה Econologue
- הודעות: 9900
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2706
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1508001997GuyGadeboisLeRetour כתב:
המסקנה הראשונה היא שהערך הממוצע של פליטות לאורך חייו של כור גרעיני (מדווח ממחקרים מוסמכים) הוא 66 גרם CO 2 e/kWh, בשל התלות בתשתית דלק מאובנים קיימת לבנייה, פירוק ועיבוד דלקים גם כן. כמו עוצמת האנרגיה של כריית אורניום והעשרה. אז, כוח גרעיני הוא בשום אופן לא "נטול פחמן" או "נטול פליטות", למרות שהוא הרבה יותר טוב (מנקודת מבט של פליטות שוות פחמן בלבד)
[/ Quote]
פליטת CO2 מכוח גרעיני היו נושא לדיון ארוך למדי (15 עמודים) כאן:
אנרגיה גרעינית מאובנת / גרעיני-ופחמן-מה-co2-kwh-משחרר-דמויות pwc-edf-ademe-stanford-t15536.html
הצגתי יחידה חדשה המותאמת לערכים שעל כף המאזניים, "שיער התחת", המבוססת על מתודולוגיית חישוב שהציע כריסטוף.
חבל להתחיל מחדש בלי לקרוא את 15 העמודים הללו.
PSS: המחקר של Sovacool שאתה מצטט מפורק שם.
0 x
-
GuyGadeboisTheBack
- מומחה Econologue
- הודעות: 15065
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4406
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
זה לא "מפורק" שם. זה מוכחש על ידי הפרו-גרעיניים הפנימיים שאתה חבר פעיל בהם. אני ממליץ לך לברר על האסון האקולוגי (והאנושי) של הפקת עפרות אורניום שבוצע פה ושם על ידי ארבה... אני מוסיף שאף אחד כאן (ובוודאי לא אני) יכול לדעת את הנתונים האמיתיים, מסיבות שברור להבנה.
0 x
-
sicetaitsimple
- מומחה Econologue
- הודעות: 9900
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2706
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
GuyGadeboisLeRetour כתב:זה לא "מפורק" שם.
אני מעתיק את מה שכתבתי:
המחקר המפורסם של Sovacool נמצא כאן:
http://www.nirs.org/climate/background/sovacoo ... ar_ghg.pdf
לא מעניין לקרוא כדי להבין את המחזור.
עם זאת:
- הוא מזהה מחקרי 103
- זה מבטל את 40 מכיוון שהם בני יותר מעשר
- זה מבטל את 9 מכיוון שהם משלמים, או ביפנית, ...
- הוא מבטל את 35 מכיוון שהמתודולוגיה לא מרוצה אותו.
כך שיש 19 מתוכם 3 סטורם ואן ליוון, 3 שנותן למצקת תוצאות זהות, בסוף הגבוה של הטווח.
לא מוזר? האם נוכל להצביע פעם אחת 3 כשיש 17 מצביעים?
אוסיף היום שלפי הקריטריונים שלו, אין צורך להתחשב עוד במחקר שלו מאחר והוא בן יותר מ-10 שנים.
0 x
-
GuyGadeboisTheBack
- מומחה Econologue
- הודעות: 15065
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4406
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
כן, תמיד תוכל להאמין שאתה מפרק משהו כשהמבנה הנפשי שלך מעיד ומרמז על ההפך. אבל זה לא משנה, אנחנו מחכים בתקיפות ל-14 EPR2s הרצוי על ידי מקרון.
0 x
-
sicetaitsimple
- מומחה Econologue
- הודעות: 9900
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2706
Re: הבנת הכוח הגרעיני: תגובות, רדיואקטיביות, בזבוז
GuyGadeboisLeRetour כתב: אבל זה לא משנה, אנחנו מחכים בתקיפות ל-14 EPR2s הרצוי על ידי מקרון.
זה לא ולא היה (בזמן השרשור הזה) הנושא
0 x
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 164