הבנת תגובות גרעיניות, רדיואקטיביות, פסולת

הענן אכן היה בטוח עבור צרפת וזה מה שנאמר.
"ענן / אין ענן" הוא רק הסיכום של מוחות בינאריים.

אנו יכולים לראות בגרף זה, בזכות צזיום 137, את הרמה המגוחכת של שיא צ'רנוביל בהשוואה לרמת הניסויים הגרעיניים בשנות השישים:

אם ניקח התייחסות לאזור היחיד שאינו מושפע מענן צ'רנוביל (בורדו) נראה עד כמה אתה מזויף ושקרן מובחר!

GuyGadebois כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:

GuyGadebois כתב:זה לא נכון, הייתי מול הטלוויזיה שלי כשמגיש הטלוויזיה הודיע ​​שמזג האוויר הנוח הגן על צרפת מפני ענן צ'רנוביל.

אני מבין טוב יותר את האקסצנטריות של חלק מההודעות שלך: מקור המידע שלך הוא תחזית מזג האוויר.

באותה תקופה זה היה מקור המידע היחיד שנמסר לצרפתים, עם חדשות הטלוויזיה.

אתה חוזר לעומס עם דוח מזג האוויר שלך!
אם אתה מחשיב שתחזית מזג האוויר היא מידע מדעי ופוליטי, ואם זה מקור המידע היחיד שלך, ניתן להבין שאתה מעט מושכל, ויתרה מכך מוטעה על כך.
עם האף דבוק לתחזית מזג האוויר, לא ידעת שום דבר על הדיווחים של פרופסור פלרין, כבר הזכרתי את הטלקס הזה בפני AFP:
==
121 *
DIR SCPRI
A
מר סרג 'ברג AFP

ביום זה 30/4/86 24H. מצב במערך הסטציונרי.
עם זאת, בתחנות מסוימות בדרום-מזרח, עלייה קלה ברדיואקטיביות אטמוספרית, שאינה משמעותית לבריאות הציבור.

יחסי ציבור פלרין DIR SCPRI *
AFP B 210064E
SCPRI Z 696257F
==
מידע זה נאסף על ידי העיתונות ...
למשל על ידי ... אמא לחג המולד! בשעה 13:XNUMX בחדשות הטלוויזיה הוא השתמש במונחי הטלקס של פרופסור פלרין: "הבוקר הודיע ​​ה- SCPRI על עלייה קלה ברדיואקטיביות האווירית, שאינה משמעותית לבריאות הציבור, בדרום-מזרח צרפת ובמיוחד מעל מונקו. " זה לא מנע ממנו להמציא, שנים אחר כך, את החדשות המזויפות, או את האגדה, של הענן שעוצר בגבול, בו צרפתים רבים עדיין מאמינים - מכיוון שהם צופים רק ב תחזית מזג האוויר.
החדשות המזויפות הללו עלו לנואל מאמר הרשעה בלשון הרע.
המידע נלקח גם על ידי העיתונים:

וגם ביומונים אחרים ...

אבל עם האף דבוק בדו"ח מזג האוויר שלך לא ידעת שום דבר מזה, ועכשיו הוספת רק דיסאינפורמציה לדיסאינפורמציה בטענה שדו"ח מזג האוויר המפורסם שלך "באותה עת מקור המידע היחיד שנתנו לצרפתים".
לא זה לא היה המקור היחיד ... אבל צפית במזג האוויר.

הבעיה האמיתית במערב, במהלך תאונת צ'רנוביל, היא לא שהמידע נמנע, הוא נמסר במערב), הבעיה היא שאנשים הפיצו מידע כוזב, והבהלת מידע , חדשות מזויפות, שעלו עשרות אלפי הפסקות הריון מרצון באירופה במרכז, נורדי ובלקן.
מידע מוטעה רע לבריאותך.
מידע מוטעה הורג.
האחראים אינם אשמים ... והם עדיין פועלים. הם עדיין מסתובבים בטלוויזיה ומפיצים חדשות מזויפות שעלולות להיות קטלניות באותה מידה:

"כיום החיסונים יוצרים יותר בעיות ממה שהם פותרים" (Michèle Rivasi - MEP EÉLV)

אני מקווה שנמצא במהירות חיסון נגד נגיף הקורונה החדש.

זיהום אנרגיה וסכנות

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:

GuyGadebois כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:אני מבין טוב יותר את האקסצנטריות של חלק מההודעות שלך: מקור המידע שלך הוא תחזית מזג האוויר.

באותה תקופה זה היה מקור המידע היחיד שנמסר לצרפתים, עם חדשות הטלוויזיה.

אתה חוזר לעומס עם דוח מזג האוויר שלך!

טוב כן, בהכרח. 1986: אין אינטרנט. הטלוויזיה והרדיו הם המקורות היחידים למידע "מיידי", בעיתונים יש עיכוב ומספקים את עצמם באותו מקום לכתוב את העיתונים שלהם. איך יודעים את האמת?
באשר לעונשו של מאמר, שהוכרז כעבור שנים, הוצא מהקשרו ובמידה הראשונה, הוא ביטא לגופו של עניין (ולא "מילה במילה") בדיוק את מה שנטען אז בחדשות הטלוויזיה.
פלרין הוא פושע שימות מבלי שנענש מעולם.

Ps: "מידע מוטעה רע לבריאותך.
דיסאינפורמציה הורגת. "(Sic) אתר האשפה שלך עושה בדיוק את זה: דיסאינפורמציה טהורה שאתה בא מלבד לזקק לכאן (ושם) בצביעות הרגילה שלך. זה מגעיל.

צ'רנוביל, ההוכחות לשקר הצרפתי.
בזמן שגרמניה והמדינות הנורדיות הגנו על אוכלוסיותיהן, צרפת התחפפה תחילה, ואז שיקרה ובסופו של דבר הקטנה את השפעת האסון הזה מבלי לנקוט בפעולה קונקרטית. קריאד נולד מתוך שקרים וכיסויים חוזרים ונשנים אלה.
http://www.criirad.org/actualites/tcher ... sp7a27.pdf

GuyGadebois כתב:אם ניקח התייחסות לאזור היחיד שאינו מושפע מענן צ'רנוביל (בורדו) נראה עד כמה אתה מזויף ושקרן מובחר!

כמובן שהענן נעצר בגבולות בורדו! וראיות תומכות? כל. גאדג'טבויס נותן את דעתו על הכל מבלי לדעת דבר על שום דבר, והעלבון הוא הטיעון היחיד שלו.

Exnihiloest כתב:

GuyGadebois כתב:אם ניקח התייחסות לאזור היחיד שאינו מושפע מענן צ'רנוביל (בורדו) נראה עד כמה אתה מזויף ושקרן מובחר!

כמובן שהענן נעצר בגבולות בורדו! וראיות תומכות? כל. גאדג'טבויס נותן את דעתו על הכל מבלי לדעת דבר על שום דבר, והעלבון הוא הטיעון היחיד שלו.

זהו אחד האזורים הפחות מושפעים, יחד עם בריטני. בדוק את המפות ואת האנימציה, אם אתה מצליח להבין אותן. פרט ... "שקרן" ו"זיוף "הם עלבונות?

בכל מקרה יש לך את הזמן והאנרגיה לעשות מחדש את הדיון ב 1986 על טשרנו

Remundo כתב:בכל מקרה יש לך את הזמן והאנרגיה לעשות מחדש את הדיון ב 1986 על טשרנו

זה לא סתם דיון משנת 1986, אלא דיון עתיק כמו האנושות החושבת: "איך לדעת?" האם זה מספיק להאמין במה שאתה כבר מאמין, או לקבל בענווה את פסק הדין של העובדות? ויכוח שהאינטרנט והרשתות החברתיות מביאים לחיים, הקלות לחפש רק את אלה שמאמינים כמוני, את אלה שמחזקים את אמונתי באמצעות דילוג על העובדות הסותרות אותה.
אני חושש שיוטל עלינו מיסוי כפדנט, אבל בכל זאת צריך לזכור שזה נושא מרכזי אצל אפלטון (האמת באה מלמעלה), אצל אריסטו (האמת באה מלמטה), שלא הייתה סגורה. גלילאו: האמת באה מידה.




המדידה ... ומדידות הרדיואקטיביות בעקבות תאונת צ'רנוביל מעידות על כך שהיא לא הייתה משמעותית בצרפת בהשוואה לרדיואקטיביות טבעית, לא משנה מה האזור.

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:המדידה ... ומדידות הרדיואקטיביות בעקבות תאונת צ'רנוביל מעידות על כך שהיא לא הייתה משמעותית בצרפת בהשוואה לרדיואקטיביות טבעית, לא משנה מה האזור.

זה שקר במאת האחוזים. האם אתה יכול להסתכל במראה אחרי זה?