הבדלים בין חימום חשמלי לאחרים (מחיר)

גסטון · נָקוּב **גסטון** » 11/02/14, 11:18

chatelot16 כתב:ללא קשר לאנרגיה הנצרכת, מחיר ה- KWh החשמלי תמיד גבוה בהרבה ממחיר העץ כדי לייצר את אותו KWh

זה נכון לעלות השולית, אך זה יכול להיות שונה כאשר אתה כולל השקעה ותחזוקה של מכשיר החימום, במיוחד במקרה של צריכה שנתית נמוכה מאוד.

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 11/02/14, 16:57

אני מדבר על מחיר האנרגיה ... כמובן שאם תקבל דוד פלטי זהב מלא, מחיר הדוד הורג רווחיות בבית מבודד היטב שלא צריך גדול כּוֹחַ

עלינו לראות כי האנרגיה של הקליפה יקרה פי שניים מצורות עץ אחרות

ההעדפה שלי היא רקיק ... דוד רקיק עובד גם עם הקליפה: כך שגם כשאנחנו מעדיפים את הקליפה מכיוון שהיא מאפשרת ממגורה קטנה יותר, אני מעדיף שרק וקלקל של דוד רב-דלק יהיו בעלי חופש של להאכיל בטסיות הדם אם הכדורים הופכים יקרים מדי

למרבה הצער אנחנו לא רואים הרבה דודי רקיק קטנים

גסטון · נָקוּב **גסטון** » 11/02/14, 17:01

chatelot16 כתב:אני מדבר על מחיר האנרגיה ... כמובן שאם תקבל דוד פלטי זהב מלא, מחיר הדוד הורג רווחיות בבית מבודד היטב שלא צריך גדול כּוֹחַ

וואלה

אני מוצא שכל תנור עץ / רקיק / גלולה נראה זהב מלא בהשוואה למחיר של 3 קונווקטורים :בוכה:

jlt22 · נָקוּב **jlt22** » 11/02/14, 18:04

חימום בעץ הוא הזול ביותר, אך נראה שהוא מזהם מאוד בגלל החלקיקים הדקים שהוא פולט.

איל דה פראנס מתכננת לאסור אותו בשנת 2015 וגם אזור רון-אלפ חושש מכך.

http://www.pap.fr/actualites/feux-de-cheminee-interdits-a-paris-et-dans-une-partie-de-l-idf-d-ici-un-an/a16096

http://www.rue89lyon.fr/2013/12/11/le-chauffage-au-bois-premiere-cause-de-pollution-hivernale-en-rhone-alpes/

Did67 · נָקוּב **Did67** » 12/02/14, 13:57

עץ, כן. זה מחמיר:

א) העץ רטוב יותר
ב) אנו מווסתים את האש על ידי סגירת הטיוטה [הגרוע ביותר: "האש נמשכת"]

כל דודי הגלולה הטובים ותנורי הגלולה עומדים בסטנדרטים הקשים ביותר:

א) הכדורים יבשים מאוד (פחות מ -10% לחות; לעתים קרובות סביב 8%)
ב) הבעירה נשלטת: הכדורים והאוויר "מוסרים" כך שתמיד תהיה בעירה ממוטבת [ומכאן הצורך שיהיה חשמל ל"לוח האלקטרוני "]

jlt22 · נָקוּב **jlt22** » 12/02/14, 15:43

האם 67 אמר:

כל דודי הגלולה הטובים ותנורי הגלולה עומדים בסטנדרטים הקשים ביותר:

בטח, אבל מה לגבי חלקיקים עדינים.
במנועי דיזל, אפילו המצוידים במסננים, הם מתרחשים ביציאת הפליטה, כאשר הגזים מתעבים.

אז אני מנחש כי תנורי הגלולה והדודים הטובים ביותר הם בעלי אותן בעיות.

נראה גם כי מנועי הבנזין החדשים שיעמדו בתקני יורו 6 יזהמו יותר מהדיזל של ימינו:

מקור:

[url] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qddyT-9JpSEJ:www.autonews.fr/dossiers/technologie/154101-essence-injection-directe-diesel-particules/+&cd=1&hl= fr & ct = clnk [url] [/ url]

Did67 · נָקוּב **Did67** » 12/02/14, 17:02

אכן, זה לא אוויר הרים גבוה טהור!

פשוט, ישנם יחסים של 1 עד 1000 (בערך !!!) בין כיריים המשמשות בצורה גרועה עם עץ רע לבין דוד גלולה ...

עבור 100% טהרנים, עדיין יש: אוטארקיה (אך ללא אש עצים!) ... או התאבדות!

בעיקרון, עליכם לבחור בין:

- מקורות בעלי אנרגיית "ביומסה" מתחדשת: מעט CO² ממקור מאובנים (רק אנרגיה אפורה) אלא יותר (= +!) חלקיקים

- דלקים נקיים אך מאובנים (בעיקר גז): מעט מאוד חלקיקים, אך CO² ממקור מאובנים; לא מתחדשת - זמינה לשני הדורות בלבד!

- או גרעיני, שהוא דיון אחר לגמרי: סכנה, הפיכת פסולת, פירוק תחנות כוח ... ואורניום: גיאופוליטיקה (ניג'ר!), למעשה נדיר יחסית!

jlt22 · נָקוּב **jlt22** » 12/02/14, 17:57

האם 67 אמר:

עבור 100% טהרנים, עדיין יש: אוטארקיה (אך ללא אש עצים!) ... או התאבדות!

הבחירה לא קלה.
אני אוהב את הנוחות הקטנה שלי ואני אוהב את החיים, במיוחד, בגילי אנחנו מעריכים את זה.

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 12/02/14, 18:52

הבעיה של מיקרו-חלקיקים צמיגה: אין כאלה בעשן חם כל עוד הוא חם מספיק: חלקיקים נוצרים כשהוא מתקרר

בחימום יש פיתרון רדיקלי: לקרר לחלוטין את העשן: ראשית זה מאפשר להחזיר את כל החום, deusio על ידי קירור הכל מתעבה, אנחנו יכולים אפילו לפזר מים ולשמור על החלקיקים ... זה מגושם מכדי לעשות עבור רכב, אבל זה העתיד לחימום

דרך אחרת עם עתיד עוד יותר: הממצה: במקום לטהר את העשן, אנו מטהרים את הגז המפנק, ולכן נפח קטן בהרבה, הדורש חומר קטן יותר: ואז הגז נשרף בצורה נקייה

Did67 · נָקוּב **Did67** » 12/02/14, 19:03

1) זו הסיבה מדוד הגלולה שלי עיבוי בעל שיעור פליטת חלקיקים נמוך במיוחד.

2) אבל בכל מקרה לא רע !!! אתה צריך להיות כנה.

אבל לדעתי זו ללא ספק הפשרה הטובה ביותר בין "זיהום" (או "טביעת רגל אקולוגית") / עלות / נוחות / קיימות (מתחדשת). בקיים. זו הסיבה שבלגנתי את דוד המזוט שלי, עדיין במצב מושלם בסוף 2007, בלי להתחרט.

בסוף החורף הזה הייתי מחזיר כ -5 יורו ממחיר הדלק, עבור השקעה של כ -800 יורו (ניכוי סיוע).

בקצב זה יידרשו כ -10 שנים להחזיר את יתרת ההשקעה. ואחר כך אפילו אהיה מנצח פיננסי (אם לדוד אין בעיה רצינית).

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

הבדלים בין חימום חשמלי לאחרים (מחיר)

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.