סן-לא-סן כתב:חומוס כתב:אני חושב שלעולם לא נסכים על הסיבה השורשית הזו.
עבורי הקפיטליזם מחמיא וגולש על רצונות אנושיים לגדולה. האנרגיה היא רק הזרוע החמושה ולא מקבל ההחלטות.
ענה על שאלותיו ותבין:
אני זוכה במה?
אופציות?מאיפה בא הקפיטליזם?
מהרצון של גברים מסוימים, של "ג'נטלמנים" מתחילים מלפני כמה מאות שנים.
למעשה חמדנות = רצון וצורך בביטחון (פחד מהחמצה), רצון אחר.
תמיד האיש ורצונותיו במרכז הסצנה.
מהי ההגדרה העמוקה של תשוקה?
דיקו
נטייה שמובילה לרצון להשיג.זה מניח מראש "מרכז" שרוצה להשיג סיפוק (או לברוח מסבל), זה מניח יצור חי שרוצה.
מי מהתשוקה האנושית והמפץ הגדול היה שם ראשון?
המפץ הגדול כמובן. זוהי המסגרת הראשונית בה נולדנו ובה אנו מתפתחים בהתאמה למסגרת.
לאדם יש את הפרט הזה שהוא יכול לבחור ללכת בעקבות הרצון שלו או לא, לכן האדם יכול לבחור להשתמש באנרגיה או לא, אם יש לו אותה, כמובן.
ביסודו, האדם אינו כפוף לשום דבר כלל, הוא כלי המשחק של חוסר ההכרה שלו מול רצונותיו.
על ידי הגדלת התודעה שלו, האדם מחלץ את עצמו מדטרמיניזם, הוא מתפנה ללכת בעקבות רצונותיו או לא.
הרצונות נובעים באופן ספונטני במוח. הם תוצאה של למידה תרבותית, פרי התגובה של ידע זה לגירויים חיצוניים או פנימיים.
הבמה לפני השחקנים, המפץ הגדול לפני בני האדם, אבל השחקנים בעצם חופשיים לעשות מה שהם רוצים על הבמה, בגבולות הבמה.אז נוכל לומר שהסצנה מכתיבה את החוק שלה על ידי הטלת גבולות (שנראה שזו נקודת המבט שלך) אבל היא לא כופה שום דבר כדי להתקרב לגבולות, לחרוג מהם.
או להישאר במילואים. האדם הוא זה שבוחר.כבר אמרו, אם אין בני אדם, מאובנים פחמניים עדיין יהיו מתחת לאדמה.
תמיד האדם, רצונותיו ומצפונו (חוסר הכרה
) במרכז המסגרת.למסגרת אין בעיה, רק לגבר יש.
