דליקות של תערובת של מים ושמן

כדורים · נָקוּב **כדורים** » 11/09/10, 07:29

שלום
אכן חסר לי קפדנות: 1 מ"ל = 1 סמ"ק

השמן המשמש הוא שמן חימום נפוץ

לגבי התוצאות שאנו יכולים להניח:
בעירת השמן בלבד והאדים שנוצרים על ידי חלק מהאנרגיה המשתחררת, משפרים את הבעירה, וכתוצאה מכך להבה פחות ריחנית ללא עשן נראה לעין.
זה מייעל את בעירת השמן.

למניפולציה הזו אין יומרה הדגמתית.

השאלה you
האם נפח הגז המיוצר על ידי בעירת האמולסיה קטן מ, שווה או גדול מנפח הגז המופק על ידי בעירה של נפט טהור?

a @ +
כדורים

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 11/09/10, 10:20

תלוי באיזו טמפרטורה אתה מודד את הגז המיוצר

חם יש נפח אדים גדול בנוסף

לאחר עומס: נפח זהה לשמן בלבד

אנו יודעים דרכים להכין מבערי שמן טהורים שעובדים היטב

ערבוב מים וחומרי ניקוי ולכן אמצעי להכנת להבה שאינה מעשנת ללא מבער מסובך: אך אז עיבוי חיוני כדי לא לאבד את חום האדים

מה היא הנקודה ?

ניתן לשרוף פסולת, ממס ושמן מלוכלך, מדי פעם וללא מבער מיוחד

הייתה גם חברה ששיבחה את היתרון של סולר עם מעט מים ותוסף פלא להפחתת הזיהום: התוסף היה אפוא פשוט נוזל לשטיפת כלים!

dedeleco · נָקוּב **dedeleco** » 11/09/10, 12:29

אל תסכימו איתך לגבי עץ רטוב! יש לי עץ מחומם ממושך עם כיריים בעירה איטית ואני יכול לומר לכם שאם הכיריים מסוגלים להגיע לטמפרטורה גבוהה בעירה איטית, עץ רטוב למחצה נותן תשואה קלורית טובה יותר מעץ יבש מאוד. .

מאוד מאוד מפתיע גם אותי !!

מהו הכיריים הללו, האם יש מידע באינטרנט על כיריים מסוג זה עם תוכניות?

עליכם להבין מדוע, לאמת ולמדוד בדיוק !!
החום שנלקח לחימום אדי המים הוא גבוה (מ -10 ° C עד 400 ° C) ומפחית מאוד את ערך הקלוריות של העץ !!
תנור עם תא ייבוש מקדמת עץ ועיבוי מחדש של אדי המים המאודים, עם איזון תרמי קרוב לאפס, לפני הבעירה, יכול להיות בעל ביצועים טובים מאוד, אך אדי המים לעולם אינם מחוממים ל -400 מעלות צלזיוס בלהבות, אבל סומך מחדש בנוזל לניקוז !!!

אחרת אני לא מבין את הפיזיקה של הממצא הקנדי הזה !!

פיל · נָקוּב **פיל** » 11/09/10, 12:31

דלדקו אמר:

קלורימטר זה בכלל לא מחבת על הלהבה !!

ואני מודע לכך היטב, אך כרגע אני מדבר על "ניסויי רקע"

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 11/09/10, 12:56

dedeleco כתב:
אל תסכימו איתך לגבי עץ רטוב! יש לי עץ מחומם ממושך עם כיריים בעירה איטית ואני יכול לומר לכם שאם הכיריים מסוגלים להגיע לטמפרטורה גבוהה בעירה איטית, עץ רטוב למחצה נותן תשואה קלורית טובה יותר מעץ יבש מאוד. .

מאוד מאוד מפתיע גם אותי !!

מהו הכיריים הללו, האם יש מידע באינטרנט על כיריים מסוג זה עם תוכניות?

עליכם להבין מדוע, לאמת ולמדוד בדיוק !!
החום שנלקח לחימום אדי המים הוא גבוה (מ -10 ° C עד 400 ° C) ומפחית מאוד את ערך הקלוריות של העץ !!
תנור עם תא ייבוש מקדמת עץ ועיבוי מחדש של אדי המים המאודים, עם איזון תרמי קרוב לאפס, לפני הבעירה, יכול להיות בעל ביצועים טובים מאוד, אך אדי המים לעולם אינם מחוממים ל -400 מעלות צלזיוס בלהבות, אבל סומך מחדש בנוזל לניקוז !!!

אחרת אני לא מבין את הפיזיקה של הממצא הקנדי הזה !!

חום האידוי של המים אינו הבעיה ... ההוכחה: תערובת שמן-מים בערה היטב

עץ יבש רטוב מכיוון שהוא היה רטוב נשרף הרבה יותר טוב מעץ רטוב כי הוא עדיין ירוק: אני מדבר על אח רגילה פשוטה שבה עץ ירוק מפיץ עשן וזפת שעוזב את הבית מבלי שנשרף

כמובן שיש קמינים משופרים ... גזיר חביב ...

אלן G · נָקוּב **אלן G** » 11/09/10, 15:05

dedeleco כתב:
אל תסכימו איתך לגבי עץ רטוב! יש לי עץ מחומם ממושך עם כיריים בעירה איטית ואני יכול לומר לכם שאם הכיריים מסוגלים להגיע לטמפרטורה גבוהה בעירה איטית, עץ רטוב למחצה נותן תשואה קלורית טובה יותר מעץ יבש מאוד. .

מאוד מאוד מפתיע גם אותי !!

מהו הכיריים הללו, האם יש מידע באינטרנט על כיריים מסוג זה עם תוכניות?

עליכם להבין מדוע, לאמת ולמדוד בדיוק !!
החום שנלקח לחימום אדי המים הוא גבוה (מ -10 ° C עד 400 ° C) ומפחית מאוד את ערך הקלוריות של העץ !!
תנור עם תא ייבוש מקדמת עץ ועיבוי מחדש של אדי המים המאודים, עם איזון תרמי קרוב לאפס, לפני הבעירה, יכול להיות בעל ביצועים טובים מאוד, אך אדי המים לעולם אינם מחוממים ל -400 מעלות צלזיוס בלהבות, אבל סומך מחדש בנוזל לניקוז !!!

אחרת אני לא מבין את הפיזיקה של הממצא הקנדי הזה !!

אני מדבר על זה כאן:
https://www.econologie.com/forums/post177014.html#177014

coucou789456 · נָקוּב **coucou789456** » 12/09/10, 09:16

שלום

אחרת אני לא מבין את הפיזיקה של הממצא הקנדי הזה !!

הערה מוזרה שמקדמת את הדיון ...

ידידינו הקנדים היו רואים את ההערה הזו כבלתי משכילה, בורה או מה.

אני חושב שהמילה "קנדית" במשפט לא הייתה מוצדקת, במיוחד מכיוון שהנושא מתייחס רק לניסויים של תחתית המוסך!

ג'ף

dedeleco · נָקוּב **dedeleco** » 12/09/10, 15:30

אני מתנצל, כי לא כתבתי את המשפט הזה עם הצלילים הגנאי האלה, אלא פשוט, שהתנור המדהים הזה נמכר רק בקנדה ושהאקלים של קנדה שונה מאוד עם קר יותר מאיתנו. מעולם לא בצרפת !! ולכן תנאי ההפעלה שלו שונים.
תנור עם ביצועים טובים עם עץ לח הוא יותר ממדהים !!
הדלת שלה שאינה מעשנת בפתיחה היא גם מדהימה.
גם מעריץ, אני מנסה להבין כיצד לשפר את תנורי המונס היעילים.

סוף סוף אני מעריץ את הקנדים על הבנתם לנחיתת דרייק:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
שמחמם את החורף עם חום הקיץ !!
בגובה 1000 מ ', צפונה יותר מאיתנו, הרבה יותר קר בחורף מאיתנו !!
מתפעל, עלינו להעתיק, במיוחד בנרבון, הרבה יותר חם !!.

אלן G · נָקוּב **אלן G** » 12/09/10, 15:54

שטויות!

אל תדאגי, אני לא נסער כי הבנתי את משמעות המשפט!

כדי לחזור אלינו, הכיריים המדוברות עדיין די פשוטות בעיקרון, שלוקח אוויר קר מאוד מבחוץ כדי להגדיל את נפחו וליצור מפוח יעיל מול הזכוכית, היתרון הנוסף נמצא. כיום על כיריים רבות , זוהי צלחת הסטת הגז שמתחת ליציאת הארובה הפנימית שמונעת מהאדים לצאת מבלי לעבור דרך הלהבה לשריפה סופית נקייה יותר.
העובדה כי בולי העץ ממוקמים בכיוון הרוחב מונעת מקצה בולי העישון לפנות את אדיהם לעבר הדלת אלא דווקא לצדדים ולהצטרף ללהבה.

אני מאמין שהתנור הזה היה זמין רק שנתיים ועל ידי חפירה מעט אני מבין שהתנורים ממש לא השתנו הרבה וכי הייתי צריך לשמור עליו כי זה היה פלא קטן!
:בוכה:

בכל מקרה היה בו פגם קטן מכיוון שדאגנו לרתך את פלטת הסטייה משני צידי הכיריים והיא עוותה על ידי החום, שגיאה קטנה זו הייתה מתוקנת בקלות על ידי ריתוך של צד אחד בלבד בכדי לתת להרחבה לעבוד. !

Capt_Maloche · נָקוּב **Capt_Maloche** » 12/09/10, 23:50

dedeleco כתב:...
סוף סוף אני מעריץ את הקנדים על הבנתם לנחיתת דרייק:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
שמחמם את החורף עם חום הקיץ !!
...

מעניין מאוד, פשוט צפיתי במצגת הווידיאו של הפרויקט

144 קידוחים של 37 מ 'לביתנים מסוג 52 "BBC" המצוידים בפאנלים סולאריים, 2 פאנלים לבקבוק 4 מ"ר וסביבות 30 מ"ר לחימום (800 פאנלים סולאריים מצויינים 2.45 x 1.18 מ' + נוזל לרדיאטור)

בניין (מרכז אנרגיה קהילתי) מרכז את ייצור השמש תחילה במיכלי מים, ככל הנראה 240 מ"ק) ואחר כך בקרקע באמצעות קידוחים (גשמים גיאותרמיים למעשה)

ב 60 € למטר זה 144x35x60 = 300 € קידוחים
הוסף עבודות עפר, צינורות = 100 €
בניין האחסון בסביבות 300 אירו
חלוקה תת קרקעית עבור 52 ביתנים 500 אירו
800 פאנלים סולאריים של 2.80 מ"ר = 2240 מ"ר או בערך 900 אירו

עלות של כ -2 אירו עבור 100 ביתנים
זהו ערך משוער מאוד
זה בערך 40 אירו לביתן רק לייצור חימום
(פי 10 ממחיר דוד גז)

בניין מסוג BBC זקוק לכחמישה כח כוח חימום באמצע החורף, בואו ניקח את המקרה של חורף צרפתי באזור פריז עם -5 מעלות צלזיוס בחוץ ו -7 מעלות צלזיוס בפנים, כלומר סביב 20 ואט / 5000 מעלות צלזיוס = 27 ואט / מעלות צלזיוס
צריכה שנתית = (24 x 185 x 2500DJU) / 1000 = 11 קוו"ש לשנה

עלות דלק kw.h עם מנוי: כ. 0.085 € ct / Kw.h
כלומר 11x100 = בסביבות 0.085 € דלק לשנה
עלינו להוסיף לכך צריכה גדולה של "עזר", כל משאבות הסירקולציה, התקנות והמחליפים, הפסדי רשת שחייבים להכביד על מאזן האנרגיה, לא בכדי אנו נוטשים את הרשתות הקולקטיביות.

עלות ההתקנה הייתה 36 € יותר לביתן מאשר דוד פשוט
כלומר החזר השקעה של 36000/1000 = 36 שנים

אנרגיה עדיין לא יקרה מספיק עבור מערכת זו

אנו מצדיעים לפיתרון שיש לו הכוח לפעול באוטונומיה למחצה.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

דליקות של תערובת של מים ושמן

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.