דלדול: מחסור בנפט מוקדם 2015?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 25/04/10, 19:52

ה"פתרונות "הביוטכנולוגיים שלה הם פשוט שטויות.

לא, מכיוון שהם נמצאים מחוץ לאזורים חקלאיים אורגניים שהם שטויות, כי כמה זורקים צמח או קש להכין גרגירי חיטה או תירס או אורז !!
אנו יכולים לטפח אצות, או אחרות, בים, במדבריות וכו ', מחוץ לכל שטח חקלאי ולשחזר את כל המסה הפחמיתית לדלק !!
בכל מקרה אנו נאלצים לחדש את החמצן (שבפוטוסינתזה מגיע ממים), בכמות השווה למה שנצרך, כי אחרת נאבד את החמצן הזה שנמצא בכמות קטנה למדי באטמוספרה (1 / 2000 של חמצן שנמצא באוקיינוסים H2O).
נכון לעכשיו אנו צורכים יותר מדי מחמצן זה על ידי ייצור של יותר מדי CO2.
על כדור הארץ יש מספיק דלקים מאובנים, פחם, נפט, מתאן (clatharates), גז וכו 'כדי לשרוף את כל החמצן באטמוספרה !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 25/04/10, 20:20

לא משנה היכן הם "מעובדים", המשטחים הדרושים יחוללו, כתמיד, שינויים בסביבה.
השטחים שיובאו למשחק יהיו בלתי סבירים לחלוטין, ניתן ליישם את הפתרונות שלהם רק בקנה מידה קטן, ולא כחלופה לנפט.


בנוסף, כפי שציין אובמוט, זה עדיין אמצעי (שקר) לגרום לאנשים להאמין שפתרון פלא יאפשר להמשיך לחיות כמו פעם, על ידי ביזה הכל ...
בנוסף, ביוטכנולוגיה היא לעתים קרובות שם נרדף לנטיות GMO ... היזהר מסכנה!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 25/04/10, 20:51

סן-לא-סן: לא אמרתי את זה בדיוק ככה אבל הייתי צריך לחשוב על זה מאוד : גביני: : גביני: : גביני:

כן, זה ברור ממה שאנחנו צריכים לצאת. תחושת אחריות זו צריכה להיות מפותחת היטב בבתי ספר.

על כדור הארץ יש מספיק דלקים מאובנים, פחם, נפט, מתאן (clatharates), גז וכו 'כדי לשרוף את כל החמצן באטמוספרה !!

דדלקו, בעיקרון אתה אומר את אותו הדבר אבל במילים אחרות. אז אתה מסכים על החומר אך לא על השיטה. לא משנה שהבנו (אני) : Mrgreen:
0 x
yoananda
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 60
כתובת: 30/10/09, 15:32




נָקוּב yoananda » 25/04/10, 21:07

Obamot כתב:לחזור לתחתית. עם זאת, קיימת בעיה חמורה של סדרי עדיפויות. עדיף לחשוב על השאלות הנכונות ולדעת אם אנחנו רוצים לשקוע בכוח גרעיני, או אפילו למלחמות נפט אחרות, תוך הסתבכות בצורה של סחיטה צבאית, בקואליונים שאנחנו לא רוצים. .. וזה בהכרח יוביל לחוסר יציבות אזוריות גדולות. או אם אנו מוכנים לעשות ויתורים לבחירות באנרגיה "הכי פחות השפעה" ... בכל מובן המילה.

ומי לדעתך יכניס אותנו לכוח גרעיני?
בכל מקרה השמורות הוערכו יתר על המידה, סופר-פניקס בקושי נולד מהאפר הרדיואקטיבי שלה ... כך שהבעיה לא ממש עולה לידיעתי. תחנות הכוח הולכות ומתרוקנות.
לכתיב, אני לא-אורטוגרפי, תצטרך להתרגל או לסנן את ההודעות שלי.
עבור הטון הפריטי זה אותו דבר, יש לי אופי חזיר. במילים פשוטות, אני אידיוט.
אחר כך, שום דבר לא מכריח אותך לענות לי!
0 x
carburologue
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 14/05/06, 15:23




נָקוּב carburologue » 16/05/10, 13:53

קראתי את העמוד הראשון בנושא, הראש שלי כואב עכשיו ... אני חושב שאתה משער על בסיסים לא מבוססים ... כבר שיקרנו ומניפולציות, אני חושב שאנחנו עדיין עושים את זה עכשיו ... כדי לראות אם יש מחסור אמיתי, יהיה צורך שהמערכת שהוקמה עכשיו שוברת את הפה ושם באמת נבין את המחסור שמאיים עלינו אם הוא ייסד !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 16/05/10, 14:50

קראתי את העמוד הראשון בנושא, הראש שלי כואב עכשיו ... אני חושב שאתה משער על בסיסים לא מבוססים ... כבר שיקרנו ומניפולציות, אני חושב שאנחנו עדיין עושים את זה עכשיו ... כדי לראות אם יש מחסור אמיתי, יהיה צורך שהמערכת שהוקמה עכשיו שוברת את הפה ושם באמת נבין את המחסור שמאיים עלינו אם הוא ייסד !!!


Salut!
מסתבר שרוב המדינות המפיקות נפט (ערב הסעודית ראשונה) שיקרו במכוון לגבי עתודותיהן.
יתר על כן, ישנם סימנים שלא ניתן לטעות בהם: מדוע תקפו מדינות היחידה את עירק ואפגניסטן?
מדוע הרוסים תקפו את ג'ורג'יה?
אם הרזרבות היו כה גדולות, מדוע לקחת כל כך הרבה סיכונים גיאוגרפיים?


יש לעשות את ההבדל בין עתודת הנפט המוחלטת (שהיא ענקית) לבין השמורה הניתנת לניצול בעלויות נמוכות (בתהליך ייבוש).
מכיוון שבשלב מסוים, יהיה הרבה יותר חסכוני להשתמש באנרגיות מתחדשות (אני חושב שכך זה כבר 10 שנים!).
המניפולציה טמונה בדיוק בשמירה על עצמנו בשמן ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
carburologue
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 14/05/06, 15:23




נָקוּב carburologue » 16/05/10, 18:00

סן-לא-סן כתב:
קראתי את העמוד הראשון בנושא, הראש שלי כואב עכשיו ... אני חושב שאתה משער על בסיסים לא מבוססים ... כבר שיקרנו ומניפולציות, אני חושב שאנחנו עדיין עושים את זה עכשיו ... כדי לראות אם יש מחסור אמיתי, יהיה צורך שהמערכת שהוקמה עכשיו שוברת את הפה ושם באמת נבין את המחסור שמאיים עלינו אם הוא ייסד !!!


Salut!
מסתבר שרוב המדינות המפיקות נפט (ערב הסעודית ראשונה) שיקרו במכוון לגבי עתודותיהן.
יתר על כן, ישנם סימנים שלא ניתן לטעות בהם: מדוע תקפו מדינות היחידה את עירק ואפגניסטן?
מדוע הרוסים תקפו את ג'ורג'יה?
אם הרזרבות היו כה גדולות, מדוע לקחת כל כך הרבה סיכונים גיאוגרפיים?


יש לעשות את ההבדל בין עתודת הנפט המוחלטת (שהיא ענקית) לבין השמורה הניתנת לניצול בעלויות נמוכות (בתהליך ייבוש).
מכיוון שבשלב מסוים, יהיה הרבה יותר חסכוני להשתמש באנרגיות מתחדשות (אני חושב שכך זה כבר 10 שנים!).
המניפולציה טמונה בדיוק בשמירה על עצמנו בשמן ...


אני לא מסכים, צריך הוכחה כדי לומר ש ... לא ספקולציות ... אני אומר שכשהמערכת הנוכחית תתחרפן אז שם נוכל לדון בזה ... בלי לרצות להיות רשעים

תשומת לב אני מסכים שכמה מדינות תוקפות מדינות אחרות למען נפט ... כן זה נכון אני מכיר בזה
0 x
מתקרב לסוף, נצטרך כל לבלות ... לא צוחק ... קצת הומור טוב מורל ...

אמרת עתידני
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 16/05/10, 19:41

תשומת לב אני מסכים שכמה מדינות תוקפות מדינות אחרות למען נפט ... כן זה נכון אני מכיר בזה


ולמה אתה חושב שיש אומות שתוקפות אחרות?
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 16/05/10, 21:02

לא הייתי אומר שתמריצי מיסים לבידוד, חימום עצים, פאנלים סולאריים ומשאבות חום הם דרך אחת לשמור אותנו מכורים לשמן.
אני אפילו מגלה שהמדיניות שלנו עשתה קצת יותר מדי, אבל נראה שהיה צורך לגרום להלם פסיכולוגי. המשימה הושלמה בהתחשב בכך שכולם טוענים שהם ירוקים כעת, וזה מסביר את הירידה בסובסידיות: אנשים מודעים ומשקיעים בחיסכון באנרגיה גם ללא סיוע ממשלתי. כל כך טוב על זה.
ברור שזה נוגע אך ורק לבניין, אך זהו התחום בו הכי קל לבצע את החיסכון ולדעתי מדיניות טובה להשקיע תחילה במקום בו התשואה על ההשקעה תהיה המהירה ביותר.
מה שחסר לנו כרגע הוא אומדן להשפעת ההשקעות שנעשו על צריכת נפט. לדוגמא, הלקוחות שקנו לי תנור גלולה מקטינים את צריכת הנפט או הגז ב 75 עד 100%. אם ניקח בחשבון שהם שורפים באותה מידה במכוניתם, זה עדיין גורם להפחתה של 35 עד 50% בצריכת הדלק המאובנים. דיטו לבידוד, כמעט כל אתרי השיפוץ שאני רואה מיועדים לבידוד חיצוני.
נעשה מאמץ בולט להפחתת צריכת האנרגיה המאובנת שלנו
סולרטק הוא גם פרויקט מעניין מכיוון שהוא ייצר את היום בו הביקוש הוא הגדול ביותר. הייצור יתאים טוב יותר לצריכה שתגביל את הפסולת הנוכחית (ראו המחלוקת עם מתווך החשמל). הרווח יהיה אז גדול יותר מאשר הייצור שלו בלבד.
יש עדיין הרבה מה לעשות, כמו לסנן אבק מעשן העץ, או להפחית את הנסיעות שלנו על ידי עידוד אנשים להתגורר ליד העבודה. אבל נראה לי שכבר עלינו לראות את ההשפעה של השקעות "ירוקות" על חשבון הנפט שלנו.
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: דלדול: התחלת מחסור בנפט בשנת 2015?




נָקוּב moinsdewatt » 08/11/14, 13:21

התחלה של מחסור בנפט בשנת 2015?

לא, לא.

גולדמן זקס מוריד את תחזית מחירי הנפט

Les Echos 28 באוקטובר 2014

לתחילת 2015, הבנק הסוחר האמריקאי צופה מחיר לחבית נפט גולמי קל (WTI) במחיר של 75 דולר (מול 90 דולר לפני כן) ומחיר ברנט ב -85 דולר (מול 100 דולר עד כה).

מחירי הנפט ירדו שוב אתמול בפגישה, ונפלו מתחת ל 85 דולר עבור ברנט ו- 80 דולר עבור WTI. המגזר נקלע גם לשוק המניות

http://www.lesechos.fr/journal20141028/ ... 058143.php
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 222